Se avecina una larga (y previsible) batalla entre PSOE y PP por el relato de lo sucedido el pasado 29 de octubre en la Huerta Sur de Valencia. Los dos principales partidos de España se enzarzaron definitivamente en una guerra política este jueves, un día después de que Ferraz lanzara cinco campañas en redes sociales para culpar del desastre a Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana. La estrategia de penetrar en el scroll de los usuarios a través de Instagram –una plataforma principalmente utilizada por jóvenes, con un mayor desapego a la brega informativa de prensa, radio y televisión– fue interpretada por Génova como un casus belli imposible de despreciar. Este jueves, al mediodía, las campañas desaparecieron.
Casi a la misma vez, la ministra de Ciencia y secretaria general del PSPV, Diana Morant, a quien Ferraz trata de relanzar aprovechando la psicosis instalada en el Ejecutivo autonómico de Mazón, se desmarcó de dicha embestida política en el programa Al Rojo Vivo de La Sexta. "Tengo que desmentir tajantemente esa información", aseguró sobre una jugada que, por tanto, distribuida por la cuenta oficial del PSOE, achacó exclusivamente a Ferraz. "¿No es cierto que el Partido Socialista de Valencia esté en las redes sociales financiando campañas que tienen como objetivo la crítica a la gestión de Mazón?", repreguntó el conductor del espacio. "No", zanjó escueta Morant, sin más explicaciones.
Consultados por este periódico, fuentes del equipo de Mazón tachan la jugada de "ruin". Para Génova, es un "uso partidista de la desgracia" inherente al ADN de los socialistas. Algo así como un reminiscencia de aquel pásalo que, distribuido vía SMS en plena eclosión digital, consiguió cercar las sedes del PP tras el 11-M y en vísperas de las elecciones generales del 14 de marzo de 2004. "Son incorregibles", se lamentan en el equipo de Alberto Núñez Feijóo. No obstante, el PP salió al ataque este jueves, combinando la llamada a la unidad política frente a una tragedia que ya arroja 219 muertos con auténticos obuses políticos. El contragolpe no sólo respondió a la jugada perpetrada a través de las stories de Instragram. También a otros movimientos políticos liderados por Pedro Sánchez interpretados como auténticos agravios en las populares.
Además, para rematar, fuentes de la dirección nacional del PP aseguran que "el Gobierno lo sabía y no hizo nada". Una afirmación sustentada por el hecho de que Seguridad Nacional avisara a La Moncloa doce horas antes de la DANA de "tormentas muy fuertes", una información publicada por ABC este jueves y que para los populares es crucial.
Fue Miguel Tellado, el hombre que Feijóo sitúa en punta siempre que hay que atacar al Gobierno, quien lideró la ofensiva. El portavoz del PP en el Congreso recordó el "asalto" a RTVE perpetrado por el Gobierno y sus socios la mañana del miércoles que despixeló la tragedia, la moción de censura en el Ayuntamiento de Requena y cómo el Gobierno trataba de "utilizar la catástrofe" para aprobar a toda costa unos Presupuestos Generales del Estado. También el ya célebre "si necesitan ayuda, que la pidan" de Sánchez –literalmente fue "si necesitan más recursos, que lo pida"– y el "este es nuestro momento" que se pudo leer en las notas de la ministra de Igualdad, Ana Redondo, en una foto publicada y después borrada en la red social X.
Tellado, en definitiva, habló de "prioridades". Las del PSOE/Gobierno, a ojos del PP, las descritas. Las de la Generalitat, "trabajar para atender a las personas gravemente afectadas". Y es más, tras recalcar que Sánchez había trabajado "a solicitud" –una expresión inaugurada el miércoles por Cuca Gamarra– lo acusó de haber actuado "de mala fe". "Creo que ahí no es que el Gobierno haya actuado mal, es que creo que el Gobierno ha actuado de mala fe", arrojó Tellado una vez preguntado por la declaración de emergencia nacional pedida por Feijóo, rechazada por Sánchez y obviada por Mazón. "Si esto no es una emergencia nacional, ¿qué lo es?", se preguntó como hizo el lunes el líder popular.
Fuentes del equipo de Tellado recalcan a este periódico, además, que la intención del portavoz era "defender" a Mazón. Cerrar filas. Y no dejarlo a los pies de los caballos a través de una frase que hizo fortuna en mucho de los titulares publicados en prensa. Ese "le corresponde a Mazón dar explicaciones sobre la agenda de ese día" con el que salió al paso tras ser preguntado por las horas previas a las 20:12 del 29-O, hora a la que la Generalitat Valenciana lanzó el avisó a través del sistema ES-Alert a todos los teléfonos móviles de la provincia de Valencia.
Teresa Ribera, en la diana
En el nuevo marco instalado por el PP, la vicepresidenta tercera, ministra para la Transición Ecológica y próxima vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, tendría una responsabilidad política capital. "La ausente vicepresidenta tercera tendrá que explicar lo que desde sus competencias no hizo en relación con las obras previstas en distintos planes para esa cuenca hidrológica del Júcar", dijo. Como hizo el propio Mazón el lunes en una entrevista en COPE, Tellado puso en la diana a la Conferencia Hidrográfica del Júcar (CHJ), dependiente del departamento que dirige Ribera, por sus vaivenes en los pronósticos durante la tarde del 29-O.
"Lo que sí sabemos que la CHJ no alertó hasta las siete de la tarde", descargó de responsabilidad a Mazón, dando un paso más la dirección nacional del PP en la defensa de su barón valenciano. Tellado pidió la comparecencia de Ribera, del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y de la ministra de Defensa, Margarita Robles, además de la del propio presidente del Gobierno. Sin embargo, será el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, quien comparecerá en el Pleno de la próxima semana. "Esperamos una actitud constructiva y que sea sincero a la hora de explicar cuál fue la información que el Gobierno central manejó a través de sus fuentes de información, la que trasladó las horas previas a la catástrofe y cómo se gestionó el flujo de información a través de la CHJ", apretó.