Varapalo del Tribunal Supremo a Fernando Grande-Marlaska. El coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos ha ganado la batalla legal al Ministerio del Interior en relación a su cese en mayo de 2020 como jefe de la Guardia Civil de Madrid. El Tribunal Supremo ha estimado el recurso que presentó contra una sentencia de la Audiencia Nacional de 2021 que respaldaba la decisión de Marlaska, y, por tanto, declara ilegal su destitución.
Así lo confirman fuentes del alto tribunal, las cuáles indican que la sentencia se conocerá en los próximos días. La decisión adoptada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo no solo anula el fallo de la Audiencia Nacional, sino que confirma la sentencia del Juzgado Central que dio la razón a Pérez de los Cobos.
Marlaska cesó al que fuera máximo responsable de la Guardia Civil de Madrid en mayo de 2020 argumentando pérdida de confianza. Sin embargo, la destitución de Pérez de los Cobos (quien lideró la operación policial en Cataluña durante el 1-O) se enmarca en su negativa a informar al ministro del Interior del devenir de unas diligencias secretas que se seguían entonces en un juzgado de Plaza Castilla contra José Manuel Franco, exdelegado del Gobierno en Madrid, por las marchas del 8-M previas al estallido de la pandemia.
De los Cobos y el 8-M
El centro de la polémica fue un informe que la juez instructora encargó a la Guardia Civil (unidad que investigaba los hechos) y el cual afectaba directamente al exdirector del Centro de Coordinación de Alertas, Fernando Simón, por la gestión del Gobierno de la crisis del covid. Los días previos a la presentación del informe que trabajaban los subordinados de De los Cobos, éste recibió llamadas desde el Ministerio del Interior instando a que diera detalles del contenido del mismo, a lo que el coronel se negó al tratarse de diligencia secretas.
La destitución derivó en una batalla en los tribunales que se ha prolongado durante tres años y que el Supremo zanja a favor del coronel. En un primer momento, De los Cobos consiguió que el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo de Madrid le diera la razón. Este primer fallo judicial expuso que el cese ordenado por Marlaska era ilegal y que, por tanto, se le tenía que restituir en el cargo como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid.
Fallo de la Audiencia Nacional
Este primer fallo concluyó que el cese, aunque discrecional, no se ajustaba a derecho. El juzgado expuso que estuvo motivado por cumplir con lo que la ley y la propia juez Carmen Rodríguez-Medel advirtió; esto es, no dar información a ningún superior de las pesquisas policiales. Por ello se concluyó que Marlaska le apartó exclusivamente por negarse a acatar las órdenes que le dieron desde la cúpula de Interior, pese a que él negó en todo momento que fuera por ese motivo.
El Ministerio respondió a este primer fallo recurriéndolo en la Audiencia Nacional a través de la Abogacía General del Estado. Este órgano dio un giro de 180 grados ya que revocó la sentencia inicial y dio la razón a Marlaska. Los magistrados de la Sala de lo Contencioso expusieron que la destitución era legal. En concreto consideraron los precedentes de este tipo de nombramientos y ceses discrecionales y dieron por válido el argumento de pérdida de confianza.
"Cese arbitrario"
Descartaron desviación de poder y constataron que se le apartó de su puesto no porque no filtrara información secreta, sino porque se negó a informar del "desarrollo" de la causa del 8-M. "Habiendo quebrado la confianza no tiene sentido la declaración de reincorporación al destino, manteniendo al interesado en el mismo", recogió la Audiencia Nacional.
Pérez de los Cobos decidió jugar la última bala y recurrió este fallo ante el Tribunal Supremo. En su escrito expuso que se trataba de un cese "arbitrario" y "discriminatorio" porque Marlaska no motivó las razones por las que le apartó de la jefatura de la Guardia Civil de Madrid. Un año y medio después de que se interpusiera este recurso de casación, el alto tribunal falla a favor del coronel y determina que esta salida no fue legal. La sentencia que se conocerá en los próximos días es firme y contra la misma no cabe recurso.
Karl
"El que no apoya a las fuerzas de seguridad no tiene derecho a gobernar." ~Manuel Valls
Norne Gaest
Aparte el caso de Pérez de los Cobos y otros, Marlaska es profundamente detestado por la inmensa mayoría de las fuerzas de seguridad del Estado. La palabra más frecuente que le adjudican es la de traidor. Como culminación de la pesadilla de este gobierno "progresista", quieren sacar una ley de seguridad ciudadana que disminuye la protección de los agentes ante los alborotadores, recuerden la última manifestación en Madrid de los cuerpos policiales.
Davidoff
Grande Marlasca se ha quedado con el cvl0 al aire... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Una vez más.
Urenga
Da lo mismo, les importa un bledo. Y lo seguirá siendo mientras los responsables públicos de tropelías semejantes, sean inspectores de Hacienda, humildes funcionarios de ventanilla o ministros, no paguen con su cartera, su puesto o su libertad en los casos más graves.
Talleyrand
Venga Alberto, animate y nombra el año que viene a Perez de los Cobos ministro del interior. Se lo merece.
Ulysses
Optimismo el suyo, Boswell. No creo que en sus charlas con el Dr. Johnson haya apreciado el valor de la lógica. No habrá nuevas elecciones y las erecciones irán a menos, a la par que la economía y el desbarajuste patrio.
Reliable1
Bueno, estuve esta mañana en la convocatoria de DANAES en la plaza de Colón. Dicen que 100.000 personas.Toda clase media o clase media/alta. Pocos jóvenes. Girauta, Abascal, Luis del Pino e Iván Vélez los mejores en este orden en sus arengas. Sumas a este acto lo que opinan el letrado Durán, id est., sobre el fuego graneado de papeleo abogacil de bufetes, funcionarios de ringo rango, miembros del CPJ y algunos fiscales esperando que salga en el B.O.E lo del "OLVIDO"...y zasca en toda la boca. El Traidor por antonomasia lo va a pasar mal. *por antonomasia 1. loc. adv. Denota que a una persona o cosa le conviene el nombre apelativo con que se la designa, por ser, entre todas las de su clase, la más importante, conocida o característica. Boss, espero volver a esta secioncilla y decirte: "lo clavaste!"
Yomismo
Esto no me parece justo. Al señor De los Cobos le ha devuelto el TS su estatuto, pero ¿no sería más justo que el Marlaska fuera a prisión por esta canallada?
Algarrobo
¿ Varapalo?, ¿tumban el cese?, .....todo muy bien ahora y después de 4 ó 5 ¿de que sirve todo esto ?. El Coronel estaba calificado en primer lugar para el ascenso a General, ascenso que se cargaron, con esta sentencia, ¿valdrá para ascenderle a General con antigüedad de aquel atropello?, que pena tiene el que propició todo estos atropellos, ¿o se va a ir de rositas, y aquí no ha pasado nada?.-
Saga
A ver Marlaska además de hp es un falso, incompetente y MAR CON.....basta...o
Pontevedresa
Le endosan al coronel Pérez de los Cobos el horror del 1 de Octubre y encima este soberbio cum laude que es el ministro Marlaska, quien le vió y quien le ve, como no tragó con sus indecentes órdenes, le cesa porque ya no le merece confianza. Una chanchullada más de este desastroso gobierno, injusta, que cercena la carrera del coronel Pérez de los Cobos, cosa que ahora el Tribunal Supremo enmienda. ¿Cuándo dimite vd. sr ministro Marlaska? son demasiados los desaguisados que vd. ha hecho cuando no es un ignorante, en tiempos ha sido un buen juez, azote de Eta, aunque se lo ha compensado sobradamente mandando a toda esta mafia asesina en un primer paso, cárceles vascas, poniéndoselo a huevo para que el no menos indecente PNV los suelte de un momento a otro.
RODOLFATO
A un tal MARLASKITA, Ministro del Interior y que además es Juez, el Tribunal Supremo le quita la careta tras su ignominia contra este Alto Mando de la Guardia Civil, después de la injusticia y del cese arbitrario cometido contra el mismo por parte de Interior. A lo que cabe añadir el alto precio pagado por el Coronel PÉREZ DE LOS COBOS, personal y profesionalmente.
Juan Santacruz
El cese de Pérez de los Cobos por negarse a incumplir la Ley para beneficio de unos políticos sin escrúpulos, nos había acercado mucho más de lo que estamos hacia la república bananera que tanto gusta a la izquierda. Afortunadamente ha triunfado el Estado de Derecho, aunque ahora hay que ver en qué se traduce para el afectado, porque conociendo la calaña de estos políticos, probablemente harán todo lo posible para perjudicar al coronel. Y, en cualquier caso, ya lo han perjudicado irremediablemente al impedirle el ascenso a general que le hubiera correspondido por méritos.
PijoListo
El encierro de tres meses de toda a población fue ilegal, este acto de este señor también parece que fue ilegal pero todos siguen ahi sentados y mandando. Pregunta ¿ En qué país estamos viviendo? Y a los que votais ¿ Volveréis a votar lo votado ?