Publicado: 05/09/2024 04:45
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se ha pronunciado por primera vez este miércoles sobre el trato de la Agencia Tributaria (AEAT) al hermano de Pedro Sánchez. En el Pleno del Senado en el que se ha visto obligada a dar cuenta del cupo catalán, Montero ha respondido al senador de Vox Ángel Gordillo, que le había recriminado que asegure que el Gobierno de Pedro Sánchez vela por la igualdad de todos los españoles. Y que lo haga cuando el informe que la AEAT ha remitido a la juez de Badajoz que investiga al hermano del presidente del Gobierno avala su pretendida residencia fiscal en Portugal siendo empleado de la Diputación de Badajoz.
"No hable de los funcionarios de la AEAT para criticar como si hicieran su trabajo por instrucciones que reciben. Son profesionales como la copa de un pino que hacen su trabajo de la mejor manera", ha respondido Montero. Se trata del argumentario del que suele tirar cuando se critican actuaciones de la AEAT por políticas.
Una salida que se escuda en el buen nombre y reputación de inspectores y técnicos que en este caso resulta difícil de sostener: el informa no lleva firma, ni siquiera aparece el membrete de la AEAT.
La juez pide que identifique al autor
Precisamente la juez Beatriz Biedma ha librado oficio y reclamado a la AEAT la identificación completa, cargo que ostenta y firma digital del funcionario que lo emite, a diferencia del resto de informes presentados por dicho Organismo en investigaciones de Delitos contra la Hacienda Pública.
El informe, de 31 páginas, trata de exonerar al hermano del presidente del Gobierno de irregularidades y delitos fiscales y realiza un análisis detallado e imaginativo sobre su residencia fiscal, sin firmar y sin membrete. Es lo que ha remitido la Agencia Tributaria a la juez de Badajoz que investiga a David Sánchez a principios de agosto, mes y medio después de que ésta solicitara un informe patrimonial.
Como ha informado Vozpópuli -y dice ahora la propia juez-, inspectores de Hacienda y abogados que pleitean con el Fisco señalan que "todos los informes llevan membrete y firma con NUMA, el número de la AEAT del funcionario". Inspectores sienten "vergüenza", el motivo también a su juicio de que el autor haya preferido no firmar el documento.
La causa que se instruye contra David Sánchez ha puesto en un aprieto a la AEAT. Este periódico ha venido informando de que le iba a obligar a retratarse y a que se confirmara que no le había investigado.
La juez Beatriz Biedma le reclamó el 18 de junio un "informe" sobre su situación fiscal, incluidas sus declaraciones de la Renta, y datos sobre su residencia fiscal. Es decir, no reclamó una mera recopilación de datos del IRPF, que podría ir sin firma. La juez quería saber si la residencia fiscal de David Sánchez está en España o en Portugal y, en caso de que estuviera en este último país, cuándo se realizó el cambio de residencia, y si "sería compatible con su condición de funcionario público y su obligación de prestar sus servicios profesionales de forma habitual en Badajoz".
Además, solicitaba las cinco últimas declaraciones de la Renta y pedía a la Agencia Tributaria que indicara si ve "algún indicio de delito contra la Hacienda Pública" y si "puede determinarse un incremento en su patrimonio que no sea consecuencia directa de sus ingresos".
Sobre esto responde el informe, pasando por alto el incremento patrimonial del hermano de Sánchez durante la pandemia, de 1,5 millones, como avanzó Vozpópuli que se desprende de sus declaraciones a la Diputación de Badajoz, mientras estaba de excedencia.
Tampoco ve problemático que el investigado sea residente fiscal en Portugal pese a ser empleado público y sólo recibir retribuciones de la Diputación de Badajoz, lo que ha causado estupor entre inspectores de Hacienda, y se enreda en un análisis del Convenio para Evitar la Doble Imposición (CDI) entre España y Portugal para concluir que puede no ser residente fiscal en España.
El padre de Pedro Sánchez y las tarjetas black
Ni pone muchos peros a las donaciones que David Sánchez recibió de Pedro Sánchez Fernández, su padre, no suficientemente aclaradas.
En 2021 realizó pagos por valor de 69.072 euros y retiradas en efectivo por 1.870 euros con una tarjeta de crédito en la que figura como autorizado y que está vinculada a una cuenta corriente cuya titularidad es de Pedro Sánchez Fernández en una operativa que recuerda a la de las tarjetas black de Cajamadrid. "No se dispone de información referida a las disposiciones en cuestión, por lo que no es posible llevar a cabo actuaciones de comprobación o calificar la naturaleza de esas operaciones", señala la AEAT.
A esto se añade que el informe da cuenta de que en enero de 2023 recibió una donación de 240.000 euros de su padre en una transferencia, con la que habría comprado el palacete de Elvas que pagó en marzo de 2023 con dos cheques de BBVA.
Este rol del padre de Sánchez explica el origen de parte del dinero pero su situación patrimonial sigue precisando aclaraciones. Como ha informado este periódico, para la compra, David Sánchez abonó un cheque de 24.000 euros del 19 de octubre de 2022 y otro de 216.000 euros del 5 de enero de 2023. A esto se suma una reforma por valor de al menos 250.000 euros que ha encargado.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Esto no hay inspector de Hacienda que lo firme.
Unos le llaman Terminator otros el Tio del Saco, otros le llaman Pedro Sánchez.
¿Qué habrían dicho si los que hubieran incurrido en este tipo de comportamientos fueran los miembros del PP? Hubieran tomado las calles seguro. Han logrado identificar el PP con la corrupción, pero van ha dejar al PSOE al borde de la extinción, como ha pasado en Francia.
La choni poligonera arrastrá defenderá cualquier cosa que su amo le mande. Lo que no hace es firmar ella el informe,
Pues que lo firme la Arrastrá y olé. A ver si da para una querella.
El caso de esta lerda es uno de los grandes enigmas de la Historia. ¿Cómo ha llegado esta iletrada a la escena publica?, claro tiene una explicación. el ínfimo nivel de sus VOTONTOS. Es un permanente insulto a la inteligencia, no todos somos votantes sociatas
Montero defiende muchas cosas hoy ...y otras mañana , depende de como se levanten en Sanchez-Gomez SL ...PERO NO está convenciendo NI a Clientes NI a Empresarios Españoles ...que abandonarán sus Bancos y Empresas Catalanas ...
La huligan de hacienda poniendo trabas a a justicia
Sinceramente lo de este individuo, lo de Begoña, y lo del novio de Ayuso, es reírse directamente en la cara de los contribuyentes.
Con 1.5 millones se pueden comprar muchos Bugattis.
Sois todos de la misma pandilla
El ejercito de pelotas, incompetentes y faltos de escrúpulos que rodea a Sánchez es inagotable. Todos dando saltitos al rededor de su p*to amo intentado hacer lo que sea con tal de su Sanchidad les honre con alguna nueva prevenda que engorde su bolsillo, su ego o mejor aun ambos a la vez, siempre con cargo al bolsillo de los españoles... Si alguna vez se reinstaura la justicia en España van a faltar jueces y cárceles para tantos chorizos.
Lógicamente si el informe no lleva autor, su responsable es la ministra de hacienda. Ningún inspector ha querido responsabilizarse (porque no se sostiene) pero aún así se envía, es porque han habido órdenes superiores.
En el régimen de Sanchez, cualquier cosa puede suceder.
Sin firma, un informe técnico que debe ser valorado judicialmente como medio de prueba, no tiene validez alguna.
Quien lo haya hecho no puede considerarse un profesional, aunque sea inspector de hacienda. Las componendas es cosa de trileros, no de profesionales.
¿Qué otra cosa iba a hacer? Sabe bien que no se debe morder la mano que da de comer, aunque nunca haya entendido que quien le da de comer es el pueblo, al que hace pasar necesidades con semejante barbarie de impuestos para que los de arriba bien mejor que nunca.
"No hable de los funcionarios de la AEAT para criticar como si hicieran su trabajo por instrucciones que reciben." Exactamente es lo que están haciendo en muchos casos, cumplir órdenes llevándose por delante la profesionalidad de la Agencia Tributaria que ahora se ha convertido en el chiringuito de Sánchez.