El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lleva meses preparando el terreno para una serie de leyes que pretender imponer para hacerse fuerte frente a la prensa. La libertad de expresión e información de los medios libres tendrán a partir de ahora una serie de filtros que deberán superar para poder continuar con su labor con normalidad e incluso para ser seleccionados para publicidad institucional. Esta medida perjudicará a algunas cabeceras, pero resulta evidente que beneficiará a otras.
Este sábado, el ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López, ha confirmado que el Ejecutivo está trabajando en dos leyes que se basarán en la normativa europea contra "desinformación y bulos", si bién aún no ha trascendido en qué consisten dichas medidas, lo cual produce incertidumbre. "Estamos hablando de la Directiva de Servicios Digitales y del reglamento que afecta a los medios de comunicación porque es vital poder diferenciar lo que es de verdad", ha afirmado López en Pamplona. Según él, el PSOE "defiende la libertad de prensa", la cual ha definido como "el derecho a la información veraz y el pluralismo informativo".
Con la aprobación de estas leyes, se limitará la acción de los medios de comunicación de manera efectiva, a los que sancionará si no cumplen con las medidas que se diseñen para ellos.
El 11-M, "el mayor bulo de la historia"
Según el ministro López, recientemente elegido líder de los socialistas madrileños desde Ferraz, "la democracia tiene viejos enemigos" aunque estos tienen ahora "nuevas herramientas". Las palabras las ha pronunciado en el 13º Congreso del PSOE de Navarra dentro de un coloquio que lleva por título 'Bulos y desinformación, una amenaza para Europa'.
"Hace 21 años se hizo el mayor bulo de la historia de este país, que fue el 11-M", ha asegurado el ministro Óscar López, y que también ha asegurado que dichas informaciones tuvieron "un efecto negativo para quienes hicieron el bulo". Ante ello, el ministro ha afirmado que "desde el Gobierno de España hemos puesto en marcha dos anteproyectos de ley que transponen tres reglamentos europeos que yo llamo el gran escudo europeo que nos tiene que proteger frente a toda esta realidad".El ministro ha afirmado que "si hay algo poderoso es un concepto maravilloso que se llama transparencia y transparencia quiere decir que los ciudadanos tienen derecho a saber quién está detrás de un medio de comunicación, quiénes son los propietarios". "Lo dice el reglamento europeo, por lo tanto, tiene que haber un registro en el que se vea quiénes son los propietarios de un medio. Y tiene que haber también una responsabilidad detrás, tiene que haber también transparencia sobre la financiación de esos medios de comunicación, porque los ciudadanos tienen derecho a saber quién está pagando, sobre todo si es con sus recursos", ha afirmado.
Por su parte, la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha explicado que su Ministerio ha puesto en marcha lo que ha denominado como "cazabulos" en redes sociales. "Cada vez que detectamos en el ámbito de la Seguridad Social, de la inclusión o de las migraciones un bulo, una desinformación, saltamos, lo contamos y lo denunciamos", ha indicado. "Hemos visto cómo el hombre más rico del planeta y el más rico de la historia ha comprado la red social más poderosa de la historia y de la noche a la mañana ha pasado de ser Twitter a ser X y, por ejemplo, ha eliminado los sistemas de verificación", ha indicado.
Mordaza en el Congreso
El Partido Socialista y sus socios materializan otra amenaza en la sala de prensa del Congreso. Allí proponen reformar el Reglamento de la Cámara Baja —que data de 1982— para adaptarlo a su antojo y así 'garantizarse' la tranquilidad en los pasillos. PSOE, Sumar, ERC, Bildu, Junts, PNV, BNG y Coalición Canaria han presentado este viernes un texto del que se han descolgado solo Partido Popular y Vox, aunque los de Feijóo acordaron formar parte del grupo de trabajo. El objetivo detrás de esta medida es "establecer normas de convivencia" para los profesionales de los medios.
Según indican los partidos políticos en un comunicado, este nuevo reglamento regulará la renovación de las credenciales de los periodistas y creará un régimen sancionador que será aplicable a todos los profesionales acreditados. Con la introducción de este texto, las formaciones parlamentarias firmantes dan respuesta a una serie de peticiones cursadas por diferentes colectivos de periodistas, como la Asociación de Periodisas Parlamentarios, que han solicitado a la Cámara, en repetidas ocasiones, medidas para "evitar comportamientos inaceptables en el ejercicio del periodismo" y defienden, que la intención primaria del texto, no conllevará "en absoluto, limitar, restringir o menoscabar el derecho de los medios de comunicación de obtener y difundir información veraz para la ciudadanía".
La duda reside en quién decidirá qué informaciones son veraces y cuáles no lo son, lo cual se espera que sea el criterio aplicado a la hora de retirar las acreditaciones a los periodistas. "Entre los criterios para la renovación de credenciales se tendrá en cuenta, en todo caso, la existencia de anteriores vulneraciones de lo dispuesto en este artículo, así como de las directrices y acuerdos de la Mesa", asegura el comunicado. En este contexto, la reforma dispone de sanciones para aquellos informadores que incumplan esta normativa y las reglas de cortesía, estableciendo así una categorización de infracciones leves, graves o muy graves, que, en función de la violación de las normas, podría acarrear la suspensión temporal de las credenciales o incluso su revocación definitiva. Además de las normas dispuestas en el texto, influirán el respecto a "las directrices y acuerdos de la Mesa" del Congreso.
El texto continúa señalando que los periodistas y comunicadores deberán respetar "en el recinto del Congreso de los Diputados y zonas de acceso al mismo, las reglas de cortesía parlamentaria y las directrices e instrucciones que acuerde la Mesa". El texto incluye como infracciones muy graves la inclusión de información falsa, la falta de respeto o a las reglas de cortesía frente a otras personas en el seno del recinto parlamentario. Como infracciones graves el texto recoge la grabación de imágenes o audios sin la autorización, acceso a espacios reservados e incluso la interrupción del orden de las ruedas de prensa, entre otras. Y como faltas leves "la omisión de información requerida en la solicitud de la credencial" y el acceso a zonas restringidas a los representantes de la prensa.
¿Quieres participar en la conversación?
aherraiz
22/03/2025 18:22
A esta BANDA hay que echarlos de una forma u otra.
Ratwulf
22/03/2025 19:03
Pues ya nos dirá cómo… Con esta oposición no vamos muy lejos. Preferimos fútbol, sofá y Netflix a mover un dedo para echar a la banda de Apandadores de la Moncloa.
fausto
22/03/2025 20:42
Van a la zaga de Trump, q ha echado a un montón de periodistas de la Casa Blanca.
MataNarcisos
22/03/2025 21:11
EL SÁTRAPA DE LOS PACTOS CON LOS GOLPISTAS EN SUIZA, CRITICA EL "PACTO DEL VENTORRO"... ¿SE PUEDE TENER MENOS DIGNIDAD Y VERGÜENZA?
gnomo
22/03/2025 22:47
Como no nos salven los tribunales europeos mal vamos con este felón, autócrata, que no tiene ni conciencia ni vergüenza y sólo le preocupa seguir en el poder al precio que sea... Vallámonos preparando para un posible pucherazo. ¿Qué tendrá el poder que nadie lo quiere soltar? El resto de los mortales queriendo jubilarse y estos tíos de currúculums mediocres agarrados al sillón. Como pierdan Su Sanchidad y la extrema izquierda, tomarán muchas dosis de sus propias medicinas y ni siquiera podrán protestar porque las aprobaron y pusieron en práctica ellos mismos. Claro que, por eso, harán todo lo posible e imposible para mantenerse en el poder ya que demócratas no lo son, pero tontos, tontos, vamos, algo así como muy tontos tampoco y eso les hace muy peligrosos...
morterona
22/03/2025 22:51
La foto es ofensiva. El narciso sule reirse histrionicamente cobre todo en el Congreso. Una falta de educación que pretende humillar a sus rivales. No creo que la situación esté para muchas risas, sobre todo la Armengol y la familia del Pte.
gnomo
22/03/2025 22:59
Su Sanchidad y su banda (con cinco años de retraso hemos visto con claridad la chapuza malintencionada que fue la gestión del COVID) hablando de gobernanza democrática, da para ponerse a temblar... El "fango" del que nos hablaba el elemento ha dejado claro un año después que considerar el Estado su cortijo es impronta de la casa y marca la singularidad de la forma de gobernar... Un sinvergü....a que no ha asumido ninguna responsabilidad por sus manifiestas muestras de ineptitud en la gestión del interés general (por no decir el inexistente interés general en su labor de gobierno) nos habla de la necesidad de responsabilidad de los demás... Cada día es más necesario oponerse con todo el arsenal jurídico de que disponemos contra la acción de gobierno de Su Sanchidad y su banda de esbirros (proetarras, separatistas catalanes golpistas y comunistas) dispuestos a todo para eternizarse en el poder.
gnomo
22/03/2025 23:18
"Es habitual que, para socavar la democracia, los hombres fuertes ataquen uno a uno sus sistemas de autocerrección, a menudo empezando por los tribunales y los medios de comunicación. El típico hombre fuerte, o bien priva a los tribunales de sus poderes, o los llena de gente de confianza e intenta acabar con los medios de comunicación independientes mientras construye su propia y omnipresente maquinaria de propaganda". Yuval Noah Harari "Nexus" pág. 164. ¿Les suena? Pues eso...
izaguirre
23/03/2025 08:27
Prensa independiente?, ja,ja,je,je,ji,ji,jo,jo,ju,ju
izaguirre
23/03/2025 08:29
gnomo, deja de violar niños, te sienta mal.
petaca
Goebbels cierto es , el amigo Barroso ,Un vividor más, con pocos escrúpulos....Casa en Siboney, el barrio de los mandamases de altísimo nivel en Cuba. Habría que investigar los presuntos negocios de Sánchez y Begoña en Cuba, hotelería a través de Barroso, Ámber, y la señora Dreydi Monduy anestesista cubana, su ultima relacion antes de se fuera.
Talleyrand
Ya tenian a su Goebbels pero se les murio este año Un tipo que curiosamente era millonario y tenia residencia en Cuba (Los extranjeros residentes pagan cero impuestos por actividades fuera de la isla) Se llamaba Miguel Barroso. El tipo que elevo al poder a Sanchez se movia mejor en las sombras que a la vista.
jumaca2018
23/03/2025 11:47
Hoy por hoy entiendo que la España que decide tolerar o despedir a un gobierno la componen 178 españoles, que ocupan un sillón en el Congreso y a quienes me tomo la libertad de calificar como “calientaescaños” y palmeros incondicionales. Mientras no se den manifestaciones millonarias o alguna huelga general, cosa difícil, son los que mandan. Así lo ven también los cuatro tertulianos, viejales ellos y jubilados, que se refugian en el blog “españoles quemados”. Invitan a visitarlo y buscar la entrada: LOS 178 “MAGNÍFICOS” Gracias.
gnomo
23/03/2025 12:22
Bienvenidos a 1984... Por supuesto que los mayores beneficiados de esta barbaridad son los sucios políticos que querrán evitar investigaciones y noticias en su contra. No entiendo por qué no hay una reacción más fuerte de la población frente a la dictadura de Su Sanchidad. Cuando una persona controla el poder judicial mediante el Consejo Constitucional, que no cuenta con el poder legislativo desde su reelección, que no presenta presupuestos, que nombra allegados suyos en lugares económicos etc., etc. ¿Eso no es dictadura acaso? ¿A qué esperamos para sublevarnos? ¿Qué hace el PP que debería liderar la oposición mucho mas enérgicamente que lo que hace ahora? En fin...
izaguirre
23/03/2025 14:00
gnomo: baboso, quien controla el Poder Judicial?