En los currículums académicos de Elena Ceaușescu (de soltera Petreșcu) y de Begoña Gómez, existen similitudes dignas de mención. Nacida de familia humilde en Petresti, un pueblo rumano situado al noroeste de la capital, la futura esposa de Nicolae Ceausescu completó apenas dos cursos de la carrera de Químicas en la universidad de Bucarest, estudios que abandonó para dedicarse a trabajar, lo que no fue obstáculo para que el régimen comunista le otorgara su licenciatura con posterioridad. En 1970, ya en pleno reinado de su marido, Elena defendió su tesis a puerta cerrada y sin admitir preguntas, un proceso tan anómalo que provocó el despido de algunos docentes de prestigio que se opusieron a la cacicada, y la obligación posterior de otros a admitirla como coautora de sus obras y publicaciones. En plena dictadura, Elena fue colmada de honores académicos y doctorados honoris causae, algunos de reconocidas universidades extranjeras. La realidad es que, lejos de ser una brillante investigadora de fama mundial, Elena apenas sí podía comprender las fórmulas más básicas del recetario químico. Uno de los mayores propulsores de sus presuntos trabajos científicos fue Pergamon Press, la conocida editorial propiedad del polémico Robert Maxwell. Tras la caída del régimen, muchos de esos honores internacionales le fueron revocados, no obstante lo cual tanto la Universidad de Londres como la Royal Society siguen negándose a reexaminar los que en su día le otorgaron. Como todo dictador que se precie, Nicolae Ceausescu no se conformaba con acumular dinero y siervos, sino que ansiaba el reconocimiento dentro y fuera de las fronteras rumanas para él y su compañera. Al final, el abultado currículo de Elena fabricado por el régimen de su marido no era más que una larga sarta de mentiras.
De María Begoña Gómez Fernández (Bilbao, 1975), casada en 2006 con Pedro Sánchez, se saben muy pocas cosas. Que es hija de Sabiniano Gómez, quien, junto a sus hermanos, explotó durante años un floreciente negocio de saunas gay en Madrid, y que pasó su infancia en Valderas, León. Que se licenció en marketing en la escuela ESIC de Madrid (un centro privado adscrito a la Universidad Rey Juan Carlos), aunque el ESIC nunca ha querido aclarar los años en los que estudió y la titulación que obtuvo, y si en realidad cursó después uno o dos masters (parece difícil cursar un master sin licenciatura previa). Que desde 1999 trabajó en Task Force, empresa dedicada a la búsqueda de donativos para financiar ONGs (Greenpeace, Oxfam Intermón), luego absorbida por Inmark Europa. Como directora de Consultoría, la labor de Begoña consistía en reclutar personal capaz de buscar pasta para las ONGs citadas. Que en 2018, coincidiendo con el salto a la fama de su maridito, pasó a dirigir el “Africa Center” del Instituto de Empresa (“no ha traído un duro a esta casa”), y que tras su salida del IE, su marido, el Ceausescu español, le buscó una cátedra, sin titulación universitaria alguna, en la Complutense, sobre “Transformación Social Competitiva” (átenme esa mosca por el rabo).
De lo que no cabe duda es de que Begoña Gómez es una experta en eso que llaman “Fundraising Público y Privado”, algo que, en román paladino, equivale a decir que sabe muy bien cómo levantar dinero ajeno
En realidad no hay forma humana de encontrar en la red un mínimo currículum de la señora del presidente del Gobierno de España. No cuenta con entrada en la Wikipedia. No hay rastro en internet de la esposa de Sánchez, sin duda porque alguien se ha ocupado a conciencia de borrar su huella digital. Algunas fuentes hablan de que no logró su titulación en Marketing en el ESIC, sino en un centro privado madrileño llamado M&B Escuela Superior, que expide títulos no homologados oficialmente. De lo que no cabe duda es de que Begoña Gómez es una experta en eso que llaman “Fundraising Público y Privado”, algo que, en román paladino, equivale a decir que sabe muy bien cómo levantar dinero ajeno, cómo buscar pasta para propios (primero) y extraños (después), una ocupación que, en un país básicamente corrupto como este, no debe resultar muy dificultosa cuando una comparte cama con el presidente del Gobierno.
En realidad es un disparate político que a estas alturas Pedro Sánchez siga en Moncloa y su señora esposa continúe en la Complutense, tras el soberbio escándalo provocado por el descubrimiento de que su sueldo en el IE no lo pagó el IE sino Javier Hidalgo, dueño del grupo Globalia, uno de cuyos activos es Air Europa, aerolínea a la que el Gobierno Sánchez rescató de la quiebra con algo más de mil millones entre el rescate propiamente dicho, créditos ICO y demás, decisión adoptada en Consejo de Ministros en sesión en la que Sánchez no se abstuvo, para qué, como hubiera sido su obligación. En cualquier país democrático un escándalo de estas características hubiera provocado la caída automática del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales. Al lado de casa tenemos el caso paradigmático de Portugal, una democracia, esta sí, donde el mismo día que la policía judicial detuvo al jefe de gabinete del primer ministro, Antonio Costa, acusado de graves delitos de corrupción, ese mismo día, esa misma mañana, dimitió Costa, media hora después de que el presidente de la República, Rebelo de Sousa, le llamara a capítulo al Palacio de Belém. En una democracia tan poco glamurosa como Perú, 6 de los 18 ministros –el de Interior entre ellos- del Gobierno que preside Dina Boluarte presentaron esta semana su dimisión, en medio de una investigación judicial contra la propia Boluarte por presunto enriquecimiento ilícito vinculado a la colección de relojes que la dama posee, sin que sobre Lima hayan llovido Rolex del cielo.
En cualquier país democrático un escándalo de estas características hubiera provocado la caída automática del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales
La puntilla a nuestros Ceuasescu se la proporcionó el lunes el diario El Confidencial cuando sacó a la luz que la señora de Sánchez firmó una carta de apoyo a una UTE que licitó a un contrato de 7,7 millones del Ministerio de Economía y que acabó llevándose. Uno de los principales accionistas de la UTE ganadora es el empresario Carlos Barrabés, que participó en el “acercamiento” de Begoña a Hidalgo en 2019 y que, posteriormente, ha diseñado los contenidos del máster en Transformación Social Competitiva que la doña dirige en la Complutense, porque Begoña, como Elena Ceaucescu, no es capaz de llenar de garabatos un folio en blanco. De hecho, la sintaxis de la carta y las dificultades que exhibe a la hora de respetar eso que se llama “concordancia gramatical”, parecen indicar que la dama dedicó su infancia en Valderas a comer bacalao más que a estudiar la gramática castellana. El caso es que la carta sirvió a Barrabás y sus socios para llevarse la adjudicación por la mínima frente a la competencia. Luego hemos sabido que Begoña firmó una segunda misiva del mismo tenor para otro proyecto similar. Lo extraordinario, lo revelador del caso, es el desparpajo con el que planta su firma y rúbrica a pie de página, testimonio de la abisal confianza que debe asistirle sobre la impunidad de sus actos en esta España corroída por la corrupción, Begoña Gómez, con un par, esposa de quien vos sabéis, siguiendo el ejemplo del ex juez Baltasar Garzón, expulsado de la carrera por corrupto, cuando pedía pasta al banquero Emilio Botín, firmado Baltasar Garzón Real, magistrado juez de la Audiencia Nacional, por si Botín no se hubiera percatado.
Si los hechos son como parecen, lo que parece es que los Ceausescu hispanos se han dedicado a los negocios al por mayor, se han empleado a fondo en hacerse un buen colchón, y lo dramático del caso es que no hay forma humana no ya de echarlos, algo que debería ser automático si los padres de la Constitución hubieran previsto en la misma los mecanismos necesarios para desalojar de la presidencia a cualquier protodelincuente aspirante a la misma, sino de enviarlos al banquillo, el único lugar en el que merecen sentarse. Pero están finiquitados. Están muertos y lo saben. El aprendiz de sátrapa lo sabe tan bien que al día siguiente de volver de Arabia Saudita de inclinar la testuz ante ese modelo de Príncipe a lo Maquiavelo o a lo Gracián que es Mohamed bin Salmán, que a punto estuvo el mozo de romperse la cervical por la contundencia del cabezazo, corrió raudo al Valle de los Caídos para una nueva performance con Franco, el general al que la PSOE no inquietó lo más mínimo durante los 40 años de dictadura, y con los huesos de los caídos del banco nacional asesinados por republicanos, que esos fueron los que el bobo solemne contempló. Lo hace no tanto por el deseo de provocar una vez más a esa mitad larga de España que le detesta, sino como un intento desesperado de mantener tensionada y movilizada a su base electoral, a esa izquierda radical que le apoya y que en un momento dado podría sentirse abochornada con lo de Begoña, a ese PSOE que controla, como Nicolae controlaba al PC rumano, con mano de hierro, pero que, como le pasó a Nicolae, podría ser al final el único que acabe con él, porque puede que a Sánchez solo lo echen los suyos.
Lo hace no tanto por el deseo de provocar una vez más a esa mitad larga de España que le detesta, sino como un intento desesperado de mantener tensionada y movilizada a su base electoral
Vistos, sobre todo, los escrúpulos mostrados por los Feijóo con la señora de Sánchez. Después de varias semanas con el foco puesto en la dama y en su comparecencia ante la comisión de investigación del Senado, el líder del PP ha afirmado que “no le gusta” la idea, porque ese “no es mi estilo ni mi forma de hacer política”. Oiga, señor mío, este no es un asunto que tenga que ver con usted, ciudadano Alberto Núñez Feijóo, sino con un partido que representa a millones de españoles de centroderecha deseosos de que la Justicia tome cartas en un caso que luce tan abrasadores indicios de corrupción. Es cierto que serán los jueces quienes califiquen jurídicamente los hechos, pero son los españoles honrados los obligados a denunciarlos. Y la suya, la de llevar el caso directamente al juzgado de guardia. Esos millones de españoles que votan PP y que han sido traicionados reiteradamente por el PP, un partido que tiene contraída una deuda impagable con esa España de clases medias sedicentemente liberal. Tan cerca como este jueves, el diario El Mundo aludía (“Cómo Hitler pasó de político desahuciado a dictador absoluto en sólo seis meses”) al reciente libro del historiador norteamericano Timothy W. Ryback, según el cual el líder nazi no tomó el poder en Alemania en 1932, sino que se lo entregaron. Los paralelismos con lo ocurrido en España en mayo/junio de 2018 son deslumbrantes. Pedro Sánchez no llegó al poder tras unas elecciones: se lo regaló Mariano Rajoy, se lo sirvió en bandeja el traidor a cambio de que la izquierda le perdonara la vida y se olvidara de él.
Pedro Sánchez no llegó al poder tras unas elecciones: se lo regaló Mariano Rajoy, se lo sirvió en bandeja el traidor a cambio de que la izquierda le perdonara la vida
¿Pretende Feijóo reeditar lo peor del rajoyismo seis años después? ¿No han aprendido en Génova ninguna lección de lo ocurrido en 2018? ¿Sabe el PP con quién se está jugando los cuartos? El también historiador Jordi Canal aseguraba ayer que “Feijóo no ha acabado de entender bien cuál es el problema en Cataluña” y uno piensa que posiblemente tampoco ha entendido el de España entera, al menos no en toda su trágica dimensión. La transición está muerta y en su legado hay muy poco (la convivencia, tal vez, importante) que sirva para el futuro. Ya no vale una Constitución que ha dejado al Estado inerme para repeler la agresión de un salteador de caminos aliado con los peores enemigos de la nación de ciudadanos libres e iguales. El problema no es si en Junts hay tres o cuatro tipos decentes con los que se puede hablar, o si quedan mil socialistas capaces de avergonzarse de Sánchez; el problema es que hay que replantear desde la raíz el futuro de España si queremos un país libre, próspero y seguro, con radical separación de poderes, con contrapesos efectivos capaces de atar en corto al poder; el problema es que hay que meterle mano no solo a la ley electoral, sino al funcionamiento de unos partidos reñidos con cualquier práctica democrática; es que hay que acabar con la obscena partitocracia que no ha traído hasta el muladar en que hoy nos hallamos. El problema, en fin, es que estamos abocados a poner en marcha una auténtica revolución democrática. Ese es el reto.
Y mientras tanto, nuestro Chauchescu en versión chorizo de Cantimpalos seguirá a lo suyo, convencido, a pesar del horizonte electoral que se le viene encima, de estar a punto de vencer los últimos obstáculos para perpetuarse en el poder, haciendo acopio de fondos detraídos de la financiación autonómica con los que ocupar Telefónica en la esperanza de hacerse inmensamente rico, presionando en Bruselas a los Reynders de turno para que terminen de vencer las últimas resistencias del pusilánime PP, de forma que en Génova accedan a la renovación definitiva del CGPJ, con lo cual Feijóo terminaría de convertir a Sánchez en dictador vitalicio, como el mariscal Hindenburg terminó por convertir a Hitler en amo de Alemania en 1933. Seguirá aferrado al poder hasta el final y está por ver si consentirá en dejarlo incluso en caso de ser derrotado en las urnas. Asediado como está y contra las cuerdas, se jugará su futuro de dictador hasta el último minuto, proclamando su autoridad como aquel matrimonio Ceuacescu que en el instante mismo de su ejecución reclamaba obediencia al pelotón de fusilamiento.
¿Quieres participar en la conversación?
Dudandomucho
Efectivamente, cómo muy bien dice el Sr. Cacho el Chauchescu patrio no se irá voluntariamente, que no lo espere nadie. Lleva 6 años preparando y apuntalando su permanencia en el poder absoluto. Y al otro lado el melifluo nacionalista Feijóo, que no, no ha aprendido nada de Rajoy porque es incapaz de ver la realidad que le rodea. Estamos divinamente.
Stephen Dedalus
"... con un mediador internacional como si rigiera un Estado fallido..." tal como está haciendo el PP con el PSOE, para que la entrega del CGPJ sea otra vergüenza más y el fin definitivo del estado de derecho.
Sin_Perdon
El deseo es exclusivamente de las élites globalistas. Esas que directamente no quieren que tengamos coche, que es la senda que prosiguen. Realmente pensar que un ciudadano está "deseoso" de tener un vehículo que le cuesta el doble, no le sirva más que para viajes cortos en la inmensa mayoría, cuyas reparaciones son carísimas (y que a los 10 años hay que gastarse más de lo que vale el coche en cambiar sus baterías) y que va a tener graves problemas para poder recargarlo no es una mentira, es una manipulación de la realidad.
Gladiator
Alucinante la actitud de Feijóo.
Farragut
Otra vez la primera persona del singular gobernando las decisiones políticas. No hablo del siniestro zumbado que dirige la mafia de la Moncloa sino de Rajoy que nos trajo a Sánchez al preferir irse a emborrachar al bar de la esquina en lugar de dimitir. El bolso de la señora que dejó escapar a Pugdemont en el asiento de Rajoy fue un digno representante del titular. Ahora Feijoo cuando renuncia a su obvio deber, como jefe de la oposicion y representante de millones de españoles, a desalojar al más nefasto de los gobiernos, plagado de delincuentes. Y expone el motivo de que no es su estilo y lo antepone al interés de España en una situacion de emergencia nacional inédita . Pues que lo haga alguien por él sin esperar al bolso de Gamarra en su escaño
pancho
La principal diferencia entre la España de hoy y la Rumanía de los años 40, es que la dictadura bolivariana que padecemos, la hemos votado voluntariamente, mientras que el comunismo había sido impuesto a Rumanía por la Rusia soviética. Y para colmo, en España, el teórico principal partido de oposición no actúa como tal, sino como colaborador necesario. Por fin, el único partido opositor de verdad, está demonizado por la totalidad de los medios informativos a sueldo del duopolio PP/PSOE.
Norne Gaest
Las cosas tienen que empeorar aún más para que haya alguna esperanza de una reacción democrática profunda, en el sentido que apunta el Sr. Cacho. De momento está por ver: a las manifestaciones ha acudido la oposición, pero ni uno más, Feijoo sigue con paños calientes, perdonando a Elena Gómez Ceacescu y aspirando al superficial relevo de siempre, y la gente vota como suele, dando a los socialistas y los nazionalistas millones de votos. ¿Como es posible? No se cede el terreno cultural y sicológico impunemente. Y en España, desde la Transición, la derecha ucedera o pepera cedió el terreno cultural a la progresía y el nazionalismo, con las consecuencias que estamos pagando. Ahora forman una base social berroqueña, sectaria, inmune a los desaguisados de los suyos, que odia y desprecia al adversario. Y tenemos una sociedad ocupada previamente con sentido estratégico (progres y nazionalistas ocuparon la educación, universidad y medios de comunicación, etc.) o con simples dedazos (los nombramientos de Nicolás Sanchez Ceacescu, por ejemplo) Y a ver quien se quita este lastre que nos aplasta, cuando hasta la oposición está mayoritariamente acomplejada (vean hoy las declaraciones del Margallo a toda página, declarándose incompatible con Vox) y no acaba de enterarse de lo que nos jugamos.
anas
Buenos días, señor Cacho: empiezo por agradecerle su valentía y amor a España. Debo reconocer que siento miedo por las represalias que le pueden caer, decididas por un tipo sin escrúpulos que no se para en barras. Sólo le falta un cadáver real, políticos tiene varios en su haber. Átese bien los machos. Dice, y dice bien, que en la Oposición no saben con quién se juegan los cuartos, pero me pregunto si lo sabe usted. Tome precauciones, de seguridad personal y económica: no me parece exagerada su comparación de hoy, excepto en el detalle, importante, de que Sánchez, que yo sepa, no ha matado a nadie …. aún. Tal vez pusiéramos citar las muertes provocadas por su empecinamiento en ocultar la existencia de la pandemia antes del 8M. Salud y suerte, se lo deseo de corazón.
Pelosi
Tendríamos que encontrar a la persona que encabece los trabajos de renovación de la Constitución para salir del pozo en el que nos encontramos. Portugal tiene una Constitución que habilita al presidente de la república a tomar decisiones y a controlar la limpieza de las actuaciones del gobierno. Porque en Portugal el Presidente de la República tiene el respaldo de los votos de los ciudadanos y, por ello, el ascendente para actuar de manera coordinada con el Poder Judicial cuando de presentan hechos punibles el en panorama político del país. En España, la Constitución no otorga esa capacidad de control del Ejecutivo nada más que al poder judicial, cuyos miembros son elegidos por los propios políticos a los que hay que controlar y a un Tribunal de última instancia controlado también por los partidos políticos. Este sistema da patente de corso a éstos para campar a sus anchas sabiendo que en última instancia tendrán siempre un juicio favorable y sus leyes, por muy delirantes que sean, serán consideradas ajustadas a los límites que la legalidad impone. Instauradas las monarquías parlamentarias en países civilizados como los nórdicos funciona a la perfección y los reyes viven su vida padre con pocos sobresaltos disfrutando de sus fortunas inmensas, porque el sistema se autoregula. Pero hete aquí que en España la Casa Real no tenía fortuna y se le permitió a un insensato como JCI campar a sus anchas como si fuera un Begoño cualquiera trincando comisiones y recibiendo prebendas de sátrapas extranjeros: así se hizo con una fortuna en bribón. Pero en su enorme insustancialidad JCI no contempló la posibilidad de declarar a Hacienda su ingente patrimonio, que sigue oculto en el extranjero protegido por impresentables empresas pantalla; todo ésto en medio de una vida de desenfreno y ocio impropia de un rey responsable y ejemplar que es únicamente en quien se puede basar el funcionamiento de una monarquía democrática. Acabado el prestigio de la monarquía, acabado el funcionamiento correcto de nuestra democracia, y más cuando esa lacra que nos ha tocado vivir en forma de partido político llamada PZOE está siempre emponzoñando la vida pública. La última versión de la PZOE es parte de un plan internacional neochavista apoyado por las narcodictaduras hispanoamericanas para convertir a España en cabeza de puente de un desembarco coordinado con los países del Magreb para desestabilizar a la autocomplacida Europa. El plan lo encabezan Rusia y China que buscan su hegemonía global y acabar con las democracias parlamentarias. Los socialistas y su banda van a ocupar todos los organismos dedicados a controlar al poder ejecutivo por lo que solo nos quedaría el prestigio de un monarca querido por el pueblo y en el que pueda confiar, cosa que no existe porque el Emérito acabó con él a base de libertinaje basado en su Inviolabilidad. Nadie puede dar un golpe de timón y España inexorablemente quema etapas hacia el socialismo chavista: es muy notable el parecido entre el recorrido del mangante Julio César Chaves hacia el poder absoluto y el de nuestro incomparable Felón. Y, entretanto, un país de la gloriosa historia de España, corre peligro de balcanizarse y acabar en una confederación de repúblicas populares multiculturales controladas por partidos supremacistas fanáticos totalitarios (País Vasco y Cataluña) y una PZOE echada al monte de la autocracia gobernando el resto de España, que seremos los parias del invento. El modelo está claro y cuenta con la colaboración necesaria de una falsa oposición (PP) invadida de blanditos y opusinos más ocupados en su medraje personal que en combatir una deriva política tan brutal como indisimulada. Dice usted Sr. Cacho que no se irán ni si pierden en las urnas pero es que no van a perder nunca...Ya se han ocupado de controlar los recuentos electorales y la cadena de custodia del voto por correo, así como de aumentar el clientelismo político por medio de inmigraciones masivas y contratación salvaje de funcionarios...¿Y de dimitir por escándalos?, ya vemos que ni se inmutan. Winter is coming.
Pablito 1
Buen comentario y mejor razonado. No soy amigo de las comparaciones pero he de admitir que Ud. ha dado en la Diana con esta Begoñita, como entre la familia la llama. La dignidad y la honra se pierde con facilidad, cuando existen comportamientos para perderla. Begoñita, debiera saber que te pasas la vida defendiendo tú decencia y honorabilidad y en un minuto puedes perderla. Ella ese paso lo ha dado, igual como le ha pasado por blindado que estaba a Rubiales, también miembro de la misma cuerda. Y del título universitario que la han regalado, la rebota, tanto o más que le rebota a Pedro Sánchez el que en su día también le regalaron. Se puede engañar un día o meses, pero eternamente es un error intentarlo. Ella sabe que seguirá con título o sin él, siendo una mala taquillera, sin formación académicos en los gimnasios gay familiares.
hulk1965
Sí que tiene entada en la Wikipedia pero en inglés y muy, muy escueta. Raro, raro, raro...
Birmania
" Oiga, señor mío, este no es un asunto que tenga que ver con usted, ciudadano Alberto Núñez Feijóo, sino con un partido que representa a millones de españoles de centroderecha deseosos de que la Justicia tome cartas en un caso que luce tan abrasadores indicios de corrupción." Exactamente, porque el Sr. Feijóo representa a millones de ciudadanos, si sus escrúpulos le impiden representarlos, que se haga a un lado.
Very good
Aunque el paralelismo está bien traído Rumanía nos pilla un poco lejos, tenemos en España un antecedente de familia que ejerció el poder con maneras populistas, antiliberales, y con obsesión por enriquecer el clan, los Pujol. El periódico de Godó, La Varragana, jamás publicó una sola noticia que incomodara al clan en los 23 años que gobernó, y nunca publicó una noticia que molestará a ningún partido que gobierne (PSOE, PP) y esté dispuesto a pagar una subvención o una campaña de publicidad institucional.
marqueslinchado
Parece ser que los rumanos de 1989 eran más demócratas que los españoles de 2024.
Derry
No estaría mal que terminaran como los Ceaucescu o mejor como Juana de Arco.
Very good
Cuando Feijoo dice que no quiere poner el foco en el caso Begoña porque no es su estilo, puede ser verdad o no, puede ser una cuestión de escrúpulos o de chantaje porque el Gobierno del PSOE sepa algo del PP y hubiera amenazado al PP con destaparlo
Leonidas
Pues no sería mal final para nuestro sátrapa. O él o nosotros
Talleyrand
Bienvenidos a la España de Weimar, dentro de la UE. Todos ya sabemos quien es Sanchez, quien la cúpula del psoe y quien el grupo de Puebla con ZP como estrella invitada. Hemos descubierto que van a por todas (all in) y como sea. Que su proyecto es un Reich Progresista de los mil años como el del austriaco. Por eso no les importa dejar tantas pistas de sus delitos a la "fachosfera" que somos nosotros. Es un proyecto de extracción de recursos públicos monumental realizado por delincuentes sin frenos y con destino países del Caribe y Africa del Norte. Es curioso, los jefes de la "revolución bolivariana" vienen a España para lavar algo de su dinero que duerme en Suiza y de paso que sus hijos y mujeres vivan en un ambiente sin riesgos y acomodado mientras los nuestros se lo llevan a la República Dominicana en viaje inverso. Esta corrupción que ya a la vista es como la de los pujoles: inherente al régimen del 78. Nació así y así morirá. Es nuestro problema.Nuestro pecado original admitir eso por el mal menor. Tenemos un híbrido entre Hindenburg y Chamberlain que es claramente Feijoo, heredero del traidor Rajoy pero no tenemos todavía a un Churchill. Ese es nuestro gran problema. Como deshacer el nudo Gordiano. Cuando la oposición efectiva es la todavía prensa libre (digitales e internet youtube) El parlamento es un local de segunda donde no se habla de lo que todos sabemos se debería. Se guardan falsas formas por miedo al "Cuidadito...cuidaditooo" lanzado a Alberto y a la otra teórica parte de la oposición que es Vox se la deshumaniza, aísla y Tinelliza por parte del mismo PP. Un síntoma de algo mucho peor. No es suficiente tener segundas espadas brillantes casi aisladas como Ayuso o Cayetana mientras se tienen en la sala de máquiinas a Bendodos, Cucas y González Pons y un poco mas atras a Mauricios en su oscuridad tenebrosa. No tenemos una oposición como nos merecemos y ese fue el motivo del éxito de Ciudadanos, primero en Cataluña y luego en España solo frenado por la colaboración de la prensa subvencionada con PP y Psoe simultáneamente. Tuvieron exito y Cs no existe ya prácticamente. El PP de Feijoo busca un pacto, con JUnts, con Sanchez y su psoe corrupto y con los poderes económicos. No tocara nada. No hará nada. Solo ocupara el sillón que dejo Rajoy otorgándole a Sanchez la Gran Cruz de Isabel la Católica. Y a seguir diciendo que lo importante es la economía en el Titanic abierto por la amura de babor. Como dice muy bien Cacho, el modelo político del 78 ha saltado por los aires, y esta en descomposición. No hay contrapoderes de nada. Hay demasiada corrupción a todos los niveles. No nos representan. Y el paro real seguirá subiendo a pesar de las trampas oficiales de los fijos discontinuos y cada dia seremos mas pobres si no acabamos con esta gentuza de raíz. Nos toca aunque nos disguste volver a empezar. Aunque solo sea por nuestros hijos y que vuelvan del extranjero o qeu puedan progresar aqui los que no se fueron y malviven. Para nosotros es ya demasiado tarde.
Leonidas
Jajaja, me rio por no llorar. Hay quien veía en Feyjoy el futuro. Esperen sentados
syloxozi
Viendo al marido, se puede esperar cualquier cosa de Begoña, pero ni se investiga ni se investigará, ni hay pruebas ni las habrá. Ni hay bemoles en el PP, ni los habrá. Dicen que el miedo huele y que los animales pueden percibirlo. Lo peor del miedo de Feijóo es que SáncHez lo huele. Lo ha olido siempre, por eso está tan seguro y tan envalentonado. Por eso es capaz de reírse en la mismísima cara de Feijóo, en sede parlamentaria y delante de todos los españoles. Y como toda reacción Feijóo puso esa cara de panoli y de no saber dónde meterse. SáncHez le olió el miedo. Como también le olíó el miedo a Rajoy cuando le llamó indecente en televisión y este no fue capaz de levantarse e irse del debate. Ahí empezó SáncHez a ganar la moción de censura. Después del fiasco de Abascal, solo nos queda el PP y sus insuperables complejos. No hay "Nadie" (con mayúscula) mas. Pero a Feijóo se le huele el miedo y SáncHez le dará el golpe de gracia a la más mínima oportunidad. De paso, con el acoso incesante a Ayuso, va adelantando trabajo para cuando acabe con Feijóo, tenerla ya a medio desgaste.
[email protected]
!! me preocupa esta corrupcion sistemica de españa !! , sr jesus usted cree que en los demas paises de europa la corrupcion y mecanismos para su erradicacion son igual que aqui ? , ? le interesa a europa una " rumania " de corte moderno ? , donde estan los comisarios de europa que han de velar por la limpieza de las democracias ?, esto pinta mal !!
Uno cualquiera
Es el viejo adanismo de la izquierda, la creencia profunda y firme de que el mundo nació con ellos, de que todo está por inventar. Sumado a la arrogancia de pretender que son ellos los únicos que van en la dirección correcta, de que toda desviación a su visión de las cosas es producto de la ignorancia o de la maldad del otro. Nada nuevo bajo el sol, la misma naftalina y sebo rancio que desprendían las barbas de Marx hace un siglo. Cansarían, si no insultaran.