España se ha catalanizado. No sé si esto es la confirmación de una operación maestra que los entendidos adjudican a ese estratega apellidado Iceta, gran éxito del bailarín, su plan para extender el conflicto de Cataluña al resto de España. Había catalanes de primera, los nacionalistas, y catalanes de segunda, el resto. Ahora ya hay españoles de primera, esa mitad que vota a Sánchez y su variopinta banda, y españoles de segunda, los que lo hacen al centroderecha. Es, también, la extensión al resto de España del modelo político preconizado por Jordi Pujol, el padre de todo -En el principio era el Verbo-, para Cataluña: un patrón de partido único, CiU, gobernado por la Sagrada Familia, basado en la infiltración en las instituciones, la ocupación de los centros de poder, el control de la educación y la utilización torticera de la lengua como arma de segregación social, la corrupción institucionalizada (“Vostès tenen un problema, i aquest problema es diu tres per cent“) capaz de mantener una red clientelar de la que viven cientos de miles de personas, y la aspiración a una Justicia propia, una Justicia amaestrada que no pueda llevarnos un día a la cárcel, que es también el sueño largo tiempo perseguido y por fin logrado por Sánchez y su Cándido.
El “procés” se ha convertido en “el proceso”. La operación de desmantelamiento de la España constitucional surgida tras la muerte de Franco. Alguien ha tenido estos días la sutileza de reparar en uno de esos paralelismos históricos capaces de helar la sangre. El sistema político de la transición ha durado 45 años (1978-2023), más o menos pujante los primeros 25, muy debilitado a partir de 2004 (atentados de Atocha) y arrastrándose desde 2014 (abdicación de Juan Carlos I). Un tiempo muy similar al de la Restauración canovista (1876-1923). Ambos trajeron paz y prosperidad a los españoles. Ambos entraron en barrena en la tercera década de su respectivo siglo. Lo que vino a partir del final de la dictadura de Primo de Rivera es conocido. Caída de la monarquía alfonsina y Guerra Civil. El PSOE ha vuelto a 1934 de infausta memoria. Sánchez es nuestro Largo Caballero, con nulo interés a estas alturas por la dictadura del proletariado, un suponer, pero con todos los ingredientes que hoy distinguen a esa serie de autócratas que reinan en no pocos países, muy capaces de reducir las libertades a papel mojado y de seguir ganando elecciones de forma más o menos clara cada cuatro años, porque han tejido en su derredor una malla cerrada de intereses cuyo epicentro reside en la voluntad del sátrapa, el gran líder que maneja los PGE y dispone de arsenal financiero bastante para, vía cargos o subvenciones, mantener asegurada la fidelidad de voto de millones de ciudadanos. Sánchez es Largo Caballero y el PP desprende un cierto aroma a CEDA imposible de ocultar.
Sánchez es nuestro Largo Caballero, con nulo interés a estas alturas por la dictadura del proletariado, un suponer, pero con todos los ingredientes que hoy distinguen a esa serie de autócratas que reinan en no pocos países
Parece evidente que Sánchez será investido como presidente del Gobierno. La mayoría de la moción de censura volverá a funcionar para reelegirlo a través de una coalición reforzada con la presencia de Junts. Lo será porque está dispuesto a pagar el precio que le pidan, y porque paga con dinero ajeno: paga con el futuro de un país que se adentra en territorio desconocido, un viaje apasionante –a la par que terrible- para una gran nación con siglos de historia, ahora miembro de un club que si en las últimas décadas fue salvaguardia de libertades, ahora parece francamente incapaz de impedir la deriva peronista –en el mejor de los casos- del socialismo hispano, inmersa como está Bruselas en su propia y lacerante crisis. La reelección de Sánchez supondrá el definitivo final de la transición y el inicio de un periodo de enorme incertidumbre. ¿Dónde está hoy el poder? Nadie lo sabe. No, desde luego, en Ferraz o en Génova. Está en manos de un personaje menor, un tipo bien parecido –asunto importante en la sociedad en que vivimos- con un bagaje intelectual modesto pero con una voluntad de hierro en la búsqueda del poder y una total falta de escrúpulos morales a la hora de aliarse con quien sea menester para conservarlo. Un tipo que tomó por asalto la calle Ferraz de la que le habían expulsado y que hoy estampa su firma a pie de BOE. Ese es el poder. Fuera del BOE no hay nada. Miedo y Florentinos en busca de favores políticos. Miedo y silencio esquivo. No hay sociedad civil. No hay elite financiera. El representante de nuestros empresarios es un chaval que presume estos días de “hippie y progresista”. Los ricos de verdad, cuatro, viven escondidos lejos de Madrid. Los “intelectuales” orgánicos pastan apoyaos en el quicio de la mancebía de Sánchez y los pocos que no (los Savater, Azúa, Ovejero et al.) penan en su exilio interior. De la corrupción de los medios podrían escribirse varios Quijotes. Ellos son, quebrados como están casi todos, los grandes responsables de la deriva enloquecida que vive el país.
El final de la transición y el de nuestra inane partitocracia. El PSOE de Felipe hace tiempo que es historia. El de Sánchez, se dispone a celebrar con toda pompa sus bodas de oro con el nacionalismo periférico reaccionario y xenófobo. Fuera de Sánchez no hay nada. Personajes menores al frente de carteras ministeriales, que difícilmente elegiríamos como presidentes de nuestra comunidad de vecinos. La falta de talento es también notoria en Génova. Telarañas y miseria intelectual. De las filas del PP ha salido gente tan mediocre como Rajoy o tan mal avituallada como Casado. El problema del PP no es tanto Feijóo (víctima estos días de una tremenda campaña en redes auspiciada por quien es fácil imaginar), como la pregunta de si esta derecha sigue siendo útil para dar respuesta a los problemas que plantea la España liberal y la desasosegante sospecha de que estamos ante una opción política más muerta que amortizada. A lomos del caballo desbocado de ese Frankenstein reforzado -coalición disparatada, unida por el mínimo común denominador del desprecio a la nación española- sobre el que Sánchez se dispone a cabalgar, España se dirige ya sin ambages hacia el abismo de lo desconocido, un asunto que parece preocupar una higa a los 7.760.970 españoles que le votaron el 23J y a quienes la unidad de España se la suda, dicho lisa y llanamente. Lo que importa es que me han subido la pensión 100 euros, digamos 200, subida que la inflación se encarga luego de devorar de forma inmisericorde.
El PSOE de Felipe hace tiempo que es historia. El de Sánchez, se dispone a celebrar con toda pompa sus bodas de oro con el nacionalismo periférico reaccionario y xenófobo
Puede que todo no sea tan dramático. Puede que quienes caminan hoy concernidos por el futuro del país estén, estemos, equivocados. Puede que todo sea una simple cuestión de dinero. Lo dijo Sostres el otro día en ABC: “Iban a pedir la independencia y han pedido un traductor, querían sentarse a “negociar con el Estado” y han pedido dos tickets para un tour por sus cloacas, y querían “cobrar por adelantado” para conformarse con unos pagarés con la firma de Sánchez, como si eso tuviera algún valor”. El independentismo es un negocio lucrativo, sin duda, y la “banda” que denunció Rivera y que estos años ha revelado un perfil ciertamente mafioso, entiende el poder como una cuestión de privilegios, cierto, pero sobre todo de dinero. Pasta para todos, y así hasta que el cuerpo aguante, hasta que las cuentas públicas amenacen “default”, situación que no hay que descartar en modo alguno a menos, claro está, que el prestidigitador consiga también engañar a los mercados como a Puigdemont. Por desgracia, llevamos años buscando refugio en el argumento bobo de que el dinero terminará por aplacar las pulsiones identitarias del nacionalismo. Dinero y más dinero. La experiencia ha demostrado, sin embargo, que cada una de las concesiones que los sucesivos Gobiernos han hecho efectivas no han servido sino para ir horadando paso a paso el edificio de la España de ciudadanos libres e iguales, al punto de que ser español hoy en Cataluña o en el País Vasco ha derivado en una forma de ser extranjero en tu propio país.
Los señores diputados catalanes podrán hablar en catalán en el Congreso, pero los niños catalanes no podrán jugar en español en el recreo
Condenados, pues, a apurar el cáliz de la humillación hasta el final. Los señores diputados catalanes podrán hablar en catalán en el Congreso, pero los niños catalanes no podrán jugar en español en el recreo. España se ha catalanizado. Todos somos hoy un poco catalanes, obligados a vivir en el exilio interior en que habitaron tantos compatriotas nuestros residentes en aquella tierra durante tantos años. Se entiende ahora esa sensación de extrañamiento que, particularmente desde 2012, debieron sentir millones de catalanes al ver sus derechos conculcados, situados extramuros de un sistema que les negaba incluso su condición de ciudadanos y su derecho a educar a sus hijos en la lengua común. Sensación de que nos han robado la cartera, de que hemos sido víctimas de una estafa monumental. Para quienes ocupamos una parte de nuestra juventud en la militancia antifranquista en vida de Franco, que era cuando había que militar, y arrostramos los riesgos consiguientes en la esperanza de contribuir a hacer realidad una España francamente democrática, contemplar lo ocurrido en los últimos años no puede sino producir una sensación de enorme desencanto, un sentimiento de profunda frustración. ¿Cómo nos hemos equivocado tanto? ¿Cómo hemos podido hacer todo tan mal? El corolario de nuestra peripecia existencial nos interpela sin piedad: abrimos nuestra puerta a la vida llenos de esperanza bajo la bota de Franco en plena posguerra, y la cerramos bajo la imagen chusca y disolvente de un tipo como Sánchez, ayuno del menor patriotismo y dispuesto a deshacer el camino andado por millones de españoles de buena voluntad durante 45 años. Franco y Sánchez. Cae el telón.
Entre la España partida en dos mitades que dibuja el socialismo de Sánchez y su banda, y la España liberal a la que aspiramos desde Vozpópuli, nuestra elección es clara y vamos a ser consecuentes con ella haciendo el periodismo de siempre, el de la vieja escuela, el que consiste en patear la calle, buscar noticias, contrastarlas y publicarlas. Sin corrompernos. Con honestidad. Sin servidumbres ideológicas. Sin miedo a la amenaza totalitaria que anuncian las Yolandas de turno. Militamos en el bando de los servidores de la ley y los defensores a ultranza de la Constitución. Dispuestos a servir de faro por el que puedan orientarse más y más ciudadanos honrados. Haciendo honor hoy más que nunca a nuestro lema de “libres y fiables”. Decididos a invertir recursos para reformar nuestro posicionamiento en el mercado de la información. Resueltos a ser uno de los grandes. Sabemos que nos esperan tiempos difíciles pero, parodiando a Tocqueville, ni nos sumaremos al error del decaimiento, ni nos callaremos. La palabra rendición no figura en nuestro vocabulario.
¿Quieres participar en la conversación?
[email protected]
I. Sr. Cacho: Deja atónito al lector mínimamente avisado constatar la falacia de partida que pretende separar al Sanchismo del sistema de incentivos y reglas del juego que precisamente lo hizo posible: el régimen del 78 y su Carta Otorgada (que no Constitución) de la corte de Juan Carlos I, verdadero responsable último de la crisis actual, incluida la gangrena de los nacionalismos periféricos. Ironía poética, el emérito (tiene bemoles) y desterrado ahora a la sombra de las palmeras de sus admirados y emulados emires.
mariem
Tienes razón, tirando de refranes y dichos populares pudiéramos decir a D. Gregorio que “a buenas horas mangas verdes” para a continuación añadir con una sonrisa o una carcajada “que nunca es tarde si la dicha es buena” . Bienvenido D. Gregorio al “deroguemos el sanchismo”
Aquiles
Nunca es tarde , ahora los votantes saben que el Candidato -Presidente , está desnudo , que nos Mintió Compulsivamente durante cuatro años de mandato , que tiene la cara de Buster Keaton (pero no su gracia) y la empatía de un Buitre Leonado .
eddo
Escribía usted hace mucho sobre su experiencia al acudir a la llamada del entonces presidente de S C C Josep Ramón Bosch. Bonito. Como ha cambiado el entonces presi de S C C, de repente Josep quiso ser como Puigdemont, salvar Cataluña y a los pobres recluidos en la prisión catalana por ser "patriotas defensores de la nación catalana y la república", reducir el dolor que a los millones de catalanes que no mataron a nadie por votar el 1 de octubre de 2017. En L D uno escribió que desde hace mucho los peores son los conversos, que para parecer mucho más fieles arremetían con mucha más saña contra los que no eran como ellos, conversos. Me pregunto, es una duda razonable Don Caño, si uno que tiene aquí cuando por un avatar la república catalana sea, si el converso volverá a mutar como Josep Ramón Bosch o peor aún. Seguramente a usted le importa un comino al fin y al cabo. Ya tendrá oportunidad de demostrar quien es usted en realidad.
eddo
me equivocado su apellido es Cacho no Caño
Petrapacheco
Hola, buenos días. El señor Cacho, tan crítico otrora con la transición, parece haber perdido de repente la memoria. La memoria del tout Madrid de mochileros, comisionistas y corrompidos varios, de jueces que hacían la vista gorda para que los poderes del Estado enriquecieran de forma clara, como bien puso de manifiesto alguno de sus libros. La transición no ha caído por los catalanes, sino por un poder estatal, heredado del franquismo -‘burguesía’ catalana incluída- que nunca se creyó lo de la igualdad, las libertades y el Estado de Derecho. Sánchez, un pésimo presidente, ha sabido leer como nadie la realidad española, que no es sólo la de Madrid, ni la de la España castellana. España, plural y diversa, tiene otras aspiraciones distintas a las que puedan percibirse y anhelarse desde el centro geográfico, convertido para algunos en el único ombligo del mundo. El PP, otrora, fue más inteligente, y no dudó en pactar con catalanes y vascos, dado que nunca fueron capaces, ni PP, ni PSOE, de entenderse en un mínimo común ‘patrio’. En esas siguen. En Madrid. Encantados de haberse conocido, con su mini paraiso fiscal, y sin comprender las aspiraciones y necesidades de otros ciudadanos, tan españoles como los de la capital. Que el PP limite su idea de España a la propuesta de VOX del 155 permanente para vascos y catalanes les limita muy mucho, como ha quedado de manifiesto, la posibilidad de alcanzar el poder en el Estado. Por muy retorcido que sea nuestro sistema electoral, que lo es. Que el PP base su política interna en abrazar a la extrema derecha y en postulados acientíficos, es como para hacérselo mirar. Que se alie con Vox otorgándole todo el aparato comunicativo como ha hecho en la Comunidad Valenciana, tiene que pasarle necesariamente factura. Unos ejemplos:, el nombramiento como consejero de cultura a un extorero que no es que no sepa la lengua propia de los valencianos - que la odia y detesta- sino que no sabe ni escribir correctamente el castellano; el nombramiento en cargos institucionales a gente que ríe y se aparta del minuto de silencio institucional por una víctima de la violencia machista: que reniega sistemáticamente de acuerdo científico mundial sobre la unidad de la lengua valenciana-catalana y que hace el ridículo saliendo a ‘defender’ el valenciano para que no tenga visibilidad como el resto de las lenguas oficiales’; que publica 5 resoluciones provisionales de adjudicación de plazas de profesorado -y las que faltan, plagadas de errores- a menos de 15 días del comienzo de las clases, demuestra muy bien lo que usted dice: las luces las gastaron en el traje para las corridas, y desaparecieron de la política. Y el propio Feijóo, que supo entender muy bien esa realidad diversa en su Galicia, incorporando por ejemplo un requisito lingüístico que se detesta en Cataluña, yque consiguió no sólo mayorías absolutas, sino eliminar a Vox del juego político, ha demostrado que ni tiene capacidad para imponer su visión periférica de la política, ni tiene capacidad para dominar el circo, donde le crecen enanos por todas partes y es posible que no llegue a comerse los turrones en Génova estas Navidades. Qué decir de Vox? El garante del ‘espíritu nacional’, atado como un Yunque a la pierna del PP hasta hacerle perder la presidencia del gobierno -y los ministerios- que ya habían repartido en Génova, que ha perdido casi la mitad de sus representantes, y que amenaza ruina como en su día pasó con Ciudadanos. Ni una mínima crítica, ni una mínima revisión de sus postulados húngaros, sólo ratas saltando por la proa del barco, antes de que se hunda estrepitosamente en las próximas elecciones su Puigdemont no lo remedia. Y mucho falangismo, socialismo reaccionario de derechas como propuesta alternativa al ‘progresismo’ wokista de la señorita Díaz y otros sumandos, sumandas y sumandes varios varias y varies que nos hace la vida cada vez más difícil. No creo que el problema esté en los catalanes (que bastante tienen con sus políticos que les prometieron una republiqueta de ikea de mentirijillas sin que nadie haya hecho examen de conciencia ni contricción por sus pecados). De momento, tienen la solución en sus manos. Por incompetencia de las ‘élites’ madrileñas. Tengan buenos días.
gjpbcn
Lamentablemente como catalán seguimos embarrados en lo mismo para beneficio de los políticos de siempre. Aman Cataluña dicen pero a los catalanes el gobierno catalán nos asfixia a impuestos. En mi caso personal, el impuesto de sucesiones a pagar será de unos 70000 euros mientras que en Madrid sería de como mucho 2000 euros. No es que nos robe Madrid como dicen, es que es Cataluña la que roba a los catalanes y usan el independentismo como el mago usa sus trucos para ocultar y/o manipular la realidad
Variopinto
Lo único nuevo de esta legislatura es que el Frankenstein viene con plus, en plan PSBEPJ+. En el mundo relato, parece que vamos a pasar de la legislatura dizque progresista a la dizqueplurilingüistica o pluricomarcal. Acabe con la etiqueta que acabe no va a dejar de ser un remedo de las confluencias de formaciones que llevan años soportando los argentinos. Porque de alla se recoge la necesidad que tenía cierto partido hegemónico español por crearnos una grieta, como la que el peronisno les abrió allá. El "nos conviene la tensión" nos ha traído, no solo incrementar e incentivar el voto del miedo (obviando el ¿para hacer qué? que debería primar en toda eleccion) sino también una ciudadanía separada entre buenos ciudadanos de primera y malos de segunda. La grieta. Por eso, majaderías ideológicas aparte, tan manidas entre nuestros todologos, es mucho más sencillo entender el voto a Milei cuando se revisa de donde le viene la mayor parte de los votos (al menos el 60% de sus votantes tienen menos de 45 años). Son votos de quienes ya no quieren esa grieta, de quienes la reconocen como un estorbo para su futuro y cuyos únicos beneficiados están siendo sus creadores/sostenedores. Por otro lado he de decirle que, con el tiempo, este medio ha conseguido tener una buena redacción, formada por buenos profesionales que ofrecen informaciones fiables. Sólo con que sigan realizando periodismo, los lectores se lo deberíamos saber reconocer. En los otros medios, desde hace ya tiempo, llevan apostando fuerte por el activismo y la carnaza (vendiéndose por ser el más pelota y por el clickbait, en un todos vale para tener ingresos) sobre el trabajo profesional y el contenido. Mientras no caigan en esas trampas, y mientras sigan apostando por opinadores de calidad, yo seguiré como lector.
José Alejandro Vara
Las encuestas arrojan resultados singulares. También pasaba con Rivero, el canario, que siempre aparecía en la cúspide.
Grossman
La historia nunca se repite, esto no es la Restauración ni Sanchez es Largo Caballero. Largo Caballero nos llevó a la guerra civil por motivaciones ideológicas, de verdad creía que el socialismo vendría mediante la eliminación física de la burguesía y todos los que se oponían a él, siguiendo el modelo leninista. Sánchez es otra cosa, un oportunista amoral, sin principios ni ideología. Él quiere eliminar a media España, no físicamente porque Europa no se lo permitiría pero sí neutralizarla para obtener el poder personal. España ha sido parceladla, de momento en tres partes, País Vasco-Navarra y Cataluña-Valencia-Baleares y el resto de España. Se la están repartiendo y dentro de cada parcela, cada tirano hará lo que le dé su real gana, una especie de Orban o Kirchner que arruinarán al país en un mar asfixiante de falta de libertad, pobreza y miseria intelectual y periodística. Ya lo estamos viendo, ya está aquí, no hay engaños, no es progresismo, no es el miedo a la ultraderecha, no es el socialismo, es el sanchismo en su máxima expresión y 7 millones de españoles lo han votado. Han votado a lo peronista, la destrucción de su propio país a sabiendas. Solo esperamos un loco, un zumbado total que nos prometa sacarnos de este enorme pozo de miseria moral, de amoralidad, que chille, que grite, que se ponga por montera una enorme peluca llena de laca pero que despierte a este pueblo adormilado, sin principios, sin un átomo de inteligencia y que solo aspira a dormir el sueño de los perezosos, de los que no aman la libertad. Viva la libertad, carajo!!!!!!!!!!
xsibai
A la vista del personal cesante y entrante (si tal cosa ocurre), a este señor lo veremos pronto de juez en ejercicio.
Arans
Hermosas palabras ( que suscribo) mientras siento la melancolía de parecerme poco a mi país ( al que amo)
Karl
"Se tortura a nuestros niños durante los primeros años de la escuela aprendiendo en una lengua que no es la suya." ~Josep Benet, 1977. Si educar a los niños catalanoparlantes en español era "tortura", ¿Qué es educar a los niños castellanoparlantes en catalán?
Usuario Remoto
El problema es que los nacionalistas no se conformarán con la futura República Federal que permita gobernar a Lapesoe eternamente, y cómo no dejan de explicar aspiran al Imperio irredento mas allá de sus fronteras actuales, donde no caben españolistas. Así son los nacionalismos y suelen terminar igual..
vallecas
Todo muy cursi D. Jesús. Lo que ha quedado demostrado que nuestro sistema es débil, no tiene contrapesos, está indefinido, no es moderno, no es útil, no sirve para defenderse de las amenazas. Cuando un tipo como Sánchez llega al poder lo estudia y comprueba que "hace aguas" y lo explota para cumplir sus objetivos personales. Pedro "El Cobarde" (llegó a las 11 a Ferraz) hace todo con el amparo de la Constitución y la Ley, no pasará nunca la línea. Hará todo Legalmente y amparado en el Estado de Derecho Pregúntese entonces que si todo lo que hace Sánchez es legal ¿la culpa es de Sánchez o de la (meliflua) Ley?
betibe
Empiece por rescindir el contrato a un sujeto como Algorri.
la linde
España, un pais de tribus con sus jefes pactando o haciendo la guerra aquí y allí con el único propósito de sacar partido, algo que la política en tiempos modernos propicia y bendice en aras de la democracia. Es tiempo dónde la picaresca es el santo y seña de la acción de cada habitante de la Hispania, algo que a todos les encanta. Lo más curioso es que aún haya territorios con tribus que sigan a un jefe que ni está dónde ellos viven, ni se ocupa de proporcionales beneficios concretos.
PijoListo
Para quienes no leen aPio Mora, que algunos hay """"Para quienes no lean el libro de E.Griffin referenciado. Este es su resumen y mi pregunta es ¿ y tu de que cuerdda eres? "RESUMEN DE DIFERENCIAS ENTRE COLECTIVISTAS E INDIVIDUALISTAS 1. Un colectivista cree que los derechos se derivan del estado. Un individualista cree que los derechos son intrínsecos a cada ser humano. 2. Un colectivista cree que el estado puede realizar actos que están prohibidos a los individuos. Un individualista cree que el estado puede hacer solo lo que los individuos tienen derecho a hacer. 3. Un colectivista cree que los individuos pueden ser sacrificados por el bien mayor de la mayor número. Un individualista cree que los individuos deben ser protegidos de la codicia y la pasión de los mayor número. 4. Un colectivista cree que la coerción es la mejor manera de generar efectos positivos en la sociedad. Un individualista cree que la libertad de elección es la mejor manera de lograr efectos positivos en sociedad. 5. Un colectivista cree que las leyes deben aplicarse de manera desigual para beneficiar a un grupo sobre otro. Un individualista cree que las leyes deben aplicarse por igual a todos los grupos para que todos sean tratados lo mismo. 6. Un colectivista cree que el gobierno debe ser una fuerza agresiva para resolver problemas, proporcionar sustento y dirigir las actividades humanas. Ese gobierno es el mejor que gobierna la mayoría. Un individualista cree que el gobierno debería ser una fuerza defensiva y protectora, limitada a salvaguardar la vida, la libertad y los bienes de sus ciudadanos. Que mejor gobierno es el que menos gobierna"""""
[email protected]
Acierta el autor en muchas cosas pero no en todas, pues son tiempos diferentes, aguas que corren y nunca son las mismas las de hoy que las de ayer. No obstante hay mucho de verdad en su relato. El sistema del 78, un pergeño con trampas, claroscuros y muchas indefiniciones muere porque la propia CE78 lleva en su ADN una obsolescencia programada. Difícil saber que ocurrirá salvo pensar que se acaba una etapa y son necesarios nuevos ropajes para la nueva. Pero con esta tropa, el negocio puede acabar más que mal o peor…Se ha abierto la caja de Pandora y ya hemos hecho tarde, vientos y tempestades comienza a correr en el horizonte. Lo decía Gil de Biedma De todas las historias de la Historia la mas triste sin duda es la España porque termina mal. Cómo si el hombre, harto ya de luchar con sus demonios, decidiese encargarles el gobierno y la administración de su pobreza. Dejando a salvo una cuestión: En este estado de cosas a nadie se ha engañado, unos por no saber ganar otros por votar y ganar sabiendo a quién y el qué, ninguno se lamente. No debe ser una historia de reproches sino de coherencia. Cada palo aguante su vela y sálvese quién pueda, porque las tempestades liberadas ni discriminarán ni distinguirán BCN, cordialment
vallecas
En Alemania el partido comunista está prohibido. En Alemania hay que tener al menos el 5 % de los votos a ·nivel nacional- para entran en el Parlamento. Por consiguiente, en el Parlamento Alemán no podrían estar Bildu, ERC o Junts. ¿Queda claro?
Doctor Petiot
Estimado D. Jesús. No hace falta decir que su artículo dice verdades como un puño y me alegra mucho que su diario Vozpópuli siga por este camino de no agachar el pescuezo ante el deleznable estado actual de cosas; pero fíjese que mis comentarios han ido en esa dirección, empleando palabras semejantes a las suyas, siempre respetuosas, y sin embargo han sido sistemáticamente eliminados por el moderador de su prestigioso periódico. Parece que no gustan demasiado cuando critico a PP-sucursal ideológica del PSOE- y tan cobardón que no se atreve a dar la batalla cultural al zurderío pseudoprogresista. ¡Para que tome nota!
Jesroman
Pues el articulo sorprende hoy día por la claridad y el conocimiento de la historia.Efectivamente, el PP es ña CEDA,, partido que fue sódico, cobardíca y con un líder tibio que no sabía que decisión tomar; de tal manera que la oposición desde Febrero del 36 la hacía uno minoritario liderado por Cslvo Sotelo. Ahí estamos, con un democracia cada vez más débil, solo nominal, con abundancia de decretos ley la Justicia y tribunales trufado y con un desparpajo enorme para alabar regímenes con democracias "genuinas".
Clearco
Buenos días Sr. Cacho. Como antes. Cuando aun creíamos en que España ocuparía su lugar entre las Naciones, bastó manipular una masacre terrorista para desmontar el castillo que habíamos creado entre todos, o eso creíamos. Todo lo que recorrimos solo para volver a Largo Caballero con su Frente Popular, entre tetas feas, gritos de "no pasarán" y un atronador "vivan las cadenas" de los Medios. Todos, en manos italianas. ¿Qué ha cambiado desde "El negocio de la Libertad"?. Este título serviría perfectamente a día de hoy.... salvo que antes el negocio estaba en darla caducada y ahora está en QUITARNOSLA. Y eso que conseguimos poca de la libertad que adivinamos allá por los 80, pero lo cierto es que no se trata de quitarnos lo conseguido, que también, sino de arrasar con la posibilidad de que España vuelva a estar en el Mundo. Como a primeros del siglo pasado, ahí esta la psoe y sus "intelectuales", a lomos de Medios bien cebados, llevándonos en un Frente Popular al que solo le va faltar que alguien venda armas (el negocio de la libertad.....) para que pasemos de ser cancelados a muertos. PD. A los que no vivieron los 80, decirles que ese sentimiento de que la Libertad es posible y puedes tocarla, merece la pena. Aunque en gran parte, fracasáramos.
mariem
No me atrevo a calificar de “cursi” todo lo que nos dice Cacho, sólo le noto bastante tristón. Dicho lo cual voy a lo que voy aunque no se ajuste estrictamente al texto de Cacho. Hay palabras que a fuerza de querer incrustarlas en nuestras mentes resultan tan estomagantes que se vuelven repulsivas: Progresismo y plurinacionalidad. Progresar según la RAE es avanzar, mejorar, pero también “hacer adelantos en determinada materia” con lo cual queda indefinido si la determinada materia igual pudiera ser beneficiosa o nefasta. Plurinacionalidad qué es. Que cada pueblito tenga sus propias características bajo el nexo común de ser españoles o la desaparición del nexo común de ser españoles para ser sólo ciudadanos de “su” pueblito y “su” lengüita? Que nos lo expliquen, el explicador que lo explicare buen explicador será.