Si el gran escándalo de 2020 fue el denominado 'Delcygate', desvelado por Vozpópuli, el turbio rescate de la aerolínea Plus Ultra, también destapado por este periódico, va camino de convertirse en el asunto estrella de 2021. Con su decisión de conceder 53 millones de euros a esta aerolínea hispano-venezolana, el Gobierno ha soliviantado no sólo a la oposición sino también a buena parte de las empresas españolas, que lógicamente aspiran a ser salvadas con la misma generosidad.
Repasemos brevemente los hechos. El pasado martes 9 de marzo, el Gobierno anunció dos nuevos rescates con cargo al 'Fondo de apoyo a la solvencia de empresas estratégicas', un mecanismo de 10.000 millones de euros puesto en marcha en julio para ayudar a sobrevivir a las compañías especialmente afectadas por la pandemia. Se trataba de Duro Felguera (120 millones) y Plus Ultra (53). Esa tarde todo el mundo se centró en el caso de Duro Felguera, una empresa que ya estaba en crisis antes de la covid y cuya ayuda es más que discutible, pero nadie reparó en Plus Ultra hasta que al día siguiente Vozpópuli destapó que se trataba de una aerolínea irrelevante y con la mitad del accionariado (47,23%) en manos venezolanas muy bien conectadas con el régimen de Nicolás Maduro.
Desde entonces, este periódico ha puesto sobre la mesa dos docenas de informaciones sobre el asunto, que han acabado por desenmascarar un gran escándalo con al menos diez evidencias de que tras esta ayuda pudiera haber un delito de prevaricación:
1.- Plus Ultra no es una empresa estratégica. Según el Real Decreto 25/2020, el fondo del que se ha beneficiado esta sociedad "tiene por objeto compensar el impacto de la emergencia sanitaria en el balance de empresas solventes consideradas estratégicas para el tejido productivo". Eso quiere decir que el Gobierno cree que Plus Ultra es estratégica, si bien todos los datos apuntan a lo contrario. En el año 2019, justo antes de la pandemia, la aerolínea apenas operaba en España el 0,03% de todos los vuelos y, en consecuencia, ocupaba el puesto número 166 en el ranking de las aerolíneas que trabajan en nuestro país.
2.- Plus Ultra no es solvente. Como bien dice el entrecomillado inicial del párrafo anterior, el fondo está creado para ayudar a "empresas solventes". Sin embargo, difícilmente puede considerarse solvente una empresa que siempre ha dado pérdidas desde su creación en 2011. De hecho, la prueba más clara de su falta de solvencia es que en 2020 acudió a la banca española para pedir un crédito ICO y se lo rechazaron por el riesgo que entrañaba la operación. Es decir, los bancos españoles no se fiaron de Plus Ultra a pesar de que el año pasado le dieron un crédito ICO a 600.000 empresas.
3.- Los problemas de Plus Ultra no tienen que ver con el coronavirus. Dice la misma frase del decreto que el fondo tiene como finalidad "compensar el impacto de la emergencia sanitaria en el balance de las empresas", si bien es evidente que los problemas de esta aerolínea no están ligados al coronavirus, como sí ha ocurrido con otras compañías que han entrado en pérdidas como consecuencia de tener que dejar de volar. De hecho, Plus Ultra ya fue salvada in extremis a finales de 2017 por un banco panameño que le concedió un préstamo para evitar que entrase en causa de disolución. Y, en el año de la covid, se da la paradoja de que la propia empresa confiesa en sus últimas cuentas que la pandemia le ha venido muy bien porque ha aprovechado para realizar vuelos de transporte de material sanitario. Con apenas un avión en su flota, al no poder transportar pasajeros por las restricciones, ha sido relativamente sencillo darle otro uso y transportar mercancías.
4.- La ayuda a Plus Ultra no es proporcional. Asegura el decreto que las ayudas del fondo deben concederse bajo "los principios de proporcionalidad, igualdad de trato y protección del interés general". Esto último se incumple según lo visto en el punto 1, y sobre todo cuando se comprueba que esta aerolínea apenas mantenía rutas con Caracas, Lima y Quito. En cuanto a la proporcionalidad y a la igualdad de trato, y si nos atenemos a la ayuda recibida del mismo fondo por Air Europa, observamos con claridad que al Gobierno se le ha ido la mano. Si a la empresa de la familia Hidalgo le han dado 475 millones, y opera 165.000 vuelos en un año normal, Plus Ultra apenas debería haber recibido 2,4 millones siguiendo la misma proporción (823 viajes en 2019). Es más, la ayuda a la empresa hispano-venezolana supone el 56% de su facturación el año anterior a la pandemia, mientras que en el caso de Air Europa el crédito recibido solo cubre el 26% de sus ingresos.
5.- El cese de Plus Ultra apenas tendría impacto. Entre los requisitos exigidos por el decreto para recibir la ayuda se establece que la empresa debe "justificar que un cese forzoso de su actividad tendría un elevado impacto negativo sobre la actividad económica o el empleo, a nivel nacional o regional". No sabemos qué ha argumentado Plus Ultra ante el Gobierno, pero difícilmente una empresa con 345 empleados, según dice que tiene la ministra de Hacienda (aunque realmente la empresa en sus cuentas habla de 268), puede poner contra las cuerdas la economía española.
6.- Los propietarios de Plus Ultra no son de fiar. La norma señala que para percibir el crédito es obligado también que la empresa no haya sido "condenada por delitos de prevaricación, cohecho, malversación, tráfico de influencias, fraudes o delitos urbanísticos". No están mencionados expresamente los delitos fiscales, pero uno de los dos empresarios españoles que poseen el 53% de la sociedad, Fernando González, fue condenado en 2020 a un año de cárcel por ese motivo, y su pena incluía la imposibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas. González y su compañero Julio Martínez eran los responsables de la aerolínea Air Madrid cuando quebró en 2006, dejando a 100.000 personas varadas, y que derivó en una investigación por estafa en la Audiencia Nacional. Curiosamente, el magistrado que archivó aquella causa fue el hoy ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
7.- Parte del accionariado está ligado al chavismo. Como ya se ha dicho anteriormente, el 47% de la aerolínea está en manos de tres venezolanos que comparten negocios con Camilo Ibrahim, un empresario muy bien relacionado con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, con la esposa del presidente Maduro, Cilia Flores, así como con Alex Saab, detenido en Cabo Verde por petición de Estados Unidos al considerarlo el testaferro de Maduro y, por cierto, asesorado por el bufete de Baltasar Garzón. Además, Plus Ultra mantiene una especial relación con la aerolínea pública venezolana, Conviasa, de la que ha operado numerosos vuelos. De hecho, Plus Ultra se introdujo en el país americano tras la entrada en su accionariado de los tres empresarios venezolanos y justo en el momento en que las aerolíneas europeas decidieron reducir sus operaciones en Venezuela por las dificultades impuestas por Maduro para repatriar sus divisas.
8.- El Estado será el último en cobrar. La fórmula elegida por el Gobierno para salvar la compañía consiste en un crédito participativo. Eso quiere decir que en principio España no tomará una parte de las acciones ni nombrará consejeros, y sólo recuperará el dinero en caso de que la empresa tenga beneficios en el futuro, algo que todavía no ha sucedido en la historia de Plus Ultra. Además, si la compañía terminase desapareciendo, como ya pasó con Air Madrid, que era de los mismos propietarios, la ley fija que los acreedores con créditos participativos ocuparán la última posición en la fila para cobrar sus deudas. Es decir, el Estado va a tener muy complicado poder recuperar algún día el dinero entregado a esta aerolínea.
9.- Plus Ultra es la segunda empresa más conflictiva. Por si todo lo anterior no fuera suficiente, resulta que además el Gobierno acaba de salvar a una empresa que es la segunda que más quejas recibe por parte de los usuarios españoles, y eso a pesar de sus escasos vuelos.
10.- Incumplimiento de las normas europeas. La Unión Europea siempre ha vigilado con lupa la concesión de ayudas estatales a las empresas por si pudieran constituir una alteración de la libre competencia. El fondo español del que se ha beneficiado Plus Ultra ha sido autorizado por Bruselas ante la crisis del coronavirus, y en principio no se requiere el visto bueno de la Comisión Europea si la ayuda es inferior a 250 millones de euros. No obstante, y dada la gravedad de los hechos, los eurodiputados españoles Luis Garicano (Ciudadanos) y Esteban González Pons (PP) ya se han dirigido a la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, para que tome cartas en el asunto ante una posible "violación de las condiciones" exigidas por la UE. Y lo mismo podrían hacer pronto aerolíneas como Ryanair que se sientan agraviadas por la decisión.
Cuatro ministras
Los indicios de que se haya podido cometer un delito de prevaricación (tomar una decisión injusta a sabiendas) resultan abrumadores, así que el Gobierno debería dar explicaciones cuanto antes y depurar las responsabilidades pertinentes. Para empezar, lo primero que hay que hacer es señalar a las personas que están detrás de la decisión. Y así, aunque el rescate de Plus Ultra fue aprobado en última instancia por el Consejo de Ministros, conviene subrayar que la decisión realmente fue adoptada por un comité de cinco miembros: Bartolomé Lora, vicepresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI); Ana de la Cueva, secretaria de Estado de Economía; María Pilar Paneque, subsecretaria de Hacienda; Raúl Blanco, secretario general de Industria; y Sara Aagesen, secretaria de Estado de Energía. Es decir, en el rescate de Plus Ultra han intervenido personas de confianza de las ministras Nadia Calviño (Economía), María Jesús Montero (Hacienda), Reyes Maroto (Industria) y Teresa Ribera (Energía).
Urge que el Gobierno desvele las actas de la reunión donde se decidió el rescate a Plus Ultra y que se nos diga qué "expertos independientes" le han asesorado en este caso
Ese comité es el denominado Consejo Gestor del Fondo, que es el órgano que decide sobre los rescates, si bien el decreto también contempla que la SEPI encargue a "expertos independientes" el estudio de la información aportada por la empresa en su solicitud de ayuda. En este sentido, y ante el escándalo suscitado, sería deseable que se nos diga con claridad quién ha asesorado en el caso concreto de Plus Ultra, si es que esos "expertos independientes" de verdad han existido.
Finalmente, el decreto establece que de todas las reuniones del Consejo Gestor se levantará acta, recogiendo los puntos principales de las deliberaciones y el contenido de los acuerdos adoptados. Por tanto, es obligado que la SEPI o el Gobierno desvelen esa información para conocer exactamente qué ha pasado y qué intereses hay realmente tras este rescate. De lo contrario, seguramente serán los jueces quienes acaben reclamando la documentación.
¿Quieres participar en la conversación?
Insurrecto
// :
Con la escopeta cargá… La estrategia de pedir explicaciones al gobierno no es correcta, claro que darán explicaciones datos y argumentos, lo mismo que dieron con la visita de la vice de Maduro Delcy Rodríguez y el cargamento ocultado y silenciado ¿Será por explicaciones? En aquella ocasión dieron como siete versiones. El teniente coronel David Blanes González premiado como nuevo jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid, era el jefe de la Unidad Fiscal y Aeroportuaria la noche en que el avión de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, aterrizó en Barajas y fue a su encuentro el ministro José Luis Ábalos. Ahora van a hacer igual, confeccionan un guión justificativo, la prensa y medios del pesebre vestirán el muñeco "Vayan días y vengan ollas". Esta fue la reflexión de Sancho Panza mientras hablaba con uno de los muchos cocineros que preparaban el gran banquete de las bodas de Camacho. Aquí la oposición tienen hilo político y judicial y se dejen de miramientos y pamplinas. Taluego.
Maleblanche
// :
Zapatero.
sergioabelleira
// :
Lola se encarga. No hay problema. Al menos por estos lares. Salvo que en Bruselas se lo tomen en serio y actúen. Que queda por ver.
Luis Pemalo
// :
Me dan tanto asco las fechorías de estos gobernantes corruptos (de todos los colores) mal nacidos que no me cabe Ya sorpresa alguna. Siempre lo mismo. Da igual quien gobierne este país de sin vergüenzas. Les parta un rayo.
Español
// :
Buenos días, Me gustaría sugerir que además de denunciar la corrupción detrás de esta subvención, investigue si se trata de una operación de blanqueo de capitales. ¿No habrá detrás de todo esto un intento de "lavar" los fondos que traían las famosas maletas de Delcy?
erasmus
// :
De que se extraña Sr. nieto. Las actuaciones delictivas de este desgobierno son inabarcables: malversación, prevaricación, latrocinio, plena complicidad con independentistas y sediciosos catalanes ; atentados continuos a la unidad de la nación y a la monarquia que la representa. Alianza con los herederos de ETA; golpe de Estado contra la separación de poderes(Delgado y Cia, CJPJ); Nepotismo y corrupción a raudales; adoctrinamiento en vez de educación con la Ley Celáa; toneladas de mentiras. Homicidio imprudente con más de 100.000 muertes en la absoluta negligencia de la pandemia producida por el coronavirus; atentados continuos a la libertad de expresión com medios de comunicación cada vez más serviles , verdaderos "guias mendaces" de una sociedad anestesiada que no se respeta asimisma. Supresión del castellano como lengua vehicular... Resumiendo demolición de la nación española y del Estado de Derecho.
giledu
// :
Llevo diciendo hace mucho tiempo que estos malhechores están haciendo lo necesario para tener cubierta su salida y futuro, porque saben que lo normal es que acabasen entre rejas. Seguro que las maletas y este asunto están conectados. En cuanto al asunto de prevaricación con dinero público, si echamos la vista atrás, miles de integrantes de la clase política, de toda al completo, tendrían que responder ante los jueces.
no_sectario
// :
Qué más da. Se han dado cuenta de que a la gente le importan un bledo los "detalles" como este. Yo voto a "los míos" y ya está.
j.eugenio
// :
Artículo muy bueno y muy bien documentado. Ahora solo falta que se complete judicialmente por quien corresponda, parece que alguien ya ha formulado la correspondiente denuncia ante le UE.
Joaquín_GM
// :
Buenos días don Álvaro, En sólo 250 años hemos pasado del despotismo ilustrado al despotismo analfabeto.
mar
// :
“ en el rescate de Plus Ultra han intervenido personas de confianza de las ministras Nadia Calviño (Economía), María Jesús Montero (Hacienda), Reyes Maroto (Industria) y Teresa Ribera (Energía)” Curiosamente ninguna de ellas ha estampado su firma en el acuerdo, precavidamente han dejado que lo hagan otros, por si las moscas llegare a haber alguna investigación a fondo por comisión de algún que otro presunto delito.
Narreh
// :
Ineptos, mafiosos, ladrones y mentirosos. La PRISOE no cambia. Siempre ha sido lo más parecido que existe a las cuevas de AliBabá y los tropecientos mil ladrones ladrones. Hay que tener mucho estómago para votar a semejante gentuza.
Boyevik
// :
Probando
Progreta
// :
Nueva prueba de censura. Parece que me eliminan todos los comentarios que no son de prueba
Hilofino
// :
Un escándalo mayúsculo de prevaricación evidente, y condicionado posiblemente por los intrincado hilos de conexión con el chavismo, y las maletas de Delcy. Si este asunto termina 'en nada', será un vergüenza para todos nosotros (los ciudadanos sufridores de este país), por el 'chuleo' y el despotismo con el que tratan los asuntos (en este caso los dineros) de todos. Un magnífico artículo por su claridad expositiva, su razonamiento lógico, y por la información que contiene. Esperemos que el 'digital vozpópuli', siga interesado en este escabroso y escandaloso asunto, informando con rigor, y exigiendo explicaciones al gobierno ¿prevaricador?...
Luc.O
// :
Señoras Monteros y marotos y otras, que dice mi primo que tiene una mercería y que como ya no cose nadie, se ha quedado lleno de hilos sin vender, en la puritita ruina, y que como tiene a su cuñado que es el sobrino de un primo del hermano de su tío, que es venezolano (Chavista de toda la vida y de Maduro a muerte), que si le pueden soltar unos millones de esos para salvar el negocio que es muy, muy estratégico, al menos para él. Que si es caso contrata a Balta, aunque yo ya le he dicho, que es abogado de ricos y que no se...También quiere hablar con Delcy, pero se lo he quitado de la cabeza que la tal, esta muy ocupada con su "Príncipe" y sus maletas. En fin, como se ve es un caso flagrante de reflotación industrial, ya que sino tendrá que cerrar y mandar a su empleada (su señora) al paro P.D. Se conforma incluso con menos que Plus ultra, con 50 milloncetes, listo!.
marqueslinchado
// :
Charo, si quieres vender el panfleto, deberías no repetirte.
Helena
// :
Tú eres de Puente y de Sánchez. Yo, de Milei cien mil veces. ¿Entiendes la diferencia entre fachas y demócratas?
Jonh Deere
// :
Vaya…, la mejor tira del Sr. Director desde que está en esta casa, documentada y razonada; información contrastada, no opinión (por si acaso, y hace muy bien). ¿Y si falta el punto 11? Parte de las maletas del Desygate quedaron en custodia en España, posiblemente para contingencias y aseguramiento vital cuando se vean forzados a abandonar el Gobierno de Venezuela… Es solo una hipótesis, que ni soy periodista ni lo deseo… Aprecio que no está la firma de ninguna manastra…, curioso, muy curioso, pero sí de Secretarios de Estado, el rango mayor tras ministro (a, en este caso). Si la hipótesis planteada en el punto 11 fuera real, atención, ya que el Gobierno de España habría generado una salida de 53 Millones realmente no producida, pero sí anotada contablemente. Por ser más claro, 53 Millones no pueden estar en su libro contable, ni en su cuenta en el Banco de España, porque oficialmente se han utilizado en ese rescate, pero no realmente, por lo que se han generado 53 kilos de dinero negro al que hay que dar salida de alguna forma... Atentos, que esto puede hacer saltar por los aires todo, y estoy seguro que Bruselas está al tanto de este presumible nuevo desfalco de dineros públicos (de ser cierta la hipótesis planteada, que no soy periodista).
Luc
// :
Señoras Monteros y marotos y otras, que dice mi primo que tiene una mercería y que como ya no cose nadie, se ha quedado lleno de hilos sin vender, en la puritita ruina, y que como tiene a su cuñado que es el sobrino de un primo del hermano de su tío, que es venezolano (Chavista de toda la vida y de Maduro a muerte), que si le pueden soltar unos millones de esos para salvar el negocio que es muy, muy estratégico, al menos para él. Que si es caso contrata a Balta, aunque yo ya le he dicho, que es abogado de ricos y que no se...También quiere hablar con Delcy, pero se lo he quitado de la cabeza que la tal, esta muy ocupada con su "Príncipe" y sus maletas. En fin, como se ve es un caso flagrante de reflotación industrial, ya que sino tendrá que cerrar y mandar a su empleada (su señora) al paro P. D. Se conforma incluso con menos que Plus ultra, con 50 milloncetes, listo!.
Lulú
// :
Es una auténtica vergüenza, y que sigamos todos callados y tragando quina
Guerrero
// :
Ya lo decía un servidor desde siempre. Los trabajos ficticios, incluida la cátedra del Begoño, son para justificar en un futuro un determinado nivel de vida. Pero las auténticas mordidas de Tiranosaurio, las que producen millones para las supersonas que okupan el poder (llamarles gobierno a esta jarca es delito), son de este tipo