Actualidad

CASO DANIEL SANCHO

El juez condena a Daniel Sancho a cadena perpetua por el asesinato de Edwin Arrieta

El final del caso Daniel Sancho deja una condena a cadena perpetua al chef español por el delito de asesinato premeditado al cirujano colombiano Edwin Arrieta

Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado y el descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El tribunal de Tailandia considera probado que el chef español acabó de forma planificada con la vida del médico y tendrá que indemnizar con más de 100.000 euros a la familia de la víctima, según informan fuentes jurídicas a Vozpópuli. Con esta decisión se pone punto y final, salvo que prosperen los recursos que a buen seguro se interpondrán, a un caso mediático que ha puesto el foco en el hijo de Rodolfo Sancho durante más de un año.

La lectura del veredicto comenzó pocos minutos después de las cinco de la mañana hora española. Pocos minutos antes se pudo ver acceder a la sala tanto a Rodolfo Sancho como a Silvia Bronchalo, los padres de Daniel Sancho. El chef español llegó en un vehículo policial blanco hasta el Tribunal Provincial de Samui. Quienes no han viajado hasta Tailandia son los padres de Edwin Arrieta, que siguieron desde Colombia el veredicto.

El tribunal Tailandés recordó durante la lectura del fallo que el cargo de premeditación se castigaba con la muerte, pero debido a que el acusado presentó pruebas beneficiosas para el caso, la sentencia se redujo en 1/3 a cadena perpetua, según fuentes jurídicas a Vozpópuli. Además, valoran de forma positiva que haya colaborado con la justicia.

Más de 100.000 euros de indemnización

La cadena perpetua dictada viene acompañada de una indemnización de 4.424.000 millones de baht (una cantidad superior a los 100.000 euros), según informan fuentes jurídicas a Vozpópuli. La dureza de la pena complica el posible cumplimiento de la misma en una prisión española.

La sentencia, al igual que todo el desarrollo de la causa judicial, no ha estado exenta de polémica en los últimos días con acusaciones de las dos parte de filtrar el contenido de la misma. Un texto del abogado tailandés de la familia de Arrieta o las declaraciones del letrado español de Daniel Sancho han sido analizadas con lupa.

El caso de Daniel Sancho salió a la luz el 3 de agosto de 2023 cuando un hombre encontraba los restos humanos descuartizados de Edwin Arrieta en un vertedero de basura. El hijo de Rodolfo Sancho acudió a denunciar su desaparición a una comisaría ese mismo día tras mantener varias conversaciones por Instagram con la hermana de la víctima.

No llegó a salir de las dependencias policiales y acabó confesando el descuartizamiento. Llegó a dibujar un esquema a los investigadores de cómo cortó en 17 parte el cuerpo de su amigo colombiano.

La familia Arrieta, satisfecha con la sentencia

El abogado de la familia Arrieta, Juango Ospina, se ha mostrado muy satisfecho con la sentencia: "Han prevalecido las tesis de la acusación particular y el ministerio fiscal, asesinato con premeditación. En relación a la pena, la cadena perpetua será una pena lo suficientemente grave para que Daniel Sancho pueda reflexionar sobre lo que ha hecho. Ojalá pida perdón".

Sobre la responsabilidad civil, se ha pedido más por una cuestión formal que material. Daniel no tiene patrimonio. Nada por nada es nada. Sin embargo, había que pedirla por si el día de mañana Daniel viene a mejor fortuna.

En relación a la conspiración Ospina refiere que dice y dijo, como abogado penalista, lo que vio y percibió y que todo tiene su razón de ser. Algún día se sabrá toda la verdad.

En relación a que opina Ospina sobre la línea de defensa de los abogado de Daniel: "Yo no voy a valorar el trabajo de mis compañeros, ahora bien, seguramente otra línea de defensa hubiera evitado mucho dolor. Creo que a veces debería de primar la humanidad. Pedir perdón creo que hubiera sido más fácil".

La familia Arrieta recibe la sentencia con gratitud y confían poder cerrar esta etapa tan dolorosa de sus vidas.

Las dos versiones del mismo crimen

La versión de Daniel Sancho era un intento de agresión sexual por parte del cirujano que desencadenó una pelea y acabó en un homicidio imprudente. Una versión diametralmente opuesta a la defensa de la familia de Edwin Arrieta quien consideró que fue un asesinato premeditado con la compra de cuchillos y la reserva de dos hospedajes diferentes para cometer el crimen.

Durante el juicio, celebrado a puerta cerrada en el Tribunal Provincial de Samui entre el 9 de abril y el 2 de mayo, el acusado y su equipo de defensa sostuvieron que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea y que el español actuó en defensa propia ante un supuesto intento de agresión sexual.

Daniel Sancho se encuentra en prisión provisional desde el 7 de agosto de 2023
Daniel Sancho se encuentra en prisión provisional desde el 7 de agosto de 2023EFE

La Fiscalía, por su parte, trató de probar mediante decenas de pruebas y testigos, incluida la compra de cuchillos y una sierra, que Sancho planificó los días previos el asesinato y descuartizamiento de Arrieta, de 44 años, cuyos restos fueron encontrados en varios lugares de Phangan, incluido el mar.

Las últimas declaraciones en la cárcel de Daniel Sancho

Así se llegó hasta la semana clave del caso con declaraciones del protagonista, Daniel Sancho, a la agencia EFE desde la cárcel donde lleva más de un año interno.

"Estoy preparado para lo mejor y para lo peor", dijo Sancho a EFE el 22 de agosto en la prisión de Samui (sur de Tailandia) al ser preguntado cómo afronta el fallo, aunque se mostró optimista y convencido de que el juez va a descartar que la muerte de Arrieta se debiera a un asesinato premeditado.

Las conversaciones de Edwin y Daniel Sancho

Daniel Sancho y Edwin Arrieta mantuvieron mensajes de WhatsApp hasta momentos antes del crimen. La Policía tailandesa accedió al contenido del teléfono móvil del cocinero español y los incluyó en el extenso sumario de la causa, al que ha tuvo acceso Vozpópuli. La conversación pasó del cariño a la incertidumbre falsa ya que después del crimen Daniel Sancho continuó escribiendo al móvil del colombiano aún sabiendo que presuntamente había acabado con su vida como afirmó en un primer momento a las autoridades del país.

El intercambio de mensajes, que se ha incluido en la causa, datan de dos horas antes del asesinato. Edwin Arrieta a las 14:37 horas mandó un video a Daniel Sancho de una lancha. El le escribió: "¿Vas en esa lancha? ¿Te agarraste un barco privado? Jajajajajajajajaja. Menudo sinvergüenza".

Edwin Arrieta le dice que va "a dar una vuelta primero" y que le avisa cuando vaya a ir. "Chiqui, ¿entonces a qué hora te espero en el puerto? Ya estoy aquí esperando. Porque supuestamente llegabas en 20 minutos", le dijo el chef español. Arrieta le responde que se vaya "a dar una vuelta". Este cambio de planes, provoca el enfado de Daniel Sancho: "Joder ¿Pero a dónde vas? No entiendo. ¿A dar una vuelta por dónde? Pero si está lloviendo". 

"Ah fenomenal. Llegas y te vas a hacer un plan tú solo. Y yo aquí esperándote en el puerto"

El médico colombiano le escribe que se va a dar una vuelta "por el mar" y el chef español le responde enfadado de nuevo: "Ah fenomenal. Llegas y te vas a hacer un plan tú solo. Y yo aquí esperándote en el puerto". El cirujano colombiano le quitó hierro al asunto y le respondió: “Jajaja. Eres un enojón. Jajaja”. Daniel responde: "Es que te estoy esperando iwueputaaaaaa". Una frase que provoca las risas de Edwin, que después le escribe: "Chiqui, tengo que quererte mucho para esta travesía". 

Las conversaciones de Daniel Sancho y Edwin Arrieta momentos antes del crimen en Tailandia
Las conversaciones de Daniel Sancho y Edwin Arrieta momentos antes del crimen en TailandiaVozpópuli

El español consideró que durante el juicio "quedó claro que fue un accidente", en referencia a la muerte de Arrieta el 2 de agosto de 2023 en la isla tailandesa de Phangan, y citó las pruebas forenses presentadas por la defensa que, según él, demostrarían que el fallecimiento se debió a una pelea. Un año después, ya con la sentencia de cadena perpetua, el futuro de Daniel Sancho se complica aunque recurrirán la pena impuesta.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • J
    JaviBrasil

    Lamentable que los medios dediquen a un ASESINO la cantidad de informaciones y opiniones; por favor dediquen ese esfuerzo a personas honestas, y esforzadas que seguro hay muchas.

  • E
    electric506

    Pelo cortado y que lo ajusticien en la carcel, a este asesino. Asesino

  • L
    lepanto2012

    Tailandia = Civilización
    Expaña = basura progre etarra y sociata y golpista

  • L
    lepanto2012

    Pujol Es Un Cerdo ; Los Jueces Que No Le Juzgan Tambien Y Los Ladrones De Los Eres O Pumpido Tambien Los Etarras Son Hienas ;los Golpistas Y La Gentuza Que Evita Que Se Los Llame Como Se Merecen Tambien

  • L
    lepanto2012

    En Tailandia HAY JUSTICIA y HAY JUECES , No como en España donde prima esa INJUSTICIA de falsa izquierda con sinvergüenzas que excarcelan asesinos ultraderechistas etarras que se burlan de sus victimas " en " SU PRENSA" o a Golpistas supremacistas catalanes. o los ladrones de los Eres o al chorizo Pujol.
    LA BEGO TENDRIA QUE ESTAR YA EN LA CARCEL Y EL BEGOÑO DIMITIDO SI EN ESPAÑA HUBIERA JUSTICIA COMO EN TAILANDIA
    Tailandia es CIVILIZACION España es basura de progre ( QUE NO ES IZQUIERDAS sino ULTRADERECHA GLOBALISTA ANTIESPAÑOLA 100%)

  • B
    Berenguer

    ¿"cadena perpetua"? ... Ja!, Ja!, Ja ... La movilización y presión de la diplomacia española, los medios progres, el lobby LGTBI, etc. conseguirán traerlo a España en poco tiempo donde permanecerá algún tiempo en alguna cárcel para disimular y ... a la calle. Asunto concluido.

    • P
      Ppmtnez

      La condena justa por el asesinato premeditado, planificado y ejecutado por él, debería ser P de M

  • E
    Elfrutero

    Este pedazo de basura de qué es chef?.

  • V
    vallecas

    En el Reino Unido lo denominan "Life in Prison" pero no significa su traducción. Significa que no hay codena establecida y que "ya veremos". Resumiendo, a los 15 años a la "calle".
    ¿¿Será en Tailandia lo mismo que en UK'?? no lo se, pero presumo que en 15 años, con 45 años de edad, Daniel celebrado en casa con sus familiares las Navidades.

  • S
    syloxozi

    Celebro que no lo hayan condenado a muerte, pues estoy en contra. Y también celebro que le hayan condenado a cadena perpetua y que asi pueda seguir satisfaciendo sus apetitos y los de sus compañeros de celda "sine die". Incluso lo mismo puede volver a descuartizar a algun que otro reo.

  • S
    ser o no ser

    El lo mato, que cumpla sentencia. Pero decir que la familia del finado, esta satisfecha con la sentencia...es mucho decir. Ya que previamente valoro la indemnización en 760.000 euros y además pidió " Controlar el dinero que utiliza Daniel Sancho en la cárcel. Ese será el objetivo de la defensa de la familia de Edwin Arrieta si finalmente el chef español acaba condenado por el asesinato del cirujano colombiano, como así ha sido conocido este jueves. El abogado Juanjo Ospina ha asegurado a Vozpópuli que solicitará al juez de Koh Samui que embargue ese dinero para que se responda con seguridad al hipotético pago de la responsabilidad civil y no se declare insolvente llegado el caso"..... y solo le han concedido un poco mas de 100.000 euros. El joven abogado tampoco estará muy contento, ya que casi siempre cobran un tanto por ciento de ella..

  • O
    Oberheim

    La familia del asesinado ha quedado satisfecha con la sentencia, pues no se hable más, sentencia justa, y a ver si ha terminado ya este luctuoso culebrón de un niñato mal criado de vida fácil, que lo tenía todo a favor y lo tiró por la borda. Ahora sabrá lo que es la vida real y las consecuencias de sus actos.

  • C
    CAYMAN

    La sentencia del tribunal fue la pena de muerte, pero el propio juez del caso, con poder para ello, a la vista de como ha colaborado el reo con la investigación, ha decidido rebajar esa pena de muerte a cadena perpetua.

  • D
    dirbal

    total este hombre cometido el asesinato para impedir que el asesinado dijera que era un chapero de lujo, y ahora lo sabe todo el mundo. Me parece extraño que la defensa no recurriera a este argumento para alegar : "miedo o temor insuperable" ya, difícil de demostrar, para eso están los psiquiatras que escudriñan la supra conciencia.-

  • B
    Bluesman

    Describirlo como "chef" le queda tan grande al sujeto como lo de "accidente" le queda pequeño al crimen. Es difícil, quizá imposible, para muchos imaginar qué puede llevar a una persona a planear y llevar a cabo semejante acto. Quizá debiera haber empleado igual de esfuerzo en alejarse de aquella situación que el que está usando ahora para pasar un asesinato premeditado por un accidente durante una pelea.