Perplejidad... e indignación. La reaparición y posterior huida de Carles Puigdemont tras siete años prófugo de la Justicia -esquivando el fuerte dispositivo de los Mossos d'Esquadra y la orden de detención que pesa sobre él- ha soliviantado a sectores de la Policía Nacional, que arremeten contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por excluirles del operativo. Aseguran que se cometieron "los mismos errores" que en 2017, durante el desafío del procés, cuando se proyectó un despliegue que se basaba principalmente en el cuerpo autonómico.
"Escandalosa y vergonzosa" son las palabras empleadas por el sindicato policial Jupol para definir la situación vivida este jueves en Barcelona, con Carles Puigdemont como gran protagonista. El sindicato recuerda que el expresidente catalán sigue "procesado por la Justicia" y que hay "una orden de detención en vigor", en referencia a la dictada por el Tribunal Supremo.
Jupol traza el paralelismo entre lo ocurrido este 7 de agosto con los acontecimientos de octubre de 2017, cuando se delegó el grueso del despliegue de seguridad en los Mossos d'Esquadra: "Han representado una dejación de funciones inadmisible y han permitido, no solo que un prófugo de la justicia acceda a territorio español sin llevar a cabo su detención, sino que han permitido incluso que lleve a cabo un acto público en territorio nacional, escoltado por agentes de esta policía autonómica".
A renglón seguido, califican de "inaceptable" que el Ministerio del Interior, "como ya ocurriera en 2017", haya "dejado de lado a la Policía Nacional y a la Guardia Civil en el dispositivo de localización y detención del prófugo Puigdemont, provocando de nuevo una situación vergonzosa relacionada con el independentismo catalán".
El portavoz del sindicato, Ibón Domínguez, asegura que "para el Ministerio del Interior existe una policía de primera", en referencia a los Mossos d'Esquadra, "que nunca está cuando se le necesita", y una "policía de segunda", Policía Nacional y Guardia Civil, "que siempre está cuando es necesario, a pesar de seguir discriminados por el Gobierno, sin la Equiparación Salarial, la Jubilación Digna ni el reconocimiento como profesión de riesgo".
Indignación policial
Por su parte, Jacobo Rodríguez, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP) pide que Policía Nacional y Guardia civil "asuman el liderazgo de la operación": "Las circunstancias actuales justifican la aplicación de esta medida".
"El dispositivo implementado por los Mossos ha sido un fracaso monumental -añade Rodríguez-. Han sido incapaces de cumplir la orden de detención y han permitido que un prófugo de la Justicia entre y salga a su antojo burlándose del sistema judicial".
A su juicio, los hechos que han tenido lugar este jueves suponen un "claro ejemplo de que las autoridades catalanas priman los intereses políticos que el Estado de derecho". También que la huida de Puigdemont representa un "grave atentado contra la igualdad ante la ley, en la misma situación cualquier otro ciudadano habría sido detenido de forma inmediata". Por eso solicitan una "investigación exhaustiva sobre el fallido dispositivo y la cadena de decisiones" que han conducido a este "desastre absoluto", dirimiendo "responsabilidades a nivel operativo y político".
Durante el transcurso de la jornada se detuvieron a dos mossos d'Esquadra presuntamente implicados en la huida de Carles Puigdemont. También se pidió la declaración de Jordi Turull, que acompañó al expresidente desde primera hora de la mañana, y se sospecha de la participación de un bombero. Asimismo, fueron arrestadas otras dos personas y se denunció a otras quince por las algaradas en el Parque de la Ciudadela, en cuyas inmediaciones se congregaron alrededor de 4.500, por los disturbios registrados.
Pero ni rastro de Puigdemont, que consiguió darse a la fuga ante las cámaras, una multitud y cerca de 300 agentes de los Mossos que blindaban el Parlament.
nataliany
Otros a cubrirse el culo con la ventaja de tener al chivo Marlaska. Las fronteras, son responsabilidad de la policía española,tan funcionaria élla.
federico
Los sindicatos policiales están tan sesgados políticamente como otros colectivos, pero ni policías ni CNI fueron capaces de seguirle la pista a miles de urnas de bazar chino y tampoco de evitar la primera fuga de Puigdemont. O sea, que calladitos no mostrarían sus propias vergüenzas, pero se afanan siempre en criticar a sus mandos, sean del color político que sean. Que un sindicato hable mal de otros cuerpos policiales ya es común, pero está muy feo. Luego hablan de colaboración, cuando se pisan los casos, interfieren y hasta fracasan operaciones por esa rivalidad que mantienen entre ellos. Muy poco profesional y aun menos respetuoso. Si los mossos o sus mandos han fracasado, no es como para que se lo reprochen otros policías que ya mostraron su ineptitud con anterioridad en muchas ocasiones. La excusa de todos los funcionarios es echarle la culpa a los políticos, pero jamás reconocen un error propio.
Luzmasluz
Claro está que si la detención de Puigdemont se hubiese encargado a la Guardia Civil, hoy, Puigdemont, estaría dónde hubiese ordenado la Justicia. Pero el señor Pedro Sánchez Pérez -Castejón, Secretario General del PSOE y Presidente del Gobierno, tenía otros planes, y Puigdemont pudo hacer su numerito y escabullirse otra vez...
DANIROCIO
muy normal todo cuando todo lo ocurrido esta pactado por la compra de los siete votos de JUNTS acaso somos tontos o nos quieren hacer ver que todo ha pasado sin que lo supiera el SER SUPERIOR ,por favor somos un pais mayorcito y toda esta pelicula estaba acordada y ensayada,ahora es vergonzoso que el mundo vea el ridiculo que han hecho pero les da igual
Lareforma2024
Y los españoles tragaremos una vez más, no lo dudo. Saludos.
Derondat
Poca cabeza y mucha víscera. Una derecha sin sesos, complemento fatal de una izquierda de zumbaos. Otro abrazo para ti estimado TALLEYRAND
RAFA PEREZ
La responsabilidad en la planificación del momento y lugar de la detención de Puigdemont debería corresponder al CNI y a los servicios de Información de la Policía Nacional y Guardia Civil. Son labores de inteligencia. Ya que estos Servicios fracasaron en la prevención de toda esta deriva separatista, ahora era su momento de enmendarlo. La materialización de la detención es lo de menos, que la hagan los Mossos. No necesitaban ningún tipo de orden, ya la había dado el juez. Además, la detención de un delincuente es labor de Policía Judicial en la que no debe interferir la autoridad gubernativa. ¿Dónde está la dignidad y pundonor de los mandos policiales y del CNI? ¿Obedecieron una orden ilegal? Puigdemont, se ha burlado del Estado de los ciudadanos de la comunidad autónoma catalana y del resto de españoles. Del Gobierno no se ha burlado, lo tenían pactado. Estas vejaciones son responsabilidad del PSOE que apoya todas estas ilegalidades y aberraciones.
Oberheim
¿Pero alguien se piensa que a Sánchez le importa la credibilidad, autoridad de la policía o lo que significa cumplir una orden judicial? Lo único que le interesa es su supervivencia en el gobierno para que no se investigue la corrupción que le rodea.
Kj26
Y Marlasca no dimite, ni lo dimiten. Todo el teatro está pactado y es posible con la connivencia del gobierno y otras autoridades.
calle-tano
Que mas quisieras amigo De Rondat
Desctivado
Ayudó ha disuelto la asamblea y convocado elecciones ahora solo falta publicarlo mañana. Si la moción de censura pudiera hacerse después de comunicar la disolución y en medio de la publicación nunca se podría disolver ya que siempre se podría hacer una moción de censura. Para eso quería el PSOE los jueces de su parte, para eso y para las juntas electorales que deberían vigilar el pucherazo y el voto por correo que controla el PSOE y su amigo de Correos una vez apartada de las sacas la Guardia Civil. Estamos en Venezuela y la gente no se entera, Casado es Guaidó y Arrimadas la Delcy,
poraquiandamos
¿Cómo puede haber moción de censura si el Parlamento ha sido disuelto antes de que se presentara moción alguna? La sucesión temporal de actos así lo indica. El Parlamento queda disuelto ipso facto por la rúbrica del Presidente y desde el momento de dicha rúbrica.
kj26
Estatuto de Madrid. Artículo 21 1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable. 2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior. La presidenta ha 'acordado' la disolución de la Asamblea cuando no habia en tramitación una moción de censura. Lo ha hacho público y el BOE lo incluirá con la fecha de la firma....(espero...)