La rapidez con la que se extendieron las llamas ayer por la tarde en Valencia han dejado a muchos residentes de la zona perplejos. Un incendio en un edificio de hasta 14 plantas del barrio de Campanar ha dejado a muchos de sus residentes "con lo puesto". En un principio, los expertos que están analizando el caso apuntan a que las causas del incendio se corresponden con el material con el que estaba construida la fachada, que era combustible, y al viento, según ha explicado Antonio Hospitaler, catedrático del departamento de Ingeniería Civil de la Construcción y de Proyectos de Ingeniería Civil de la Universidad Politécnica de Valencia.
En concreto, según la especialista que peritó el edificio hace unos años, Esther Puchades, la fachada contenía poliuretano, que es altamente inflamable, "y eso es lo que ha ocasionado que el edificio ardiera en menos de media hora", ha señalado. "Nunca he visto un fuego con tanta virulencia", explica la experta.
La perito ha detallado que el inmueble se construyó en de 2005 a 2009, y por aquel entonces, este material, según Puchades, "no tenía la fama" con la que cuenta en la actualidad después de varios casos de incendios ocurridos por su utilización y presencia en los últimos años.
"No hay peligro de derrumbe, pero nunca se sabe. El hormigón aguanta bastante el fuego, tiene buena resistencia. Lo que pasa es que no hay que entrar al edificio enseguida, hay que esperar porque el hormigón puede colapsar después".Antonio Hospitaler
Por su parte, coincide el catedrático Antonio Hospitaler, que estuvo en la torre Windsor de Madrid después de que ardiera en 2005. Según esto, ha señalado que la propagación del fuego por la fachada "es mucho más rápida que un incendio al aire libre" y que, "si esta hubiese estado construida con ladrillo y no material combustible, no se hubiera propagado".
"La fachada tiene una propiedad física en la que se le pegan las llamas, y al hacerlo, suben a toda velocidad y entonces, el incendio se extiende por toda la fachada rápidamente. Eso ha provocado que se rompieran los cristales de las viviendas y se propague el incendio al interior de las casas".
Según los expertos, no existe peligro de derrumbe del edificio de Valencia
Ahora es el momento en el que se inician las investigaciones para determinar las causas concretas y el origen del incendio del edificio. Una de las cuestiones que más destacan es si la llamas comenzaron en el interior de una vivienda, pasaron a la fachada, y de ahí, al resto del edificio, o si se originó principalmente en la propia fachada. En este sentido, los expertos continúan indicando como principal causante del incendio al material que revestía la fachada a la espera de las investigaciones.
"La fachada contenía poliuretano, que es altamente inflamable, y eso es lo que ha ocasionado que el edificio ardiera en menos de media hora".Esther Puchades
El ingeniero Hospitaler recuerda el fuego originado en la torre Grenfell el 14 de junio de 2017. "Ocurrió exactamente lo mismo. Fue un incendio que se propagó por la fachada y eso causó una actualización de la normativa europea al respecto. Es muy reciente, si este tiene diez años o 15, pues no le afecta ese cambio normativo, ya estaba hecho", ha recordado. En aquel caso, "el incendio se produjo dentro del edificio, en las oficinas, y de ahí salió a la fachada y se propagó por la fachada a los pisos de arriba".
Otra de las cuestiones que preocupan a los expertos es el peligro de derrumbe del edificio. Según Hospitaler, "aparentemente no hay peligro de derrumbe, pero nunca se sabe". "El hormigón aguanta bastante el fuego, tiene buena resistencia. Lo que pasa es que no hay que entrar al edificio enseguida, hay que esperar porque el hormigón puede colapsar después, al cabo de unas horas, porque tiene un proceso físico-químico dentro que hace que se deteriore con el tiempo. El calor se queda adentro, no sale hasta que se enfríe. Se ha producido, en algunos casos, que han pasado horas, el incendio se ha ido y han caído el edificio. Pero yo creo que aquí el nivel de incendio que ha habido no es tan elevado para eso", ha expuesto.
joluisma
La ingenieria afectada dirá lo que quiera, pero existen "multitud" de comentarios de ARQUITECTOS que los recubrimientos que se hacen para evitar NO SE QUE (un cuento de la UE), podrían provocar lo que sucedió, sobre todo en zonas más o menos calurosas. A ver si alguien para el "recubrimiento" de las FACHADAS de una PUTA VEZ. Es el chocolate de "loro" de las constructoras a falta de obra.