CarmenF

Y la votarán los que tu nombraste al Congreso, como habeis votado todo el dinero robado al resto de españoles para dárselo a etarras y golpistas. Y si tuvieras que votar personalmente la amnistía, lo harías, ya no engañas a nadie. ¡Que región es esa que te ha dado mayoría después de que les robarais su dinero para dárselo a Cataluña y País Vasco? ¡una autonomía de masoquistas progres nauseabundos!

Sidramosca

Me hace gracia los que dicen “ Page vete al PP”. Quizás lo que ocurre es que Page si es un socialdemócrata y no comulga con las locuras del Sanchísmo y los independentstas cuya única ideología es el bienestar de ellos mismos y ya está. El mismo ejemplo deberían de tomarlo los diputados socialistas andaluces , extremeños, madrileños, castellano manchegos , etc….Pero no , hacen lo que diga su Sanchidad , no vaya a ser que pierdan su modo de vida y sueldecito Al país que le den. Vergüenza les debería de dar a estos votar si a la amnistía.

Termopidas

El PSOE actual, es una secta sanchista... Page, no tiene poder de decisión en los diputados de Castilla la Mancha.. Hay que agradecer a Page, la valentía, que tiene de discrepar del sanchismo.. Sánchez, convirtió al Psoe actual, en un partido extremista y hará cualquier cosa, para mantenerse en el poder, a pesar de ser un perdedor..

estebanmc

Pero mira como se abrazan. Menuda cortina de humo: Lo dice con el único objetivo de acojonar a los catalanes, para que bajen el pistón.

syloxozi

Este Page nos toma por idiotas. Ya está con su numerito de fariseo. O sea, sus diputados van a votar si a Sanchez (lo que equivale votar si a la amnistía) pero luego insta a que se suspenda por el Constitucional. Pues entonces para qué votan si a Sánchez. De verdad, es que estas tomaduras de pelo del bufón mofletudo son indignantes.

mariem

Pues si el TC decidirá sobre la constitucionalidad de esa previsible, hipotética, cómica, amnistía, todos tranquilos, ¿eh Page? No problem, Don`t worry, be happy.

Chorrinchu chorrinchu

La izquierda clásica, el PSOE anterior al sanchismo, quizás el de Page, el de pactos transversales sociales y económicos , de la moderación o centralidad de izquierdas , en definitiva la socialdemocracia tipo alemán que asumió González, están declinando en aras del cortoplacismo político.y soluciones inmediatas. ¿ Qué trasfondo ideológico de izquierdas hay en la actual componenda identitaria, compartidos con independentistas de derecha? El tripartito del acuerdo de Tinell era más de izquierdas que el acuerdo de investidura sanchista que se pretende con una amnistia a merced de un TC progresista. Para conformar una pseudoprogresia de parque de atracciones para consumidores facilones de comida barata. Otra cuestión enlazada y particular de la deriva izquierdista con las formaciones independentistas es el caso de Navarra, como laboratorio del siguiente paso paralelo que implementar en Euskadi. Tampoco esa política es socialdemocracia clásica, sino otra toma de poder sanchista. Y ahí está el error de GeroaBai y el PNV que confunden los idus con las temporas. Y si algo es el sanchismo es populismo radical de izquierdas, nunca centrismo social y económico sino clientelismo y papá estado camuflado de presunta igualdad de contratos fijos discontinuos precarios. Para todos menos para los no subvencionados. Incluidos asesores a sueldo publico relevante, en organismos semipublicos de todo tipo en aras de una igualdad de verbena. Y así no se fomenta la inversión rentable que garantice una competitividad industrial y de pequeños emprendedores, que no se encuentren ahogados por la burocracia y los impuestos a mansalva. Una futura coalición sanchista con los independentistas previsible en Euskadi, que englobase al PNV rompería las hechuras sociales y económicas estables de prácticamente toda la llamada transición desde el 78. Además de consolidar una deriva peligrosa de la izquierda hacia posiciones ultramontanas populistas no europeas. Igual o más peligrosas que la cacareada mitificacion de una alianza facha del PP y Vox. Un fantasma sacado de un armario casposo de peluche de feria. El verdadero coco es la pérdida de igualdad de oportunidades economicas, sociales y políticas que el sanchismo pueda perpetrar a corto plazo en las sociedades mas avanzadas del espectro territorial del Estado Español. Apelando a un miedo ideológico impostado de una posible revancha histórica civilista. Lo inmediato para Navarra, Euskadi y la problemática identitaria de las naciones, nacionalidades, territorios o de la Nación o nación de naciones, federativa o no del Estado Español vigente o futura, es la transversalidad pactada con políticas desideologizadas que fomenten el equilibrio social económico y político, sin luchas de poder sustentadas en narcisismos utópicos de poder. Tampoco los nacionalismos de épocas románticas supremacistas valdrían para sumar en el siglo global XXI. Por tanto sólo un Pacto Transversal sin bloques ni bloqueos estériles , sin oportunistas líderes autócratas o narcisistas de corto alcance y visión miope, entre visiones complejas de la realidad pero no enfrentadas, podrían alumbrar una nueva edad social politica estatal más madura. Que no dimita de viejos principios y valores y asuma nuevos retos de formación, personales, cívicos, sociales y de estima individual y colectiva. Los ciudadanos deberíamos ser patriotas y reivindicar con palabras y hechos reivindicativos, esa transversalidad de idiomas, principips y valores de culturas e ideosincrasias, que compitan sin necesidad de combatir a un adversario inexistente. Y todo esto nada tiene que ver con el populismo y radicalismo de izquierdas o de derechas, sino con ls globalidad la ecologia y la redistribución de riqueza en solidaridad humana. Siendo fieles cada uno , a lo que cada uno sea y quiera ser sin avasallar al vecino. Y quizás en este momento exacto que vivimos, aquí y ahora, en el estado o nación o plurinacion o como cada uno lo quiera expresar, que nos toca transitar, sería la oportunidad de poder construirlo o hacerlo real, entre todos y transversalmente sin bloqueos de partidos, clases o generaciones. Todos a una Fuenteovejuna.

Rekaldeberri

Creo que, por lo que leí en otro articulo, a este individuo en el PSOE lo llaman "Torrebruno". Tal vez los más jóvenes no sé acuerden del personaje. En fin, que lo que diga este señor no tiene valor alguno. No tiene por qué llegar al Constitucional, si llega es porque los diputados de Castilla la Mancha han votado a favor de la Amnistía. O sea, yo voto lo que me diga Sánchez, no se vaya a enfadar, y luego si eso ya habrá alguien por ahí que pare el estropicio. Lamentable...

S.Johnson

Los nacionalistas étnicos (o racistas si quieren emplear un nombre menos amable) no quieren ser los últimos de la fila. Menos Bildu, que viniendo de donde vienen parece que están mas en contacto con la realidad, los otros, ERC, JTS-Puchi y el PNV, han entrado en un bucle de competencia a ver quien obtiene mas por menos. Este es el verdadero peligro para Sánchez. De tanto pelear por mamandurrias al final pueden provocar unas nuevas elecciones que quizá no sean lo que buscan... Esperemos que sea así, pero que nadie se equivoque, EL OSO NO ESTARÍA CAZADO. Que nadie empiece a vender pieles antes de tiempo, no sea que repitamos la historia, a lo que tan aficionados somos.

parlando

Porque la posibilidad de no votar a Sánchez (que no implica tener que votar a Feijoó, sencillamente no acompañar a Su Sanchidad en según qué viajes), esa posibilidad el paje Page no se la plantea, ¿no? Que actúe el Tribunal Constitucional, porque a mí me da la risa floja cuando me mientan la responsabilidad individual y el constitucionalismo patriótico... [Sarcasmo].