El PSOE se enfrenta a uno de los momentos clave del inicio de la legislatura con la aprobación de la reforma del subsidio de desempleo y el decreto anticrisis este miércoles. De momento, se enfrenta al 'no' de sus socios después de que Junts haya amenazado al Ejecutivo de Sánchez con votar en contra y el PP ha confirmado que tampoco lo validarán.
El portavoz de Junts, Josep Rius, ha anunciado que la formación mantendrá su voto en contra de los reales decretos del Gobierno porque "agravan la infrafinanciación que ya sufre Cataluña, implican recortes de competencias de la Generalitat y ponen en peligro la aplicación de la ley de amnistía".
Ahora, Podemos ha advertido al PSOE de que se mantiene firme en no apoyar estos dos decretos si no se retira, en el primer caso, la reducción de cotización de pensiones a mayores de 52 años y, en el segundo, se incluyan medidas como limitar el margen de beneficios de grandes supermercados al 2% para abaratar los precios de la alimentación.
Podemos no votará para "recortar derechos"
Estas condiciones las ha anunciado este lunes la coportavoz de la formación morada, Isa Serra, durante una rueda de prensa, en la que ha asegurado que los votos de Podemos "no están para recortes de derechos" de la población más vulnerable y ha exigido al Ejecutivo que los retiren de cara al pleno del miércoles en el Congreso, donde se abordará la convalidación de ambas iniciativas aprobadas en el Consejo de Ministros.
Tras estas declaraciones, el ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha pedido "responsabilidad" a Podemos y a Junts para convalidar los decretos, ya que asegura que incluyen medidas que mejoran la vida de los ciudadanos.
"La política útil es aquella que no juega a la politiquería con medidas que son esenciales para el bienestar de nuestros ciudadanos", ha subrayado en rueda de prensa este lunes, y ha sostenido que estas medidas deberían aprobarse por unanimidad en el Congreso en un país en el que la política esté centrada en resolver los problemas de la gente, ha dicho textualmente.
En relación con el decreto anticrisis, Podemos ha expresado que quiere votar a favor de prorrogar el "escudo social", pero que el contexto actual requiere una serie de mejoras en dos punto concretos, como es "mantener en el 2% el incremento máximo anual de los alquileres como en 2023 para todos los contratos (nuevos y vigentes) y un límite del 2% para el margen ganancial de las grandes superficies en los precios de la alimentación.
"Si aceptamos recortes ahora vendrán más", ha reafirmado Serra sobre la reforma del subsidio de paro, al tiempo que ha apelado al PSOE que atraer su voto a favor es "muy sencillo", como eliminar la rebaja progresiva en la base de cotización para la jubilación de los mayores de 52 años perceptores de esta prestación, dado que será del 120% en 2024; del 115% en 2025; del 110% en 2026 y del 105% en 2027. Si la ayuda fuera concedida antes del 1 de junio de 2024, la base de cotización seguirá siendo del 125%.
En cuanto al subsidio por desempleo, Serra ha estimado que la base de cotización que recoge ahora el real decreto haría que una trabajadora de 52 años que haya cobrado el salario medio durante su carrera profesional y tenga 22 años cotizados y cobre el subsidio hasta su jubilación dejaría de percibir 162 euros al mes en su pensión, es decir 2.268 euros al año. En el caso de una persona de 60 años con 15 años de cotización y el cobro del subsidio de su jubilación, la merma sería de 708 euros.
Otros posicionamientos
Cuestionada sobre la posición del Ejecutivo, que ha negado que los cambios en este subsidio impliquen un recorte, la dirigente de Podemos ha indicado que lo "pueden llamar como lo quieran" pero para el partido morado se trata de un "evidente" recorte.
Por tanto, la posición de Podemos es que de cara al miércoles se acuerde con el PSOE un compromiso de supresión de este apartado y la mejora del decreto anticrisis, para así poder respaldarlo optando además por tramitarlo como proyecto legislativo, algo que permitiría introducir enmiendas.
Serra ha apuntado a hacer permanente la ayuda para rebajar el precio del transporte público, duplicar la cuantía del impuesto extraordinario a la banca y ampliar el bono social eléctrico, aunque este lunes ha focalizado en la limitación de la subida del alquiler y los precios de alimentos sus demandas para votar a favor de convalidar el decreto.
También ha manifestado que es perfectamente viable aplicar de forma temporal una limitación del 2% del precio del alquiler a pesar de que la actual Ley de Vivienda fije un umbral del 3%.
Antipopulista
¿ Estos comunistas que viven el los 60 del siglo XX se darán cuenta algún día que la unión soviética cayó hace mucho tiempo y que vivimos en un mundo capitalista que a ellos tanto les gusta y tanto se benefician? ¿ Y si limitamos las ganancias de los podemitas y todos los progres al 2%? ¿ Eso no? A los dos Galapagar no les gustaría, se quedarían sin casoplón. Sin.vergüenzas HDP.
Ottos
Que alegria que nos cuenta la condenada.
Suavior
Si los grandes almacenes son capaces de sobrevivir con ganancia menores de 2%, ¿Cómo queremos que haya pequeñas tiendas en las aldeas vaciadas, en los pueblos o en los barrios de las ciudades? Si con márgenes mayores, (2.2% el mayor supermercado español), lo que llega a los agricultores, por ej. es ridículo, ¿Qué puede retornar al de la gleba? Sorber y soplar, tarea imposible.
Guagua
La sra putin, he dicho putin, eh?, que ponga una tiendita al 2% con su dinero. País de comunistas con sueldos de 90.000 que les pagamos los súbditos ovejunos mientras vemos la sexta y tele 5. HASTA CUANDO SEÑOR?.
Publio Cornelio
¿No iba esta panda a ganar solamente 3 veces el salario mínimo cuando pisaran moqueta? Ahora a imponer a terceros lo que no quisieron, pero habían prometido, para ellos. Sinvergüenzas ellos y tontos los que los votan