La dirección federal del PSOE ignora el voto que los socialistas navarros emitieron este jueves en el Parlamento autonómico contra el Rey tras apoyar "valores republicanos". El PSN apoyó un punto de una moción impulsada por la marca regional de Sumar en cuyo preámbulo se tilda a la Corona de "corrupta". Ese ataque a la Jefatura del Estado coincide con la efeméride del aniversario de la proclamación de Felipe VI.
El texto de la resolución, que tiene el rango de proposición no de ley y que se suele utilizar para la refriega política en los parlamentos, explicita en su primer punto el "firme compromiso con los valores republicanos". Eso sí, el PSN evitó que la Cámara autonómica respaldara la manifestación --que se encontraba en el segundo punto- que se celebrará el próximo 16 de junio en Madrid con el lema 'Felipe VI: 10 años bastan. Democracia Sí, Monarquía No', y que secundan partidos políticos, como Podemos, IU, el PCE, Barcelona en Comú o Alianza Verde; también asociaciones memorialistas, los ateneos republicanos de todo el Estado, y colectivos de pensionistas o de vivienda.
Para entender por qué el PSN vota a favor de este tipo de resoluciones y porqué la dirección federal en Madrid 'pasa', basta con acercarse a la figura de Santos Cerdán, su máximo representante en el núcleo de decisión de Pedro Sánchez. El secretario de organización del PSOE es uno de los convencidos de que Ferraz debe entenderse con los independentistas y llegar a alianzas con ellos. De puertas para fuera, el PSOE sigue respetando el pacto constitucional. Pero dentro el republicanismo socialista está a flor de piel.
La conexión independentista
No por casualidad, Cerdán empujó hasta la extenuación para que la socialista María Chivite se hiciera con la presidencia de Navarra gracias a la abstención de Bildu. Ahora se ha convertido en el electricista que mantiene enchufado al independentismo al Gobierno Pedro Sánchez. Cerdán es uno de los negociadores directos con Junts (Carles Puigdemont).
El número 3 socialista ya ejerció como secretario de organización del partido en Navarra entre 2011 y 2017. Aquella época fue dura, porque tuvo que tragarse el 'no' de Ferraz a su intento de desbancar a la presidenta Yolanda Barcina con una moción de censura que necesitaba los votos de Bildu para prosperar. Pero el entonces secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo impidió. La dirección socialista de entonces tenía imposible cualquier acercamiento a los abertzales.
El viaje del PSOE con Bildu ha sido largo. Pero ha sido. Si para el hoy repudiado Alfonso Guerra el PP lleva años viajando al centro ("imagínense de dónde vendrían", apostillaba), Ferraz no se queda atrás con los herederos políticos de la banda terrorista. Pero a la fuerza, ahorcan. Sánchez no concibe un acuerdo de gran coalición con el PP para gobernar España y salvarla de los peajes del nacionalismo y el independentismo.
El blanqueamiento de Bildu
El PSOE actual nunca tragará con esa, porque sabe, como ya predijo el propio Sánchez en un diario italiano en 2020, que la socialdemocracia española terminaría entonces igual que el PASOK griego. Es decir, borrado del mapa tras pactar con Nea Demokratia, el PP heleno. ¿De manera que cuál es la solución, entonces? La alianza con partidos de izquierda, aunque sean beligerantes con el régimen constitucional de 1978 que el PSOE instauró en gran medida.
La cúpula socialista ya no teme pactar con Bildu o apoyar sus resoluciones contra la Corona. En Ferraz saben que los abertzales buscan la hegemonía en Euskadi a costa del PNV. Y no les preocupa que la consigan. En verdad, según sintetizan a este diario varias fuentes socialistas de peso, "el PSOE comenzó a restar importancia a las fotos y pactos con Bildu cuando se dio cuenta de que no le penalizaban electoralmente".
Es más, el resultado de las elecciones generales del 23 de julio es un punto a favor de esta tesis. Y es que los votos a las fuerzas independentistas se fueron al PSOE no solo en País Vasco, también en Cataluña. Una de las claves es la alianza entre Podemos, ERC y Bildu, precisamente, para hostigar a al Rey. La meta republicana es un pegamento para esos tres partidos, claves para Ferraz.
La izquierda a la izquierda del PSOE quiere meter en la cabeza de los españoles progresistas que la única alternativa a un Gobierno de PP y Vox es una República plurinacional y social. Los socios de Pedro Sánchez están empeñados en atacar al Rey, porque saben que sólo apelando a una “identidad republicana” pueden conformar una mayoría con Bildu y ERC que impida a Alberto Núñez Feijóo (PP) y a Santiago Abascal (Vox) sentarse juntos en Moncloa.
Berenguer
Me gustaría saber cuales son esos "valores" republicanos de los que carecemos hoy en España ...
Berenguer
La izquierda siempre ha odiado a España porque fue el primer país del mundo que derrotó y paró al comunismo con la armas. El PSOE de Largo Caballero no se diferencia mucho de este de Sánchez ...
Aquiles
Creo que llegó el Momento de mostrarles la cara B de los españoles los SocioComunistas , La que NO es poner la OTRA MEJILLA ...la que no les rie las gracietas por las calles ...l la de saber MIRAR de frente a su "caradura" de traidores en nuestras ciudades llenas de Inmigracion Ilegal ...
Xiomara
España que tuvo un pasado del mayor Imperio del mundo en cuanto a lo territorial, se ha quedado en lo que está porque ni nos queremos, ni nos valoramos. La gramática del castellano ,de las primeras de Europa 1492, que coincidió en el mismo año con la invención de la imprenta y el descubrimiento del nuevo mundo. El español, derivado del castellano es una lengua flexiva , más flexiva que el inglés ,(pero éstos se saben querer y se hacen valer ) ya quisieran tener un idioma como el español con sufijos -ERO : portero, cartero, lechero, carnicero : milkman - lechehombre,,, postman correohombre. Y sin desinencias verbales deben/tienen que poner el sujeto porque el verbo no varía :Went pasadodel verbo ir .I went, uou went he went etc en español -mos >nosotros ; -n >ellos : vamos, van etc. pero seguimos dando la lata. FUERA comunistas e Independentistas :FUERA, FUERA.
Valoriano
Si la amnistía no es Constitucional por qué la firma el Rey ? No se entiende.
Caballeria
Lo tiene todo planeado, saca por delante a sus peones, para calentar el "partido", pero lo que pretende el psicópata de la moncloa es ocupar el puesto del Rey, no nos olvidemos que estamo ante un auténtico autócrata, con una clara aspiración a dictador total, el problema que tiene este sátrapa, es que el pueblo español, al final despertara y pagará un alto precio por sus actos....
NEFAS
El rey ha firmado la amnistia y el final de su "reinado fake", demostrando que no vale para nada en absoluto...
oselote
Censura se llama a eso, de "toa" la vida