Política

Yolanda Díaz empuja al Gobierno a un nuevo choque con Israel y pide que se revise el Plan de lucha contra el antisemitismo

Sumar registra una iniciativa en el Congreso para revisar la estrategia de lucha contra el antisemitismo, tras el último choque entre Israel y Yolanda Díaz

Las últimas declaraciones de Yolanda Díaz abundaron en la crisis diplomática entre España e Israel. Tras el reconocimiento de Palestina, la vicepresidenta del Gobierno y líder de Sumar, manifestó su apoyo a una "Palestina libre desde el río hasta el mar", expresión que emplea habitualmente Hamás y que el país hebreo interpreta como una eliminación de sus propias fronteras. En respuesta, la Embajada de Israel recordó al Gobierno el compromiso suscrito por el Ministerio de Presidencia, con Félix Bolaños al frente, con una estrategia de lucha contra el antisemitismo.

Bajo el nombre de Plan Nacional para la Implementación e la Estrategia Europea de Lucha contra el Antisemitismo, el documento, de 52 páginas, se especifica la necesidad de luchar contra el antisemitismo “a través del conjunto de políticas”, combatir “la incitación al odio” y contra el “antisemitismo en línea”, así como contra la “discriminación” hacia el colectivo judío.

"Nuestra total repulsa a las declaraciones de Yolanda Díaz, Vicepresidenta Segunda del gobierno, al utilizar el lema de Hamás 'desde el río hasta el mar' -apuntó Rodica Radian-Gordon, embajadora de Israel en España-. Esta expresión es un llamamiento claro a la eliminación de Israel, fomentando el odio y la violencia".

Y añadía: "Espero que España cumpla el compromiso de luchar contra el antisemitismo que adquirió a través del «Plan Nacional para la implementación de la estrategia europea de lucha contra el antisemitismo y fomento de la vida judía»".

La propuesta de Sumar

Tras esta polémica, Sumar ha registrado una iniciativa en el Congreso exigiendo que se revise el Plan Nacional de lucha contra el antisemitismo, y poniendo en duda que las declaraciones de Yolanda Díaz pudieran declararse "antisemitas".

En el escrito registrado por los diputados Enrique Santiago, Engracia Rivera y Francisco Sierra, consultado por Vozpópuli, Sumar indica que en abril de 2023 más de un centenar de organizaciones de derechos humanos de todo el mundo remitieron una carta a las Naciones Unidas alertando sobre los "peligros" de asumir la definición de antisemitismo propuesta por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

Y añaden: "IHRA, señalaba que 'las críticas contra Israel, similares a las dirigidas contra cualquier otro país, no pueden considerarse antisemitismo'. Esto, sin embargo, se contradice con los 'ejemplos contemporáneos de antisemitismo' que posteriormente expone. Un buen ejemplo de esto es cuando afirma que no se debe aplicar a Israel 'un doble rasero exigiéndole un comportamiento que no se espera ni se exige de ninguna otra nación democrática'".

Los diputados de Sumar consideran que estos ejemplos "abren la puerta" a "considerar como antisemita cualquier crítica o comentario sobre abusos que Israel pueda cometer": "Críticas por supuesto que pueden ser legítimas y que están protegidas por la libertad de expresión en virtud del derecho internacional".

En base a estas consideraciones, el movimiento político que representa Yolanda Díaz registra una batería de preguntas relacionadas con el Plan Nacional de lucha contra el antisemitismo. "¿Cómo valora el Gobierno las declaraciones de la embajadora de Israel?", interpela Sumar. "¿Considera el gobierno que las declaraciones de la embajadora de Israel sobre la Vicepresidenta Yolanda Díaz incumplen el "compromiso adquirido" a través del Plan Nacional para la implementación de la estrategia europea de lucha contra el antisemitismo y fomento de la vida judía?".

A renglón seguido, Sumar pregunta al Gobierno -del que forma parte- si cree que la "manifestación de posiciones críticas con las políticas del Estado de Israel y la defensa pública de los derechos humanos de la población palestina es compatible" con el citado Plan Nacional.

Al mismo tiempo, le plantea al Gobierno si revisará el Plan Nacional de lucha contra el antisemitismo "para evitar malinterpretaciones y contradicciones con la libertad de expresión".

"¿Qué fuentes usa el Gobierno para registrar incidentes considerados antisemitas?", preguntan desde Sumar. "Si el Observatorio Contra el Antisemitismo es una de las fuentes, ¿qué mecanismos tienen para comprobar la veracidad de las informaciones que proporcionan?".

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • M
    Max P. Palla

    Seguimos comprando mercancía averiada: DESDE EL RIO HASTA EL MAR ES UN ESLOGAN CLÁSICO DE LOS SIONISTAS, acuñado allá por 1900.

    Es el eslogan electoral del LIKUD, el partido de Begin y Netanyahu desde su fundación en 1973.

    Las imágenes de Netanyahu explicando en la campaña electoral que garantiza la soberanía de Israel en todo ese territorio, (delante de un mapa, señalando con un puntero, usando esa frase: del Jordan al mar) están en Youtube y por todas partes.

    La OLP lo usó en 1969 señalando que algun día ahí solo habría un estado para todos, no que habría que matar a los judíos, como cuentan los cómplices de Israel. Hamñas, esa creación del Shin Bet israelí, ofreció la paz a Israel repetidamente a cambio de la retirada a las fronteras del 67, como exige la ley internacional. Israel prefiere seguir con las matanzas.

    Y si, algún día Israel caerá y se reformará y será una democracia, en vez de un régimen teocrático, racista, totalitario, colonial y criminal. Pasó con Sudáfrica, pasará con Israel. Cuanto menos compremos su ridícula propaganda, antes acabará el sufrimiento.

  • F
    Farragut

    Digna de ser vicepresidenta de Sánchez. Con eso está dicho todo.

  • M
    Maurizio111

    Evoluciona. Cada día está más vieja y más fea. Ojalá se subiera en su escoba y a su pueblo.

  • M
    MaxRusell

    Esta tonta del bote sería hasta graciosa, sino fuera tan grave lo que dice. La boba va escasa de conocimiento no ya de historia sino de simple actualidad y comprensión del mundo. Por supuesto, todas las víctimas de conflictos como el de Palestina merecen respeto y la situación debiera solucionarse cuanto antes: con devolución de rehenes, cese de la violencia y mutuo reconocimiento político. Digo mutuo. Dicho eso. Hablemos de hechos. Gaza está completamente libre de israelíes desde 2005. 9000 israelíes fueron expulsados a la fuerza de Gaza. Lo digo así porque el 25 % de los israelíes son árabes con plenos derechos. 2007 Hamas llega al poder y empieza un continúo hostigamiento a Israel dirigido desde Irán y en contra de muchos palestinos que quieren vivir en paz, pero que son rehenes de unos millonarios que esparcen odio desde el golfo pérsico. Lo del 7 de octubre es una masacre de una intensidad no vista desde Ruanda, Camboya o el holocausto. Y naturalmente lo volverán a hacer (no se que me recuerda eso) porque la carta fundacional de Hamas sólo admite la destrucción de Israel (vamos lo que boba dice desde el rio hasta el mar). Precisamente, no hace mucho se ha presentado un documental sobre lo que paso el 7 de octubre (https://www.youtube.com/watch?v=zAr9oGSXgak), todos tendrían que verlo para saber de que va esto. Por cierto muchos de los perroflautas ignorantes que apoyan a Hamas serían colgados de una farola por sus ideas. En fin, es lo que tiene la ignorancia que es muy osada.

    • M
      Max P. Palla

      Lo que pasa en Palestina es muy simple: Allá por 1890, unos protonazis europeos ajenos a esa tierra decidieron hacerse un estado en alguna parte y se lo han construido allí a base de robo de tierras, limpieza étncia y genocidio.

      Sin disimulos, por otra parte: Ben Gurion, líder de los sionistas, primer presidente de Israekl ya escribió en 1920 que la ELIMINACIÓN DE LOS ÁRABES ES UN PRECIO ACEPTABLE POR LA CREACIÓN DE UN ESTADO JUDIO. En 1937 le escribió una carta a su hijo Amós en la que contaba sus planes: "Tenemos que expulsar a los árabes y ocupar su lugar. Si puede ser mediante negociación y acuerdo, si no de cualquier otra manera. Tenemos un ejército poderoso".

      Mientras escribes tus tonterías, Israel ha retirado a las IDF de Cisjordania y confiado su administración a los repugnantes colonos ultraortodoxos que llevan decenios haciendo pogromos contra los palestinos para echarlos, quemando pueblos, cosechas, olivos, envenenando agua, matando rebaños, asesinando críos y adultos y mujeres. Desde octubre han asesinado a 500 y vaciado 20 pueblos. En 2023 mataron 350, 55 de ellos niños. Ninguno de los asesinos es condenado jamás.

      Relee este texto hasta que entiendas por qué existe Hamas, Fatah, OLP, etc.: se llama resistencia contra el ocupante y todos los códigos morales del mundo la aprueban.

  • M
    marqueslinchado

    Tonta y nazi, de aquí al Mar Muerto.

  • J
    jp1953

    Y el derecho de los asesinados, las violadas y los rehenes del 7-O, eso no existe?
    Hamás es una banda terrorista COBARDE, que utiliza a la población civil como escudo, escondiéndose en sótanos de hospitales, escuelas,... y luego, mentir sobre las víctimas reales. Si sumásemos todas las víctimas civiles que ha declarado esta banda desde el 7-O, sumarían más que la población de Madrid, al menos.

  • M
    Maurizio111

    La situación del empleo en España es pésima. Su gestión depende de este lo ro, aunque ella no sabe dónde va a poner el huevo: En cualquier sitio menos en el departamento ministerial para el que fue nombrada. Yo le sugeriría el envío de la Legión a matar judíos. Tal vez así la tranquilicemos un poco.

  • M
    Madafaca

    Antisemitas que no quieren ser acusados de antisemitas.