El PP planea no recurrir la Ley de Amnistía ante el Tribunal Constitucional (TC) y dejar que sea el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el que la tumbe cuando resuelva las cuestiones prejudiciales que le van a plantear los órganos judiciales donde hay abiertas causas relativas al referéndum ilegal del 1-O de 2017; entre ellos, el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional que investiga por terrorismo el caso de los llamados Comités de Defensa de la República (CDRs) y el Juzgado Número Uno de Barcelona, instructor éste último del sumario del caso Volhov sobre las conexiones del independentismo con la Rusia de Vladimir Putin, según han explicado a Vozpópuli fuentes de la Dirección Nacional del partido.
Ahora mismo, solo esos órganos judiciales competentes, el Grupo Popular de las Cortes y los doce gobiernos autonómicos del PP -porque Vox ya no dispone de los 50 diputados necesarios- están facultados para recurrir al TC la norma que finalmente aprueben las Cortes. Y el equipo de Alberto Núñez Feijoo está convencido de que los jueces, sobre todo el presidente de la Sala Segunda del Supremo, Manuel Marchena, como el titular del Número Uno de la Ciudad Condal, Joaquín Aguirre, prefieren someter la norma a cuestión prejudicial europea antes que a un recurso ante el tribunal presidido por Cándido Conde-Pumpido.
Un Conde Pumpido muy “contaminado” políticamente, dicen en la sede de Génova, desde que en octubre de 2006, siendo Fiscal General del Estado del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó ante el Senado que "el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino" para contribuir al posterior final de ETA. Y añadió entonces: “la Justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco está para obstaculizarlos".
“Conde-Pumpido ha demostrado que no tiene autonomía respecto al Gobierno y no vamos a seguirle el juego”, explican desde el PP, refiriéndose a que ha impuesto el “rodillo” (sic) de la mayoría progresista de siete magistrados frente a cuatro conservadores, a veces a regañadientes de todos, en sentencias como la de la Ley del Aborto o el permiso de paternidad.
Por eso, el PP no quiere que un Tribunal Constitucional presidido por él “diga la última palabra” sobre la Ley de Amnistía, porque teme que Pumpido ayude a Pedro Sánchez a sobrevivir políticamente como hace dieciocho años ayudó al Gobierno Zapatero a desjudicializar el final de ETA. No está por la labor de dar semejante balón de oxígeno al PSOE, que anda en serias dificultades para articular un relato político, cómo se vio este jueves con la decisión del Parlamento Europeo, por abrumadora mayoría, de pedir que se investigue la conexión rusa en el referéndum ilegal del 1-O.
“Conde-Pumpido ha demostrado que no tiene autonomía respecto al Gobierno y no vamos a seguirle el juego”, explican las fuentes del PP consultadas refiriéndose a diversos fallos del TC durante el año que él lleva al frente del mismo. Ha impuesto el “rodillo” (sic) de la mayoría progresista de siete magistrados frente a cuatro conservadores, a veces, incluso, a regañadientes de todos en sentencias como la de la Ley del Aborto o el permiso de paternidad, dicen en Génova, sede nacional de los populares.
‘Trampa para elefantes’
Feijóo y los suyos han interiorizado que, en estas circunstancias, presentar recurso ante el tribunal de Garantías español contra la Ley de Amnistía sería caer en una trampa para elefantes, “porque está perdido de antemano”; solo contribuiría a beneficiar el relato de la mayoría parlamentaria que sustenta al Ejecutivo de coalición PSOE/Sumar y a normalizar una legislatura agónica, insisten.
De hecho, la estrategia de Pedro Sánchez desde que inició las negociaciones de investidura con Carles Puigdemont y con ERC, en agosto, es la de argumentar que “es constitucional lo que el Tribunal Constitucional dice que es Constitucional”; porque cuenta de antemano con el fallo del TC a su favor, dijeran lo que dijeran los letrados de las Cortes a la Amnistía en su informe de rechazo 2021, la mayoría del mundo jurídico y buena parte de la opinión pública, incluidos el ex presidente Felipe González, del viejo PSOE y de barones socialistas en ejercicio como Emiliano García-Page o Javier Lambán.
En el rechazo del PP a recurrir al Constitucional pesa también su convencimiento de que cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea vea las ‘cuestiones prejudiciales’ que le presenten los tribunales españoles, el máximo órgano judicial del continente dará luz verde “uno a uno” a los delitos amnistiables, no en su conjunto, como hará el TC.
Además, desde el principal partido de la oposición se insiste en que la ley se ha tramitado como proposición parlamentaria del Grupo Socialista, no como proyecto de ley del Gobierno, haciendo “ingeniería jurídica” a la carta por algo: para que ni el Consejo de Estado y ni el Consejo General del Poder Judicial pudieran redactar su preceptivo dictamen a todo proyecto emanado del Ejecutivo, no fuera a ver Europa el rechazo preventivo de ambos órganos constitucionales.
En el rechazo del PP a recurrir la Ley de Amnistía al Constitucional pesa también su convencimiento de que cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea -compuesto por 27 magistrados de carrera, uno por Estado- analice las cuestiones prejudiciales que se le presenten los jueces competentes, el máximo órgano judicial del continente dará luz verde “uno a uno los delitos amnistiables” si se ajustan al Rule of Law (Estado de Derecho) comunitario.
“No es cuestión interna”
El TJUE, sostienen en el PP, visto el relieve europeo que ha alcanzado el debate sobre la Amnistía, sobre todo después de conocerse los presuntos vínculos con el enemigo ruso, “difícilmente zanjará ya la cuestión apelando a que es una cuestión interna”, como argumenta el Gobierno. Y, por su propia naturaleza y jurisprudencia, no podrá hacer como el TC, valorar la constitucionalidad de la ley “en su conjunto” a la luz de la Carta Magna española de 1978, como sí hará el TC si finalmente alguno de los tribunales implicados presenta recurso de inconstitucionalidad.
No en vano, desde el propio tribunal de garantías español se ha hecho llegar al Gobierno que se olvide de incluir en la negociación con Puigdemont la amnistía para terrorismo y alta traición porque no pasa el filtro del TJUE ni el suyo propio. Y en el PP duda, incluso, que el TJUE acabe aceptando amnistiar la malversación contenida en la ley que negocian PSOE y Junts porque contradice la petición que hizo el comisario de Justicia, Didier Reynders, en diciembre de 2022, de elevar las penas por ese tipo de delito para luchar contra la corrupción institucional.
Ppmtnez
Los del PP son una panda de cretinos. Feijoo debe estar buscando que Sánchez le nombre vicepresidente
maripepa
El PP hace muy bien en no confiar en el TC, ni tampoco en Vox. Menos mal que con 33 escaños no pueden seguir montando circos para ayudar a Sánchez porque saben que si cae Sánchez cae Vox.
Antipopulista
Es lógico. En el TC Pumpido te lo tumba seguro. De los VOXeros qué se puede decir, si el PP lo hubiese llevado al TC les parecería horrible, si lo lleva directamente al europeo para saltarse al Pumpido les parece horrible. Ellos son más de exigirle al Rey y a las fuerzas y cuerpos de seguridad que hagan un golpe de estado o de decirnos desde la comunidad del sillón de su casa a los que no pensamos como ellos, todos unos borregos manipulables, que salgamos en nada a las calles. ¿Hacer? No hacen. ¿ Mandar al resto? Les encanta. Bueno, así les va a los auto percibidos únicos dueños de la verdad absoluta, 700.000 votos menos en las últimas generales y en caída libre.
Libre
¿Es que ya no hay hombres valientes en España?
marqueslinchado
Nunca sabe uno si los de lo PP son más tontos que progresistas o más progresistas que tontos. El género masculino y neutro tienen su importancia.
Burckhardt7
Seguro que es un consejo de los chicos del verano azul de Genova, siempre tan avispados en el juego de petanca de la política, mejor no lanzar con demasiada fuerza no sea que uno se pase, Una trampa de elefantes nos dicen estos expertos en caza mayor pero con experiencia solo en cazar ratones.Almas candidas, que la UE no va a cubrir toda la amnistía, hay que gastar todos los cartuchos, Ayuso no se habria acojonado tanto. En política como en negocios el que arriesga gana. Quien no arriesga sestea lánguidamente en los salones y despachos de Genova
mar6
El asunto parece estar un poco desenfocado, por que la verdad es que el propio Tribunal Constitucional (si el recurso se formaliza con un poco de cuidado)... estaria obligado a plantear la cuestion prejudical al Tribunal de Justicia de la UE. No seria la primera vez que lo hace, ni la primera vez que otros tribunales constitucionales lo hacen... Incluyendo al propio Tribunal Constitucional Federal Aleman.... Que alguien , con cabeza juridico-europea sea el encargado de informar al PP Vox y demas.
figueroista
Os gusta la amnistía, PPanda de traidores. Sois como el Putisoe pero en "borderline".
xaxonem
No os fieis, Bruselas está saturada de corrupción a manos de elementos socialistas de distintos países que aceptan pasta de varios países que tienen las manos metidas en la UE, entre ellos Marruecos, el del Pegasus. Golpe Cumplido tergiversa la justicia a su gusto, y seguro que hay gente como él en la justicia europea.
Palacheca
El PP lleva en su ADN eso de "Pasar Página". La escuela de don Mariano hace mucho daño.
Finsals
Gracias, Incandescente. Coincido contigo en que hay que hacer algo. Yo te confieso que no sé qué se puede hacer, pero estoy abierto a sugerencias de gente que tiene más ideas que yo. Pero lo que no funciona es utilizar los cauces del sistema contra el propio sistema. Es como si en una dictadura quisieras utilizar los tribunales de la dictadura para tirar al dictador. El sistema nos engaña con cantos de sirena: vota, manifiéstate y podrás defenderte contra los abusos. Pero nunca pasa así. Para poner un ejemplo, ¿cuánta gente quería las autonomías en España cuando se implantó la democracia? Un puñado de catalanes y vascos, que eran minoritarios incluso en sus propias regiones. ¿Cuántos había que eran independentistas? Aún muchos menos. Cuatro pirados completamente marginales (te habla uno de esos pirados: alguien que fue independentista catalán en su juventud) ¿Cuántas veces la gente se ha manifestado o ha votado contra el secesionismo en toda España? Pero el secesionismo avanza con marcha imparable. Hay gente a la que se ha comido el coco con la tele diciendo que las autonomías, el procés o la república confederal es lo bueno. Pero también hay gente que ha votado en contra de ello. ¿Qué ha hecho el PP? Impulsar un poco el secesionismo (dar competencias) y conservar los logros secesionistas del PSOE. El secesionismo avanza porque hay un plan globalista de desmembrar España, como proyecto piloto para deshacer el Estado-nación y pasar la soberanía a nacioncitas y a organismos internacionales (como la UE o la ONU). Así nos dominaran mejor los globalistas. El PP, el PSOE y los partidos catalanes y vascos sólo son los mayordomos de ese proceso, que está muy bien financiado desde fuera. ¿Cuándo el PP ha cambiado sustancialmente las leyes de educación que tanto critica en la oposición? Ningún cambio o dos cambios cosméticos a la galería. ¿Cuando el PSOE ha cambiado sustancialmente las reformas laborales que tanto critica en la oposición? Reformitas cosméticas. Las decisiones están tomadas y el PP y el PSOE sólo hacen el teatro para ponerlas en práctica. Como te digo, debe existir un modo de hacer algo, sólo que yo no lo veo. Sólo veo que no está dentro del sistema y, fuera del sistema, no veo opciones. Pero hay mucha gente inteligente por ahí y, de verdad, que me encantaría saberlo.
Mosquito
Duro pero real. Bien, no vale votar, pero hay que defenderse. No podemos dejar de pensar en el cómo.
Incandescente
De acuerdo en todo excepto en: "¿Qué hacer? Nada. Nada se puede hacer más que intentar adaptarse lo mejor posible con los tuyos." Esto me parece terrorífico!! Es aceptar ser ovejas y al psicópata como nuestro pastor, aceptar pastar en el prado que el decida y tú lo único que debes hacer es adaptarte para colocarte donde esté la mata más fresca... Es desolador. Yo no puedo vivir siendo una oveja!!!
Ventr1l0cu0
Completamente de acuerdo.
tiritando
Lo mejor que puede hacer. El TC es de Sánchez y siempre votará lo que éste diga.
Kj26
El PP siempre enredando, pareciendo que se opone, pero al final actúa para dar curso a Sánchez y su banda. Si se recurre al TC, ya no se puede recurrir a Europa? Qué raro....
HUNTER
El TC no es fiable con un corrupto al frente
Basset
Quien ha escrito este desastre no ha asistido a una sola clase de Redacción Periodística.
Stephen Dedalus
Lo PP is in the garlic. Y quien no quiera verlo tiene un grave problema.
Catalanlan
Pues a mí me parece un error actuar así. Sería mucho más valioso presentar el recurso de inconstitucionalidad, que Pumpido retorciese a la mayoría progresista para validar la amnistía y que luego llegase Europa y la tumbara. Así quedaría totalmente desacreditado Conde Pumpido ya para el resto de lo que pudiera quedarle de mandato. O incluso, quizás, por qué no, se consiguiera que dimitiera de su cargo…
Situ
El PP blanqueando a Conde Pumpido y su TC