“Las consecuencias de adoptar lo que plantea el PP serían muy graves”, “Feijóo lleva al límite las instituciones e intenta controlar la democracia por la puerta de atrás”, “Mientras el PSOE redactaba la Constitución, la derecha estaba a otra cosa”, “Hace 41 años el PP quiso parar la democracia con tricornios, hoy con togas”, “Largo Caballero actuó como queremos hoy actuar nosotros”. Son frases dichas estos últimos días por Sánchez, Bolaños o por Sicilia. No se puede desbarrar más ni decir mayores majaderías. Esta es la prueba del nerviosismo reinante en el gobierno, nerviosismo aumentado por las ultimísimas encuestas que dan a PP y VOX una más que amplía mayoría y castigan al partido sanchista y a sus socios podemitas a un duro descenso.
Sabe el gobierno que de lo que dicte el Pleno Extraordinario del Tribunal Constitucional, a saber, si paraliza la tramitación de esas leyes que se cargan el Código Penal y al sistema de elección de jueces en el CGPJ y el TC, se puede desprender el inicio de su ruina política. Y, sin que sirva de precedente, tienen razón al decir que las consecuencias podrían ser muy graves. Porque si, coaccionados por los elementos progresistas que ya dilataron el pronunciamiento esta semana pasada, se inhibieran o aceptaran dejar que se rompa la Constitución, el sistema de convivencia pacífica emanado del gran acuerdo de 1978 podría darse por muerto y enterrado. Una vez asumido que no existe el delito de sedición, que la malversación, siempre que el dinero de todos se lo des a otro, está permitida o que los jueces de los altos organismos puede elegirlos el gobierno sin necesidad de pactarlo con nadie, el siguiente paso sería transformar nuestra norma de convivencia en un instrumento para convocar referéndums separatistas en Cataluña, vascongadas, Galicia o en cualquier otro punto de la geografía española. La república confederal. Después tocaría otro referéndum acerca de la forma de estado. Monarquía o República, pero no como la francesa o la alemana, no, una república popular, como Venezuela, como Cuba, como aquella de los años treinta que cuenta en su triste haber con miles de asesinados por violencia política, una caída del PIB espectacular, varios estados de guerra, de alarma o de prevención, una censura brutal y directores de medios de derechas encarcelados, miles de huelgas, la quema de conventos y edificios religiosos. Ah, y con Largo Caballero, ese individuo que tanto admira Sánchez, espetando lindezas como “si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”, “La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”, “No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad” o la más ominosa y actual “Si los socialistas son derrotados en las urnas irán a la violencia, antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”.
Efectivamente, las consecuencias de dejar a esta gente campar a sus anchas pueden ser gravísimas. Que Dios ilumine a sus Señorías.
Sin_Perdon
Con la llegada de la democracia y el nacimiento en Suresnes de una partido socialdemócrata al estilo europeo, alejado del marxismo, todo el mundo pensaba que por fin tendríamos una izquierda civilizada en España. Los gobiernos de FG, cuyos líderes se adaptaron al capitalismo a las mil maravillas (incluso a su parte negra, como las corruptelas y el enchufismo), y con aquello de meternos en la OTAN, bestia negra de la URSS, sí o sí afianzaron esa sensación. Pero fue llegar ZParo, un inútil redomado, y su agenda ideológica, unida a sus pactos secretos con etarras y secesionistas, que la cosa empezó a torcerse y volvió a sacar las orejas ese PSOE violento, sectario, guerracivilista, el del matón de barrio que te revienta o te dobla. Y en esas estamos, o presentamos batalla o nos revientan y nos doban. Nos toca decidir que país queremos ser y dejar a nuestros descendientes.
I AM
Los socialistas ya desde su nacimiento tienen graves problemas para respetar la ley, recordemos las amenazas pistola en mano, un magnicidio, golpes y pucherazos. Versión light del totalitarismo comunista no soportan perder ni someterse a la Ley. Pero la obsesión de este Psoe, la de Pedro es excesiva: el poner a los jueces (que verguenza de personajes!) de su parte, el necesitarlo sobre todas las cosas va más allá de las elecciones, él y su mujer tienen relaciones con Marruecos y con países africanos ......además de decisiones inconstitucionales y otras cositas que lo llevarían a los tribunales por traición?, a menos que los compre.
Emilezolacuso
Desde Enero 2004, en que incluso se visualizó de que iba la movida, pasando porque desde el día 11 Marzo 2004 se agarraron de la mano, los q al día de hoy sigue sin soltárselas, pasando por fichar al PP para la causa en 2008 (ratificado por CASADO y FEIJÓO), el personal sin asumir (algún siglo de estos lo hará), q el Estado de Sitio en el que vive España desde entonces, en virtud de imponer un régimen nuevo: EL DE LOS TIEMPO NUEVOS (Iñaki Gabilondo. SER. Día 11.03.2004). El único fierabrás, además efectividad total: VOX. De hecho, el otro fierabrás letal para con dicho régimen: Si asistimos a las sesiones de Congreso y Senado, estamos habilitando, legalizando cuanto se decida, ergo como no queremos formar parte de semejante Estado de Sitio, no acudimos (C´s/VOX/PP). Cuanto están largando los golpistas del 11M, para consumo de lacayos, súbditos, siervos.... El PSOE nunca ha obtenido el poder vía URNAS DEMOCRÁTICAS. De hecho, hubo que montar un 23F para q ganaran las elecciones de 1982. ¿Quiénes se reunían con ARMADA en vísperas 23F? ¿Quién figuraba como Vicepresidente Gobierno en la lista redactada por los golpistas? ¿Quiénes retuvieron a RAJOY fuera del Congreso día moción censura? ¿Sigo?
S.Johnson
Bolaños ha hablado como un autentico totalitario golpista. Lo único que le faltó fue amenazar a la oposición, al estilo de Pasionaria, con aquello de que "es la última vez que habla en el Congreso"...
AngelitoLobo
Y el "Marido de la Leti" SR. Gímenez. Por un casual; ¿sabe usted dónde esta?
Talleyrand
"Nos conviene la tensión" "Nos conviene la tensión" "Nos conviene la tensión" Repitanlo mil veces conmigo... "Nos conviene la tensión"
Mazarino
La esencia del Psoe es el conflicto,crear conflictos y montar pollos ya que son necios y malvados además de inútiles :No saben construir nada e incentivar a los que saben hacerlo,lo suyo es destrozar todo incluida la convivencia ,entrometerse en la vida de los demás,controlar los movimientos y la libertad de los demás y dos cosas más: AMENAZA continua y enriquecimiento sin parar.ELLOS SON LOS ÚNICOS BUENOS PORQUE SON PROGRESISTAS Y TODOS LOS DEMÁS SON FACHAS. Habría que estigmatizar a los apesebrados y golfos que siguen al gran mentiroso y destructor son la siniestra