En la URSS de Stalin la censura y la manipulación fotográfica estaban a la orden del día, era una auténtica industria de producción de la realidad que le interesaba al dictador, como si se tratara de un ministerio propio. Dada cuenta de la importancia de la imagen, fue entonces, en los inicios del siglo pasado, cuando se tiene documentado la falsificación fotográfica con fines de comunicación política, algo que debe estar cuidado, rigurosamente estudiado, que sigue a la orden del día porque simple y llanamente una imagen vale más que mil palabras y donde no sales no existes. O lo que muestras es lo que eres.
Los codazos en política para salir en la foto están a la orden del día, lo sé de buena tinta, los he vivido y sufrido gestionando grupos de políticos amateurs, pero es algo que se trabaja desde lo más básico hasta el más alto nivel. Por ello, si es tan importante que Nadia Calviño no quiera hacerse fotos en un acto sólo con hombres, también lo es que dejen prácticamente sola en la bancada del gobierno del Congreso a Margarita Robles ante el espionaje y la destitución o substitución –según se tengan en cuenta las palabras de Robles o las del BOE- de la directora del CNI Paz Esteban.
Las fotos de estas dos ministras tienen una doble lectura, en una, en el caso de Calviño, pone de manifiesto la valentía de la titular, el gesto de reivindicar la presencia de la mujer en tanto en cuanto somos el 50% de la población. Pero esa foto no deja de ser, aunque significativo, un gesto banal, insignificante si no va acompañada de valentía legislativa por parte del Congreso, valentía empresarial y carencia de hipocresía social. Mientras sigamos teniendo un país en el que la mujer deba renunciar a escalar profesionalmente y decidir entre el trabajo o ser madre, mientras que en muchas empresas se siga pagando por el mismo trabajo más a hombres que a mujeres, mientras que no se impliquen los hombres y las empresas en lo que supone la conciliación, mientras que no dejemos a un lado la hipocresía social y política y nos sepamos ocupar realmente de la familia por igual, una simple foto es tan solo un simple gesto de cara a la galería.
Margarita Robles estaba sola para defender el trabajo del espionaje español, junto a ella, e uno y otro lado de bancada azul, no tenía a nadie
Falta mucho por hacer para tener una sociedad igualitaria, mucho más que una foto. Y, por otra parte, y de mayor calado pese a que las agendas aprieten, en comunicación política tan medida debe estar la defensa de la mujer en la foto como la defensa pública del presidente del gobierno a su ministra de defensa en la sesión de control. Nuevamente, Margarita Robles estaba sola para defender el trabajo del espionaje español, a lado y lado de su bancada no tenía a nadie, es el plano que daba el Congreso a todas las televisiones. Sin el presidente, sin la vicepresidenta Yolanda Díaz, sólo con Nadia Calviño y Teresa Ribera, con unos 4 ministros frente a 22. La imagen que el gobierno traslada, la imagen que da de cara a la galería es de falta de apoyo a Margarita Robles por mucho que se mantenga en el cargo y la nueva directora del CNI sea de su más estricta confianza. Las palabras deben estar acompañadas por los gestos y más cuando sabes que le van a tirar la caballería por encima como así ha sido tanto por parte de los independentistas como de la bancada popular.
Se ha quedado sola defendiendo las fuerzas armadas, los servicios públicos de inteligencia, los funcionarios. “No van a encontrar a nadie tan consistente como yo” en esa defensa decía Robles al dirigente del PP Bermúdez de Castro que le pedía su cabeza. Probablemente a ella, como magistrada, no se le pueden dar lecciones de lo que supone la defensa del estado de derecho y de su sentido de estado pero sí que se debería tomar nota en presidencia de cuidar y proyectar una imagen de cierre de filas junto a la ministra que está defendiendo, por momentos, lo indefendible. El gobierno, en su conjunto, debe medir la importancia de la imagen que proyecta, pese a las agendas.
La vicepresidenta de la que hablo y la ministra de Defensa han lidiado durante la presente legislatura con cuestiones fundamentales para el funcionamiento del Estado, por ello merece la pena que si el Gobierno quiere dar una imagen de cohesión, la dé. Tanto para lo del espionaje es importante como para dotar de relevancia las carteras que ambas defienden. Aunque sólo sea por defender a una mujer en el cargo, que falta nos hace en este país. Cuídense.
jsb0
Pataleta de gente mimada para llamar la atención. Que este "gesto" lo haga la vicepresidenta primera de un gobierno que tiene 3 vicepresidentas y 0 vicepresidentos, y muchas más ministras que ministros, resulta sorprendente. Tanto feminismo "fake" resulta difícil de creer.
Wesly
Si las mujeres realmente cobraran menos que los hombres por el mismo trabajo, sólo trabajarían las mujeres. Ningún empresario contrataría a hombre alguno ya que, si lo hiciera, aumentarían los costes de la empresa sin aumentar la producción.
eddo
Lo que ha hecho Calviño es od.o a los hombres por el hecho de ser hombres, consentido por unos hipócritas. Poner a una mujer en la cúspide del CNI por otra, es cromo por cromo. Se esta consintiendo declaraciones y comportamientos como los de Aurelia Vera, Beatriz Gimeno, Irene Montero, Ana Bernal-Triviño, la alcaldesa de Gijón, la pareja de Isco, Carmen Calvo, que es od.o a los hombres.
ellonoobsta
Para quejarse de los sueldos hay que dirigirse a los sindicatos, no a los lectores de Vozpopuli.
Clearco
"Aunque sólo sea por defender a una mujer en el cargo, que falta nos hace en este país. " Tócate las narices!!!. Si a las mujeres que yo conocí en la universidad de los 80, les hubiera dicho que hay que defenderlas en el cargo, por el mero hecho de ser el sexo femenino, me habrían corrido a gorrazos. El "feminismo" se ha convertido en algo así como la moda; un año se llevan los pantalones pitillo y otros más tarde, la pata elefante. Y lo asombroso es que son las propias féminas quienes lo banalizan.
MACMalayerba
Y "en cuanto pueda, se las saltará "..... y cobrará comisión directamente, que si la pintura, que si la brocha, que si el gorro pá la cabeza............... que con una línea continua blanca, que todo el mundo entiende está solucionado jo der!!!
spqr
Lo que Robles, una mujer, le ha hecho a otra mujer, Paz Esteban, no tiene calificativos suficientes para definir tamaña ignominia. Lo que demuestra, una vez más, que toda esa matraca de l feminismo, de la liberación de la mujer, etc. etc. no es más que una patraña, una forma más del "agit prop" de la izquierda para mantener a sus huestes activas. Todo más falso que un euro de madera.
Kj26
probando
Kj26
Artículo escrito desde un feminismo activista. Todo propaganda. Muchas medias verdades e incluso falsedades. Así nos va....
Tony010
Dña Inma, ¿la pagan a Vd, menos que a sus colegas periodistas machos? ¿dígame una empresa en España donde paguen a una mujer menos que a un hombre por el mismo trabajo. Saque esa lista por favor. Dña. Inma ¿ha elegido Vd. entre Trabajo o Ser Madre? ¿O le incomoda ser madre? Porque mi mujer, Directora Financiera de un gran fondo internacional inversor, es MADRE EJEMPLAR. Y desde luego sus hijas no tienen problema de victimización por ser HEMBRAS.
Vicente
"mientras que en muchas empresas se siga pagando por el mismo trabajo más a hombres que a mujeres", en serio? Esto suena a mantra populista que se repite como el ajo y que algunas personas se creen. Eso es una ilegalidad contraria a lo establecido en el Estatuto de los Trabajadores y en todos y cada uno de los convenios colectivos supervisados por los sindicatos, naturalmente de izquierdas, e incluso por el comité de empresa. Porque si la inspección de trabajo descubre que a las mujeres se les paga menos por el mismo trabajo les pueden caer sanciones de hasta 200.000 €, y ya le digo yo que a ninguna empresa le viene bien semejante palo económico.
Vicente
Pero... no es preferible para la causa feminista de la izquierda una foto en la que haya una mujer a una foto en la que no haya ninguna mujer?
Petrapacheco
Señorita, usted mezcla churras con merinas. Ya sé que todas son ovejas. Pero la lana no es la misma.
Magdalena
Si no quiere hacerse la foto, para qué va al acto solo con hombres, la muy sanchista?
NEFAS
Entre besugos, tarugos y otras subespecies el país está hecho unos zorros.
RafaR
Dice la dizqueperiodista "Mientras sigamos teniendo un país en el que la mujer deba renunciar a escalar profesionalmente y decidir entre el trabajo o ser madre, mientras que en muchas empresas se siga pagando por el mismo trabajo más a hombres que a mujeres". Y ahí dejo de leer, porque demuestra una total simpleza argumental y un total desconocimiento de la realidad. Para llegar a donde estaban los de la foto hay que trabajar más de 60 horas semanales, y, probablemente, viajar mucho. Yo soy hombre, y nunca he querido optar a un puesto así porque he antepuesto mi vida personal a la simple vanidad de "escalar profesionalmente". Hay muchas formas de "triunfar" profesionalmente, sin necesidad de "escalar". Y cada uno ha de encontrar su propio balance entre vida personal y profesional. En cuanto a lo de los salarios... Infórmese, señora, infórmese.