A golpe de decreto, sin debate parlamentario, así es la lamentable forma de gobernar de Pedro Sánchez, sin entrar en otros detalles. Se entiende la situación de emergencia en la que vivimos desde hace tres años, por la pandemia, por catástrofes naturales como los tres meses de desastre con la erupción del volcán de la Palma, o con los incendios que estamos padeciendo durante el verano, a lo que se le suma la invasión de Ucrania desde hace ya seis meses. Lo que no se entienden, dicho lo anterior, son las medidas del recién aprobado decreto de ahorro de energía que se extenderán hasta noviembre del año próximo.
Nadie dice que nos tengamos que quedar inmóviles frente a la posibilidad de que España “se vaya la carajo”, como apunta la líder de Bildu, Mertxe Aizpurua, porque en realidad se va al carajo el modo de vida occidental, que si bien la pandemia ha puesto en la cuerda floja, más aún lo está haciendo ahora Vladimir Putin. Y es aquí cuando el Gobierno debe actuar y trabajar para todos. La guerra, no nos engañemos ni se dejen engañar, no tiene la culpa de todo. Sí lo tiene en cuanto al hecho de que ha evidenciado y hasta acelerado una manera de hacer política ya caduca y que nos pone en la cuerda floja sometidos al chantaje del presidente ruso.
Si bien se entiende la celeridad en aprobar medidas de cara a la crisis que viene, lo que no se puede tolerar es que Sánchez y su Gobierno se pasen el debate democrático por la entrepierna, puesto que al final está dando la razón a partidos que nunca quisimos tener en el arco parlamentario como Vox. Si es necesario cambiar las normas de actuación, que se haga ya, porque lo que no puede permitirse es que el Ejecutivo reaccione como si Canarias no existiera, o como si Cataluña tampoco. Lo de Teruel existe bien lo podríamos aplicar ahora a muchos más territorios. Llevar a cabo esas decisiones que son de urgencia, de máxima necesidad, tan sólo depende de quien gobierna, y eso no se está haciendo.
Llevar a cabo esas decisiones que son de urgencia, de máxima necesidad, tan sólo depende de quien gobiwerna, y eso no se está haciendo
Un gobierno, un presidente que predica por activa y por pasiva que no va a dejar a nadie atrás, queda totalmente en evidencia cuando sube a la tribuna del Congreso la líder de Coalición Canaria, Ana Oramas, para decir, sin necesidad de recitar un discurso, porque lo lleva grabado a fuego, que “menos Falcon, menos fotos y a trabajar por mi tierra” porque un gobierno debe tener en cuenta que en las Canarias, por cierto principal granero de España del turismo, del sector o uno de los sectores capitales en este país, “no hay trenes, hay guaguas, no hay gas, no hay calefacción –viven en un paraíso con temperatura media de 23 grados-, exentos de IVA”, dice con amargura la diputada ante los escasos escaños ocupados en este pleno de agosto.
No se trata de defender ni a Coalición Canaria ni a nadie, porque de hecho son muchos canarios quienes consideran que los largos gobiernos de este partido en las islas no han traído ni grandes beneficios ni grandes cambios. Pero Oramas ha lanzado, este jueves en el Hemiciclo, verdades como puños que ponen en evidencia la manera de gobernar que todos los partidos critican. Pedro Sánchez no puede ir a pasearse por Cumbre Vieja al tiempo que regula por decreto unas medidas de ahorro energético que demuestran que Canarias no existe para su Gobierno. “En El Hierro están que se mondan de risa porque han estado con renovables”, le ha espetado en su intervención de forma irónica Oramas. Las islas son bien conocidas por la dirección socialista ya que son el destino de vacaciones de muchos de sus miembros, por porque allí han pasado semanas de estío alguno de sus presidentes y porque parece que los alemanes estimen más esas islas que los políticos españoles.
Las islas son bien conocidas por la dirección socialista ya que son el destino de vacaciones de muchos de sus miembros, pese a que parece que los alemanes estimen más esas islas que los políticos españoles
Nadie duda de que el Gobierno debe actuar, que Europa lo está haciendo de la misma manera, pero no debe hacerlo de espaldas al arco parlamentario, sin que los partidos puedan incorporar propuestas a lo que pretende el Ejecutivo, de espaldas a millones de ciudadanos, porque eso es propio de gobiernos totalitarios. Llegados a este punto y con un curso político que parece haber empezado esta semana, digo parece porque, si bien se ha celebrado Consejo de Ministros este martes, durante el debate sobre este decreto de ahorro energético todavía muchos de los representantes parlamentarios están de vacaciones. No puede haber un pleno de tal envergadura aparezca tan vacío porque, con razón o sin ella, aumenta la imagen de la vida padre que se dan nuestros diputados.
Además de gobernar a golpe de decreto, el Gobierno debería dejar de meter miedo, no dejamos de oír en boca de la ministra Teresa Ribera, y de muchos de sus compañeros, el “invierno duro” que nos espera. Seguro que más para algunos que para otros. Seguro que para el pequeño autónomo que para cualquiera de los 349 diputados del Congreso. Seguro. Háganselo mirar porque no se puede pasar frío en el Congreso en pleno verano, o en los Parlamentos autonómicos mientras tienen que pagar los de siempre las medidas aprobadas por decretazo. Asistan al Congreso y déjense la piel porque es lo que les ha tocado en esta dura legislatura. Sus razonables sueldos los pagamos todos, sabemos que la política es dura, exigente, pero si no quieren dedicarse a ello, abandonen u váyanse a casa. Necesitamos más y mejor gestión por parte de todos. Menos Falcon, menos fotos, menos titulares, menos demagogia y más trabajo real. Cuídense.
KATAPUM
La señora Lucas, en su línea, absolutamente prescindible...
PijoListo
En castellano Salió corriendo por la calle Traductor Google al gallego Correu pola rua En Portugués, no traducción Google, Saiu correndo pela rua Así debería ser, para mí, también en gallego
Milana bonita
Se ha pasado usted más de tres pueblos con su comentario sobre VOX... Sólo le faltó ensalzar a los filoterroristas de Bildu que no condenan los asesinatos de ETA, o los separatistas golpistas que amenazan con volver a hacer lo mismo... Con semejante torpeza usted no llega ni a la categoría de juntaletras...
Fran2
No me ha gustado su columna. Pero las cosas que señala si me interesan. Yo no soy votante de vox ni tampoco erc o bildu, este último con relación a asesinados no? Pero por qué se habla en una dirección sólo. Es para quedar bien? Con quiénes? Es así, políticamente correcto? Menos mal que cada vez somos más los que no callamos, a ese rollo. Por lo demás Sánchez es vago, torpe y sobre todo mentiroso, le gusta alardear como endilgado narcisista de Falcon, probablemente una fantasía de sus sueños húmedos.
Perhaps
No queremos olvidar la palabra democracia pero la verdad es que este gobierno es dictatorial. Franco estará envidioso del faraón Sánchez. Esconder la verdad solo contribuye a enquistar la enfermedad, España es hoy una dictadura bananera y es preciso que lo asumamos para poder luchar contra ello.
Mazarino
He leído el artículo hasta aquí : está dando la razón a partidos que nunca quisimos tener en el arco parlamentario como Vox. ¿De qué vas?
Lorenchito
"partidos que nunca quisimos tener en el arco parlamentario como Vox". ¿a usted que le pasa con VOX? Por lo visto Bildu y los separatas son bellisimos partidos. Le viene grande una columna de opinión, es sectaria o ha perdido un trozo de cerebro.
Ernesto Tagliavini
#Silvania. Gracias. Ya dije que no estoy seguro de mi interpretación. Sin embargo, creo que tampoco su argumento resuelve el asunto: Teresa Panza no es un apodo, y ella misma lo reconoce al decir que así se lo impone la ley a su pesar: "...Allá van leyes do quieren reyes..." En todo caso, mi objeción es más de principio: lo que me pasa es que siempre me pongo en guardia ante todo lo que se me dice que es "de toda la vida." Por lo general todo cambia con el tiempo, las más de las veces más rápido de lo que se cree. Saludos.
Ernesto Tagliavini
#farmyardcheek: Jajaja, eso es absolutamente correcto: como se dice en latín, "mater certa est, pater quem connubi demonstrat." Pero vamos, el apellido con el que se identifican ell@s es el del padre, es decir, el último.
Silvania
En España, desde que se puede saber, las mujeres nunca han cambiado de apellidos al casarse. Por poner un par de ejemplos, Beatriz Galindo, amiga de Isabel la Católica nunca fue conocida por el apellido de su marido. Tampoco la Roldana, escultora del XVII dejó nunca de usar el apellido Roldán, el de su padre. El ejemplo que pone del Quijote no es válido. "Panza" se supone más apodo que apellido, por eso precisamente reivindica Teresa(o Juana) su propio apellido.
farmyardcheek
Respecto al 2. orden apellidos portugueses, alguien me apuntó que el apellido que es seguro es el de la madre.