La cesión de la política de inmigración y fronteras a Catalunyistán supone la ruptura física de España -la que negaba con mofa Zapatero- pues la división de una frontera no es otra cosa que oficializar la secesión, aunque se continúe manteniendo su deuda. Pero la situación de los españoles es tan desesperada y la del régimen tan deplorable que esto tan traumático no es ya lo verdaderamente grave. Tampoco lo es que Junts y el PSOE acuerden que de los 4.000 inmigrantes ilegales auto declarados menores de edad en Canarias, 20 vayan a Cataluña y 700 a Madrid. Lo verdaderamente grave es el hecho del reparto en sí de medio Magreb y del África yihadista por toda España, haber condenado a Canarias sin intención alguna de detener esta invasión por el bipartidismo cómplice del PP y el PSOE, que rinden obediencia a intereses que andan por Bruselas.
El acuerdo PSOE - Junts ha permitido que se cuelen algunas verdades alrededor de la inmigración, conocidas en la calle y proscritas en los medios de comunicación, como que nadie quiere un centro de “menas” en muchos kilómetros a la redonda. A diferencia de las centrales nucleares, estos centros no aportan energía barata y limpia, son focos de inseguridad que destruyen la vida de los vecinos. De repente esos “seres de luz que vienen a brillar a nuestra sociedad”, -Inchaurrondo dixit- no son bienvenidos por los catalanes secesionistas, el otro faro moral del estercolero mediático español.
El bipartidismo está en una discusión superficial sobre este reparto. Ruptura de la igualdad, la solidaridad… dicen los socioliberales del PP para crear una ficción en el españolito de disputa alrededor de la inmigración que es falsa. Esa cortina que no deja ver el verdadero problema e impide su solución perpetuando el hundimiento de España es el Partido Popular, especialmente de Ayuso por el abismo entre su discurso y sus acciones. Su papel es transmutarse dialécticamente en VOX para absorber voto, luego ya puede hacer lo que quiera. El PSOE y el resto de anti-España sabemos qué son. El PP de Feijoo, Juanma Moreno y Sémper son esa cosa provinciana que daría lástima en otras circunstancias. Su mayor deseo es ser aceptados en el PSOE como verdaderos socialistas, unidos en el culto a von der Leyen. Luego está lo que se conoce como el “PP de Ayuso”, más beligerante contra Sánchez en su retórica, influido por la guerra personal abierta entre ambos, pero defensores de todo el establishment del que viven, que nos ha traído a este estado de ruina y división. Y principalmente asume todos y cada uno de los postulados globalistas, como son las políticas pro-inmigración con efecto llamada que fomentan el negocio del tráfico de seres humanos y el posterior bajo el nombre de integración.
La diferencia fundamental [de Ayuso] con Abascal es que éste defiende la remigración y Ayuso la integración, una política de apaciguamiento fallida de hombres en edad militar
Hace ocho meses debido a la exigencia firme de los de Abascal de que en las Comunidades Autónomas de las que formaba parte del Gobierno no podían acoger más inmigrantes ilegales en el reparto, se rompieron todos los gobiernos autonómicos. El PP salió de forma unida y sin fisuras, con henchidas de pecho en la defensa del reparto y la acogida por “solidaridad y derechos humanos”. Ayuso llegó a llamar racista a VOX. Así el reparto de inmigrantes de origen desconocido y sin oficio se convirtió en la bandera común del PP para distinguirse de VOX y diluirse entre los que nos llevan al suicidio de España. Los españoles que recibieran estos nuevos vecinos en su barrio no importaron a los populares.
Las declaraciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid tras conocerse el acuerdo entre Sánchez y Junts ha sido rechazar el reparto. La diferencia fundamental con Abascal es que éste defiende la remigración y Ayuso la integración, una política de apaciguamiento fallida de hombres en edad militar que se muestran abiertamente hostiles a Europa.
La postura de Ayuso es ahora acertada, pero deshonesta pues responde a que ahora puede rentabilizarlo políticamente frente Sánchez y Feijoo. Unida a él frente a VOX y enfrentada con al gallego respecto a Sánchez. Un breve recopilatorio de cuando podía rentabilizar mediáticamente la acogida de menas: “Es vergonzoso, la delincuencia no está relacionada con la cultura de origen” (en Madrid se ha incrementado la criminalidad de mayor gravedad a datos que nos llevan al abismo); “Mi mensaje es el mestizaje, la apertura y la integración”, (para las mujeres que no vamos con escolta no vivimos en el musical de Malinche); “están en su casa”; “son tan españoles como Abascal, y lo repetiré mil veces”. “Estoy obligada a cuidar de ellos y darles cobijo” (cuando ha querido presentar un conflicto institucional con Sánchez lo ha hecho). Y la clave de su política de engaño: “repartir no es integrar”. En el último año ha sacado un contrato que cuesta 7.000 € al mes por cada mena en un centro. Se ha negado a hacer pruebas de edad a los menores acogidos, a diferencia de Aragón, donde el 90% de los “niños” se descubrieron adultos. No había rentabilidad mediática aquí.
Es absolutamente inmoral el falso debate entre “reparto” e “integración”, pues ambos defienden y perpetúan el negocio de las mafias. La única salida es plantear una remigración, el fin inmediato de todas las ayudas y cortar el grifo a las oenegés que canalizan el tráfico del siniestro negocio de la inmigración.
¿Quieres participar en la conversación?
Franz Chubert
19/03/2025 06:46
Ni un solo musulmán más en España.
eduardmartinduarte
19/03/2025 08:47
Hola, apreciada Irene Aquí estoy tras 6 meses de silencio, por la jugada del periódico (o de su director de entonces, que por fortuna se largó o fue echado poco después) en Octubre del año pasado, contra los lectores que opinábamos. Nos han querido devaluar y de hecho lo han hecho relegándonos aún más a la marginalidad, dificultando las valoraciones, los intercambios entre nosotros, etc. Y no voy a colaborar en esta jugada. Hoy hago una excepción para felicitarla por su valentía e ir al fondo de los asuntos, una vez más. Europa lleva camino de convertirse en un gigantesco Líbano, un país mayoritariamente cristiano en otro tiempo y hoy echado a perder. Solo provisionalmente se salvarán los países que controlan la emigración, que casualmente son del grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, Chequia y Eslovaquia, creo), que no por casualidad son los más seguros para las mujeres y la gente en general. La sigo leyendo, compraré su libro y un abrazo, como siempre.
blancoyvalle
19/03/2025 08:52
Excelente como siempre Irene ,en 10 o 15 años nadie va a conocer a España ....no se niega nadie a la inmigración que viene a trabajar honestamente y respeta nuestras costumbres.... El problema son los que crean problemas ,no trabajan y encima cobran ayudas ....pero claro si lo dices eres un facha y un racista .......cuando la gente se dé cuenta será tarde ....
Triyuga
Union Europea , idea inglesa diseñada en el pentagono por judios..
gnomo
19/03/2025 09:43
Hay que negarse a lo que ese sinvergüenza quiere obligar, porque después de su gira africana, se han tripicado los inmigrantes africanos irregulares. ¿Sabrán también algo del famoso teléfono ? Como se puede ver lo que quiere es llenar las comunidades del PP de toda la escoria que él ha traido: violadores, asesinos y delincuentes es lo que nos está trayendo. Hay que terminar con el gobierno de ese sinverguenza, aliado con la más repugnante extrema derecha representada por Puigdemont, auténtico JEFE del gobierno. Elecciones ya, aunque eso suponga que ese sinvergüenza tenga que responder de sus presuntos actos delictivos que viene cometiendo él, sus colegas de partido y su familia, y que le induce a refugiarse en moncloa para desde allí poder manejar al más puro estilo dictatorial "su salvaguarda" política y judicial.
secretariacademias
19/03/2025 11:33
Completamente de acuerdo en todo. Y yo añadiría que, como la remigración llevaría tiempo, empezaría por dejar de pagar ayudas y pagas, de ese modo dejaríamos de ser el paraíso soñado y no vendrían tantos.
Talleyrand
19/03/2025 11:38
Pero esto que es y a quien le interesa? No es migracion, es asalto de las fronteras o si quieren invasion con subvencion incorporada en un pais con el paro por las nubes. De los cotizantes a la seguridad social el grupo de origen magreb no lleva ni al 33% de la poblacion censada!. Viven de los impuestos de los españoles o en negro. Los problemas de orden publico generados por esta inmigracion-invasion descontrolada son generalizados en toda europa y tambien en España. Las cárceles se estan llenando de estos "no tan niños" y suponen mas del 70%. Los gobiernos occidentales no hacen nada sino seguir fomentando el efecto llamada, vacaciones pagadas en europa y tolerancia total. Suecia ya no es Suecia y pronto toda Europa seguira sus pasos. Interferencia de los imanes con las culturas locales exigiendo supuestos derechos para implantar su sharia o ley islamica con velo para las chicas (control ferreo de su libertad) o la creacion de guettos o zonas no-go. Salt en todas partes en cinco años. Eso es lo que pasa y sinceramente ya no me creo que no haya un plan de demolicion de la Europa que conocimos. Es mas sabemos quien esta detras y quienes son sus hombres de paja como Sanchez o Macron.
antogones
20/03/2025 09:02
Completamente de acuerdo con usted. Ayuso ya no engaña a nadie. Todo es apariencia y propaganda: FACTA NON VERBA.
enkidu118
20/03/2025 10:20
Hay que empezar por la base: no dar ni un euro público a las ONG. Si son no gubernamentales que lo paguen los socios. Hoy día son un eslabón esencial en las mafias del tráfico de personas, en contacto con los que sacan a los ilegales de sus orígenes. Ilegales que,no nos olvidemos, pagan para que les transporten, es decir, forman parte de esa mafia como contribuyentes voluntarios. Y otrosí, los miembros dirigentes de las ONGS viven a costa de los dineros públicos con aires fariseos de sacrificio humanitario. Esos navegantes los recogen en alta mar por encargo y en connivencia con el país emisor y los sueltan en tierra para que los demás nos hagamos cargo el resto de nuestras vidas y a costa de nuestros recursos, cárceles incluidos. ¡Qué humanitaria guay la ONG! Hay que estarle tan agradecida...
anesparza
20/03/2025 12:47
Se podrá estar de acuerdo o no, con su artículo de opinión sobre un tema de tanta actualidad. Pero una cosa es clara señora I. González, usted ha dejado de ser la gran periodista independiente que veía con mucha claridad y criticaba atinadamente al gobierno autocrático de Sánchez y su corrupto PSOE, para convertirse ahora en la representante oficial de VOX en la esfera pública, que va directamente a la yugular de Ayuso. Ya lo que le faltaba a esta gran mujer de la política española, además de defenderse y muy bien, del trío de la izquierda en la Asamblea de Madrid, encontrarse con un VOX en busca del ideario perdido. Como usted ve con claridad que en esta Comunidad y en muchos lugares de España, Ayuso es respaldada y aplaudida por una gran mayoría de españoles, escribe usted sus artículos en aras de contener la merecida caída en las encuestas de VOX. Su intocable Abascal está ahora entretenido en otros menesteres en la esfera internacional aplaudiendo y defendiendo la incomprensible traición de Trump a nuestra U.Europea. Ojalá que hombres como el señor Espinosa de los Monteros y otros, no se hubieran marchado de manera tan triste.