El Ministerio Público ha remitido un informe al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu donde se posiciona en contra de la imputación del ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, en el caso Bankia. En contraposición, el fiscal Luzón sí apoya que el supervisor bancario aporte todos los correos recibidos por el inspector José Antonio Casaus y el jefe de grupo Pedro Comín a la causa. 

El líder del partido magenta presentó el pasado lunes en la Audiencia Nacional un escrito para evitar que el sumario abierto por las irregularidades en la salida a Bolsa de la entidad se archive por la reciente entrada en vigor de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ésta limita a 6 meses la investigación para este tipo de causas, prorrogables sólo en determinadas circunstancias. El caso se abrió hace más de tres años precisamente por una denuncia de su formación.

El juez remite un oficio al gobernador del Banco de España para que remita a la Audiencia Nacional "a la mayor brevedad posible" el documento que le reclamó con un auto judicial el pasado 14 de octubre. En este escrito aceptaba la petición del exvicepresidente del Gobierno de incorporar a la causa un documento de marzo de 2015 que el supervisor envió al FROB sobre "criterios técnicos [...] sobre normas de información financiera, pública y reservada y modelos de estados financieros".

El abogado del partido presenta un escrito para que obren en la causa por la salida a Bolsa de la entidad el análisis de la ONIF que destapó la supuesta 'mordida' a cuenta de los contratos de publicidad. De este modo, la formación 'sortearía' el previsible rechazo del juez Andreu a asumir la causa que ahora lleva un magistrado de Plaza de Castilla.Su principal argumento: aquella comisiones ayudaron "a la despatrimonialización de la propia entidad" y que, por tanto, "tienen una indudable relación".