La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha iniciado de oficio actuaciones previas de investigación a la empresa estadounidense OpenAI, propietaria del servicio de inteligencia artificial generativa ChatGPT, por un posible incumplimiento de la normativa.
La agencia recuerda en un comunicado que aboga por el desarrollo y la puesta en marcha de tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial desde "el pleno respeto" a la legislación vigente, ya que considera que "solo desde ese punto de partida puede llevarse a cabo un desarrollo tecnológico compatible con los derechos y libertades de las personas".
En este sentido, la agencia informa de que la semana pasada solicitó al Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB, por sus siglas en inglés) que se incluyera el servicio ChatGPT como tema a abordar en su reunión plenaria.
"Importante impacto"
A juicio del organismo, los tratamientos globales que pueden tener "un importante impacto" sobre los derechos de las personas requieren de acciones armonizadas y coordinadas a nivel europeo en aplicación del Reglamento General de Protección de Datos.
El citado comité ha decidido en el plenario celebrado este jueves lanzar un grupo de trabajo para fomentar la cooperación e intercambiar información sobre las acciones llevadas a cabo por las autoridades de protección de datos, explica la AEPD.
"Con el inicio de la investigación en España y la participación en el grupo de trabajo europeo, la AEPD actúa en paralelo en el marco de sus potestades y competencias como autoridad nacional de supervisión y control, además en coordinación con sus homólogas europeas a través del comité".
PijoListo
El mes pasado, el profesor de derecho compañero de Turley, Eugene Volokh, de UCLA, envió la siguiente consulta a ChatGPT: "Si el acoso sexual por parte de los profesores ha sido un problema en las facultades de derecho estadounidenses; incluya al menos cinco ejemplos, junto con citas de artículos periodísticos relevantes". El ejemplo No. 4 fue Turley: “La denuncia alega que Turley hizo 'comentarios sexualmente sugestivos' e 'intentó tocarla de manera sexual' durante un viaje patrocinado por la facultad de derecho a Alaska. (Washington Post, 21 de marzo de 2018)." Solo algunos problemas aquí: ningún estudiante presentó una denuncia contra Turley. Turley dice que nunca ha viajado con estudiantes a Alaska ni a ningún otro lugar. Y lo peor de todo, el artículo del Washington Post no existe. (Puntos de bonificación: ChatGPT dijo que Turley enseñó en Georgetown, cuando en realidad está en George Washington). “Entonces, la pregunta es ¿por qué un sistema de IA inventaría una cita, citaría un artículo inexistente y haría referencia a una afirmación falsa?” Turley escribe en USA Today. “La respuesta podría ser porque la IA y los algoritmos de la IA no son menos sesgados y defectuosos que las personas que los programan. Investigaciones recientes han demostrado el sesgo político de ChatGPT y, si bien este incidente puede no ser un reflejo de tales sesgos, muestra cómo los sistemas de IA pueden generar sus propias formas de desinformación con una responsabilidad menos directa.".Terrible. No se puede jugar a este juego excepto para comprenderlo y con mucha cautela
PijoListo
ChatGPT Fuentes De donde sacais vosotros la información ? Como modelo de lenguaje, mi fuente de información es la base de datos a la que he sido entrenado. En mi caso, mi entrenamiento se basó en un conjunto de textos seleccionados de la web y de otras fuentes disponibles al público. Estos textos incluyen artículos de noticias, ensayos, libros, páginas web, entre otros, y abarcan una amplia gama de temas. Cuando respondo preguntas, utilizo mi capacidad para procesar y entender el lenguaje natural para buscar y seleccionar la información más relevante y precisa disponible en mi base de datos. En algunos casos, también puedo buscar información adicional en fuentes en línea para complementar la información que tengo. Es importante tener en cuenta que, como modelo de lenguaje, no tengo la capacidad de verificar la veracidad de la información que tengo en mi base de datos, por lo que siempre es recomendable verificar la información que proporciono y obtener información de múltiples fuentes para tener una comprensión completa y objetiva del tema en cuestión. Así que depende lo que le han metido así contesta. Terrible. Ahora os pongo algo descabellado leído en Paradimpres