“Estoy en La Sexta y aquí están todos convencidos de que se va”, me decía Gabriel Sanz, miembro de esta casa, en la tarde del viernes. Casi a la misma hora, otras fuentes me aseguraban que estaba en Moncloa encerrado con su mujer y sus hijas, lamiendo las heridas de una grave crisis matrimonial. La imprudencia de Begoña, que ha puesto en grave riesgo su presidencia, estaría a punto de romper también su matrimonio. En Moncloa ya saben que es mucho el material que queda por salir, después de que la señora haya cantado la gallina ante el gabinete de crisis sobre sus andanzas empresariales desde 2018 a esta parte. Fuentes muy fiables me cuentan que el miércoles (dura sesión de control del Gobierno a la oposición) tuvo lugar a primera hora “un pollo muy fuerte entre Pedro y Begoña. Ese día él escribe la carta a solas porque Begoña se ha ido pitando a casa de sus padres tras la monumental bronca”. Insiste Sanz: “A mí me llega que ya el miércoles quería irse, y es el núcleo duro el que le pide tiempo para preparar al PSOE”. El parlamento alborotado de Marisú Montero en el Comite Federal de ayer ha sido también interpretado por los arúspices como una evidencia de que la decisión está tomada. Dos partes: una primera de entrañables palabras para el presidente y su señora que sonaron a despedida, y una segunda convertida en discurso programático de lo hecho y lo por hacer, que más pareció una presentación de candidatura que otra cosa.
La decisión de quedarse o irse, la que sea, está tomada el mismo miércoles, desde el momento mismo en que da a luz esa lamentable carta-trampa mal redactada, impropia del presidente de una democracia europea. Sabemos lo que se ha publicado, pero sospechamos que existen cosas mucho más graves que sólo él conoce. Asuntos que poco o nada tienen que ver, según mi información, con el caso Pegasus. Israel tiene cosas más importantes de las que ocuparse ahora mismo; para Israel no ha llegado la hora de dar su merecido a este “impotente enamorado” (“soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer que vive con impotencia…”) que se ha alineado en el bando de los asesinos de Hamás del 7 de octubre, gente que todavía tiene en su poder a ciento y pico rehenes. El drama de Sánchez, en lista de espera del Gobierno Netanyahu, es Begoña, la deslumbrante corrupción de Begoña, el escándalo de una mujer que ha estado haciendo business sin reparar en que su marido era el presidente del Gobierno. Corrupción suficiente para matar a cualquier político, sin necesidad de añadir la de su hermano, el afamado compositor de óperas, o la de los Koldos, Ábalos y demás familia. En un dirigente democrático, la dimisión era obligada el mismo día que se supo de las andanzas de la doña con Javier Hidalgo, que terminaron en el salvamento de Air Europa rubricado por el propio Sánchez en Consejo de Ministros. Yo te pago tu sueldo en el Instituto de Empresa a cambio de que tu marido rescate con dinero público mi empresa quebrada. Do ut des. No hay político que resista semejante trato mafioso, ni siquiera en un país tan moralmente esquilmado como España.
El drama de Sánchez es la deslumbrante corrupción de Begoña, el escándalo de una mujer que ha estado haciendo business sin reparar en que su marido era el presidente del Gobierno
Pero no nos caerá esa breva. Su dimisión sería un regalo demasiado bonito para la España democrática. Porque, ¿cómo fiarse ahora de un tipo sin escrúpulos que ha gobernado con comunistas, ha pactado con terroristas, ha indultado a malversadores, ha amnistiado a golpistas y ha emprendido resuelto el camino de la ruptura de la nación con las tribus nacionalistas catalana y vasca? ¿Cómo fiarse de la palabra de quien, apenas unas horas antes de la carta-farsa, presumía orgulloso de jugar en el mismo equipo que en las elecciones del País Vasco había ganado por goleada, 9 a 1, al constitucionalismo? ¿Cómo creer a un personaje que ha hecho de la mentira su razón de ser? El lamentable espectáculo de estos cinco días de “reflexión” es sencillamente lo que parece: la aceleración del proceso que conduce a la destrucción del régimen del 78 para sustituirlo por un sistema de poder personal, una autocracia liderada por Sánchez al frente de esa izquierda Franckenstein formada por socialistas, comunistas, separatistas de derechas y de izquierdas y perroflautas varios, con control total de las instituciones, del aparato judicial y de los medios, y la marginación de esa otra media España que no le rinde pleitesía. Y con elecciones cada cuatro años que nuestro peculiar Maduro ganaría cómodamente. ¿Es esto una dictadura? Quizá no formalmente, pero se le parece mucho.
Se trata de un proceso que puso en marcha el mendaz Zapatero y que la corrupción de Begoña obliga a acelerar. Sánchez a pisar el acelerador a fondo ante el riesgo de perder el poder. Se trata de acortar los plazos para meter cuanto antes en vereda a los jueces díscolos que siguen empeñados en enarbolar la bandera de la independencia judicial y a los cuatro medios, fundamentalmente de internet, comprometidos con la independencia mediática. El proceso de deslegitimación del juez que ha abierto diligencias contra Begoña por un posible delito de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado, así como los ataques a los medios que han informado de sus andanzas empresariales, ha alcanzado estos días cotas inimaginables en una democracia formal, con proclamas, manifiestos y concentraciones callejeras alentadas por ese PSOE cuya pitanza ha engalanado Sánchez con cargos y prebendas mil, y con Zapatero, un hombre enriquecido gracias a la dictadura venezolana, como gran agitador. En realidad, las semejanzas entre el clima social que hoy se respira en España con el que se vivía en febrero de 1936 son tan deslumbrantes como descorazonadoras. Estamos corriendo la última milla hacia el cambio de Régimen.
Las semejanzas entre el clima social que hoy se respira en España con el que se vivía en febrero de 1936 son tan deslumbrantes como descorazonadoras
Hemos retrocedido casi 90 años. Con el Frente Popular echado a la calle, dispuesto a ganar en la intimidación y el desorden unas elecciones (16 de febrero de 1936) que en realidad había perdido. Forzando la dimisión del presidente del Consejo, Portela Valladares, asaltando en muchos lugares las cajas que contenían las actas electorales para cambiar los resultados, imponiendo la amnistía (la liberación de los condenados por la revolución de Asturias de 1934) sin esperar la formación de nuevas Cortes. Y con Gil Robles acollonado, prometiendo acatar (“La CEDA se atendrá al resultado de la voluntad popular, sea lo que resulte del escrutinio”) las decisiones de un Alcalá-Zamora, presidente de la República, igualmente asustado. Se trataba de imponer el cambio de régimen mediante el acogotamiento del adversario, la violencia y el miedo. Nos espera una “Ley de Defensa de la República” en versión sanchista, la aprobada el 21 de octubre de 1931 por las Cortes Constituyentes para dotar al Gobierno Provisional de un instrumento de excepción, al margen de los tribunales de justicia, que le permitiera actuar contra los culpables de “actos de agresión contra la República, es decir, contra Pedro Sánchez, (tal que “la difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público” (Artículo 1º, III), es decir, que permitan al autarca perseguir “todo vestigio de oposición, expulsar del tablero político al disidente, a quien no comulgue con su programa totalitario, a quien no se rinda mansamente a sus pies”, como ayer escribía aquí José Alejandro Vara (“No toquéis a la mujer blanca”).
En un abierto desafío al Estado de derecho y consecuencia del “desordenado empuje del Frente Popular” (Manuel Azaña), entre el 19 y 20 de febrero de aquel infausto 1936 se produjeron 16 muertos y 39 heridos graves, además de 50 iglesias y casas rectorales incendiadas o saqueadas, con no menos de 70 asaltos a punta de pistola, con numerosos destrozos e incendios en sedes de partidos políticos, patronal o círculos agrarios ligados a las “derechas”. Todas las decisiones que, presionado por el Frente Popular, tomó Azaña, tras la huida de Portela, como nuevo presidente del Consejo, pavimentaron la polarización y el enfrentamiento entre los dos bloques que terminó en la Guerra Civil. Ese es el ambiente político en que vive hoy una España muy distinta de aquella en lo material, que no en lo moral, una España mucho más rica en la que muchos, demasiados, tienen mucho que perder, pero en el que la derecha democrática, siempre acogotada por los Largo Caballero de turno, podría verse obligada a recitar aquel “media España no se resigna a morir a manos de la otra media” del citado Gil Robles, y actuar en consecuencia. ¿Está Sánchez dispuesto a llevar de nuevo al país al pie del abismo del enfrentamiento civil, con lo fácil que sería dar explicaciones sobre los negocios de su señora durante los últimos cinco años, porque eso es exactamente lo que “la jauría ultraderechista” (Félix Bolaños) le está demandando?
He reiterado aquí en los últimos meses que Sánchez “está muerto y lo sabe”. Hoy me reafirmo en que, más que un pato cojo, nuestro Ceausescu es un cadáver que huele a distancia, luciendo la estrella de sangre que la bala disparada por la corrupción de Begoña ha dejado en su frente marchita. España es mucho más fuerte, infinitamente más, que este dictador vocacional con toda su cohorte de tiralevitas y lameculos mediáticos. Sea lo que sea que nos anuncie mañana tras su escondite (seguramente aprovechado para taponar vías de agua y concertar algún que otro pacto de socorros mutuos), el presidente de la España de izquierdas ha abierto la caja de los truenos de una situación que no va a poder controlar, con un abanico de variables cuya evolución escapa a su control. ¿Cómo podrá Pedro devolver al tubo la pasta de dientes que tan miserablemente derramó el miércoles en su infinita soberbia? Como en la historia del hijo tonto de familia bien a quien Franco hizo ministro, en España sabíamos que él y su entorno familiar se habían corrompido: ahora ya lo saben en todas las cancillerías del globo.
El presidente de la España de izquierdas ha abierto la caja de los truenos de una situación que no va a poder controlar, con un abanico de variables cuya evolución escapa a su control
Muerto, sí, pero no por ello menos peligroso, sino tal vez más propenso que nunca al golpe autoritario. Con todo, el espectáculo que ayer ofrecieron sus seguidores en la calle Ferraz, una demostración de cutrez sin parangón, puede que haya terminado por convencerle de que el historial de su intrínseca maldad ha llegado a estación término. El futuro de Sánchez Pérez-Castejón sólo podrá contarse ya en clave de ópera bufa. Como Marx escribiera en “El 18 de brumario de Luis Bonaparte”, remedo de la frase original de Hegel, "La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa". En efecto, lo que vimos ayer son todos sus apoyos. Las consecuencias de su paso por el firmamento español tardarán años, sin embargo, en difuminarse. Como ayer decía Andrés Trapiello, “Si se queda, un farsante que acabará suicidándonos a todos. Y si se va, habrá dejado la convivencia y la igualdad entre españoles, la justicia y las instituciones democráticas tan quebrantadas, que no habrá tiempo para las celebraciones”.
¿Quieres participar en la conversación?
Farragut
Sánchez o la democracia. El PSOE o España
er suso
'. Es un placer leerlo, me encantan, Gracias Sr Cacho, ¡cuanto necesito sus artixulos¿, ¿no podria vd. escribir con mas asiduidad?. Se lo agrdereciamos muchos lectores de Vozpopuli. Enhorabuena, un placer leerlo.
Situ
No olvidemos sus palabras " Queremos [quiero] la España que quiso Largo Caballero" este ególatra narcisista mitómano miserable sinvergüenza impresentable es capaz de cualquier cosa. No me creo su dimisión salvo que de verdad exista algo tan grave que le obligué a dimitir contra su voluntad.
SonWeb
Me voy antes de que me echen las circunstancias. Puede ser otra variante. No había pensado en ella. Sospeché que el asunto de la carta se ceñía a una burda estrategia plebiscitaria. Ahora creo que Pedro dimitirá, y que, si sigue, todo será mucho peor para la convivencia democrática. Netflix tiene tanto éxito y abonados porque su algoritmo se basa en el big data de la demagogia universal. Un ejemplo de capítulo final en cualquiera de sus harinosas series podría ser el de un personaje arquetípico atacado por los malos a causa de su amor al bien y a la bondad. Un líder que flaquea y duda en anteponer el amor a su pareja al de la humanidad oprimida. Todo se deja en suspenso de cara a una nueva temporada, que como casi todas, siempre es peor que la anterior. Cuando te enamoras de un personaje de ficción tan mal construido, como Pedro, no puedes esperar otra cosa que desencanto, y aunque a la larga casi todo el mundo te acabará decepcionando, cuando sigues a un líder de esta categoría y pisas alguna de sus mdas, la culpa no la tiene él, la tienes tú por no ver por donde andas.
SEBASTIANROOKS
Como decimos en Canarias , no cojas pasiones compañero o lo que es lo mismo no te estreses es muy malo para la salud , la libertad de expresión está muy bien es una forma de comunicar una pataleta por medio de la palabra dicho lo cual y dándote la razón en todo, me temo muy a nuestro pesar que el caso que nos harán será nulo , nuestro poder empieza el día de las elecciones y termina al final de ese mismo día , es como la película Lady Halcón durante el día ellas es un halcón y el un caballero, por la noche el es un lobo y ella una dama, y solo en un breve brevísimo espacio de tiempo conservan su forma humana los dos a la vez, esto es lo mismo.
Norne Gaest
Casi todos los opinantes informados que he oído o leído opinan que el tahur se quedará. Se trataría de una jugada típica de populista autoritario que en un momento dado, disgustado por como van las cosas, y/o sintiéndose acosado, da un puntapié a tablero para volver con renovados bríos, acelerando el proceso dictatorial que ya había iniciado. Pero la realidad es que, salvo por contacto personal, nadie sabe con seguridad que tiene pensado y va a decidir este sorprendente personaje, quien ya ha demostrado en ocasiones anteriores que lo le falta audacia, osadía. Tampoco sabemos a ciencia cierta lo que puede temer: de las corruptelas de su esposa, del contenido de Pegasus, etc. Más allá de la decisión que tome, que desde luego será importante, me preocupa el problema estructural de España: como se puede mantener una democracia cuando la mitad del electorado vota o para colegir por donde irán los tiros
Reliable1
Antonio, nuestro James Warren, «Jim» Jones,Jonestown, fue un predicador, líder de una secta y asesino en masa estadounidense. Fundador y líder del Templo del Pueblo, famosa por el suicidio colectivo de 917 personas seguidoras de su credo, realizado el 18 de noviembre de 1978 en Jonestown (Guyana), territorio al lado de Venezuela reclamado por Maduro. Tomaron cianuro. Mientras tanto Sánchez fumándose un puro. ¡Será abanto!
Norne Gaest
Casi todos los opinantes informados que he oído o leído opinan que el tahur se quedará. Se trataría de una jugada típica de populista autoritario que en un momento dado, disgustado por como van las cosas, y/o sintiéndose acosado, da un puntapié a tablero para volver con renovados bríos, acelerando el proceso dictatorial que ya había iniciado. Pero la realidad es que, salvo por contacto personal, nadie sabe con seguridad que tiene pensado y va a decidir este sorprendente personaje, quien ya ha demostrado en ocasiones anteriores que lo le falta audacia, osadía. Tampoco sabemos a ciencia cierta lo que puede temer: de las corruptelas de su esposa, del contenido de Pegasus, etc. Más allá de la decisión que tome, que desde luego será importante, me preocupa el problema estructural de España: como se puede mantener una democracia cuando la mitad del electorado vota por opciones no democráticas, como son las izquierdas españolas y el nazionalismo, y que además este última conspira abiertamente para romper la unidad nacional y, con los resortes de la ocupación de las instituciones, trabaja constantemente para desespañolizar sus regiones. Con respecto al 36, tenemos el factor positivo de Europa, que supongo que algo hará para frenar la deriva autoritaria, así como una sociedad con importantes clases medias, pero hay puntos débiles, como unas fuerzas armadas aparentemente inertes, que pese a estar cada vez mas en riesgo la unidad de España, siguen aparentemente relajadas, como si la cosa no fuese también con ellas, cuando expresamente se lee en la Constitución que deben velar por ello. También añadiría una oposición mayoritaria acomplejada, incapaz de enterarse lo que tenemos enfrente, lo que nos jugamos.
Helena
Señor Cacho. Sus artículos exponen una realidad tan cruda, que cada vez da más miedo leerlos. De lo que usted cuenta hoy, solo hay una cosa que no entiendo. ¿Cómo es posible que Sánchez tuviera una bronca de tal calibre con su mujer?¿Es que acaso no sabía las cosas de las que nos vamos enterando que estaba haciendo Begoña o es que hay alguna otra, mucho más grave que no sepamos y que le ha llevado a esta situación límite? Es que no acierto a imaginar qué podría ser, después de las barbaridades que conocemos, a cual más alucinante. A lo mejor hay que ser un degenerado para suponerla. En fin, otra semana que va a empezar. Que Dios nos coja confesados.
Gala
Buenos días. "Facebook está empleando a ex agentes de la CIA para moderar las políticas de desinformación en la plataforma de redes sociales." No vale quejarse, aquí tenemos a la TIA: Ferreras, Villarejo, la gran fiscala. y naturalmente El País, abogado defensor de toda la morralla que quieran inventarse. Los periodistas están a punto de perder el título, volverán a ser como eran en un principio, simples oficinistas. Esperar y ver.
Fitzgerald
No se va. Como cualquier histérico, que se “suicida” reiteradamente, siempre de forma fallida, busca atención y drama, pero como cualquier narciso, nunca se hará daño a si mismo. Si de verdad hay casos judiciales, él sabe que desde el poder podría tratar de sortearlos; desde la calle, no. De momento, el PSOE se ha pagado un homenaje de doscientos autobuses para llenar Ferraz, la Plaza de Oriente de este caudillo, para que Marisú y sus Patxis bailoteen frente al pueblo en agasajo de Pedro, que dice meditar contrito, mientras toca la lira en su Palacio. Cuando uno de los dos grandes partidos de España elige para dirigirlo a un adolescente moral, sin ningún sentido del deber ni de la justicia, que sólo piensa en él y en mirarse en el espejo, el resultado no puede ser otro que el caos y la descomposición. Ojalá los adultos socialistas le pusieran coto pronto.
Libre
Señor Cacho, cuando veo España en manos de estos delincuentes no puedo dejar de sentir la nostalgia. España es magnífica cuando está bien gobernada. Compare esta España desfondada con la España que dejó Franco. ¡Ha pasado medio siglo! A la muerte de Franco España era un país optimista, joven, bien situado económicamente. ¡No me hable de que no había móviles, porque entonces no existían, ajuste las comparaciones! Apenas había reclusión penal. Había una gran ilusión por entrar en el mercado común. La vivienda era accesible. La situación moral, la de verdad, era mucho mejor que la actual. Parece que el País Vasco y Cataluña estaban mejor gobernadas por Franco y eran más felices que ahora ya que parece que protestaban menos y apenas había independentistas reales.Nunca le pusieron en problemas a Franco y este sabía como tratarlas. Vea cómo le recibían en los NODOs de la época. Sólo en los últimos años nació una banda terrorista, una como tantas otras en Europa, hija del Mayo del 68 y del nacionalismo, y que se nos fue de las manos, sobre todo con los pésimos gobiernos posteriores a Franco. Se había conseguido una buena situación sanitaria con la Seguridad Social, la reforma administrativa, y la modernización, pero faltaba la democracia. Y esta llegó. Precisamente por el propio Régimen. Cuando la izquierda tiene miedo de que vuelva Franco, yo les digo: ¿Cómo iba a volver el franquismo si quien trajo la democracia fueron el Presidente de las Cortes, Torcuato Fernandez Miranda y el Secretario General del Movimiento, Adolfo Suárez? Es decir dos de los máximos dirigentes del franquismo. Sin contar al propio Rey, sucesor de Franco y elegido por él. Fueron las Cortes de Franco las que aprobaron la Ley para la Reforma Política y se autodisolvieron. Fue el franquismo quien trajo la democracia. Nadie más pudo hacerlo. Años después hubo un intento de golpe de estado, pero fracasaron porque no representaban a la sociedad actual. Algo se hizo mal en la Constitucion de 1978. El Rey emérito tuvo todo el poder heredado de Franco hasta el mismo momento de la aprobación de la Constitución por las Cortes, y un gran ascendiente sobre Suárez, la UCD y Alianza Popular (actual PP), para poder configurar una Constitución que no permitiera los partidos separatistas y que dibujara la misma estructura territorial provincial de la Restauración y de la España de Franco, con una cierta descentralización, pero evitando el centralismo autonómico y su caciquismo. El no hacerlo y crear las Autonomías fue el cáncer de España. Julián Marías ya entonces lo dijo, Cela lo dijo, Piñar lo dijo, Gil Robles padre lo dijo, Don Juan lo dijo. Muchos otros lo dijeron. Recogemos ahora, al final del camino, lo que se sembró. En fin, para no extenderme más. Es necesario cambiar la Constitución, esa es la clave de la bóveda, algo nada fácil, pero no hay que dejarse llevar por el derrotismo. Esto se puede arreglar y revertir. Para eso necesitamos los líderes adecuados, tanto en la derecha como en la izquierda. Empecemos a trabajar..
arturo moreno
Si Sánchez siempre miente, cuando dice que se va es porque se quedará, y si dice que aún no lo sabe, es porque lo sabe desde antes de escribir la carta. Si acaso se cambia por Zapatero mediante la "Moción de Confianza" será la misma tragedia, la esclavitud comunista.
INSURRECTO
No esperen la España de 1936, más bien lo que ya está en marcha es la Venezuela chavista de 1990-1991 con la activación de la Asamblea Nacional Constituyente, uniendo poderes del estado sometidos y arrodillados al poder gobernante. La izquierda se sabe muy bien la lección, una vez sometido y dominado el Tribunal Constitucional "Cumpido" en la sala de máquinas ya será difícil pararlos, la monarquía desactivada y controlada ya no será instrumento útil de contención. Uffff esto pinta negro hormiga. Talaproxima amigos.
INSURRECTO
La dimisión de Sánchez puede verse sometida a la activació enl relevo del cadáver insepulto de Zapatero, por ahí sigue extendiendo su bazofia rodeado de traidores a España y aplaudidores de la demolición del hecho nacional. Amigos mantengan en su visor a este personaje. Talaproxima amigos.
Qwerty123
Pedro Sánchez, es más enfermo bipolar que simplemente cínico. Igual te muestra una cara de encantador de serpientes capaz de todo en sus fases maníacas, que la otra más propia de un psicópata tirándose al cuello de quien ligeramente le contraríe. Ha de hacerse a un lado, arroparse de la familia y, tratado médicamente, curarse. Las fases maníacas son un peligro para con quien la tome; las fases depresivas como la que se encuentra en las últimas semanas son un lastre para él, su familia y España. Acabará mal como no pare.
camposgoticos
El articulo dice mucho de un vulgar personaje acompañado de personajes bufos ,como su mujer, y actores, decían antes de vis cómica ,como la adorable medica sevillana denominada Marisuuu .Pero esto no es una comedia de Landa y compañía de Cine de Barrio. Es algo mas .Es una España de millones de jubilados ,de millones de bajas por enfermedad (Hasta el 25% del profesorado en determinada provincia española ,de cientos de miles de funcionarios que se acercan cada mañana a su trabajo fichan y se van a su segundo trabajo ,de cientos de niños ,adolescentes y jóvenes que les dan notas que no corresponden con su aprovechamiento personal (Claro y luego llegan como Don Pedro a Presidentes de Gobierno),de asociaciones sindicales como CC.OO y UGT que se benefician de subvenciones europeas para cursos de formación que no llegan a impartir, como ONGS que llenan las televisiones de anuncios invitando a donaciones gratuitas que van a parar a los bolsillos de gentes sin vergüenza. No, No voy a seguir. Todos conocemos esto y mucho mas y mas .Se trata de una sociedad educada en la permisibilidad del vicio subvencionado ,de una falsa educación ,de una sanidad colapsada por falsas enfermedades para conseguir bajas eternas que multiplican puestos de trabajo(20% en Navarra del profesorado e igual en los médicos) Es una sociedad que nace subvencionada y muere en una eterna jubilación sin que en toda su vida haya producido ni una decima parte de lo que ha recibido del Estado .Esto si que necesita mas de 5 días de reflexión y ayuno
Libre
¿Pero qué pasa, que Manos Limpias ha podido denunciar a la hija del Rey y sentarla en el banquillo y no puede denunciar por tráfico de influencias a la esposa de un primer ministro?
Incandescente
Qué podemos concluir: Que es un puro teatro patético dirigido a zoquetes para ensalzar al lider. Que pretende polarizar, generar tensión (os acordáis…) por razones electorales. Que pretende saber quién está de su parte, tanto en su partido como en los medios. En cuanto a los medios me ha extrañado el mínimo apoyo en cuanto a firmas. Que sólo se irá si es por razones ‘pegassus” o similares, sino, jamás. Que pretende justificar una futura censura a los medios críticos, si lo consigue estaríamos ya en Venezuela. El daño institucional es enorme y el prestigio de España por los suelos. Esto le importa poco, de hecho le viene bien (excepto a su imagen, como psicópata que es) Que la manifestación en su apoyo ha sido muy modesta para el empeño que han puesto y la situación generada. Que lo que él llama “acoso” es otra burda trampa para eliminar cualquier mínima crítica (justificada en el caso de Begoña), en contra de sus intereses, esto está relacionado con lo dicho de la censura. Que lo que el llama “acoso” no aguanta una comparación con situaciones que ha sufrido la derecha por parte de la izquierda, el psicópata llegó por una carga mediática y judicial (juez de Prada), Prestige, 11M, los trajes de Camps etc, etc Qué por supuesto NINGUNA EXPLICACIÓN sobre las denuncias de corrupción, como respuesta “acoso de la derecha y ultraderecha” y bombardeo propagandístico. "¿Está Sánchez dispuesto a llevar de nuevo al país al pie del abismo del enfrentamiento civil," Debías quitar los interrogantes, el psicópata está dispuesto porque no tené un enfrentamiento. Conclusión final, o echamos al psicópata, cómo sea, repito, cómo sea o terminamos de dar los últimos pasos a Venezuela. He repetido que debemos salvar algo para salvarnos algunos y que no veo salida de la ley a la ley.
Alexander
Si EEUU interviniera militarmente en Ucrania, atacando a las tropas rusas, el conflicto se extendería por toda Europa con gravísimas consecuencias para todos.
Libre
Son Perronistas
syloxozi
¿Por qué os aferrais a la esperanza de que SáncHez dimita? A él le importa un bledo España. Incluso le importa un bledo su propio partido. Ambos son meras herramientas de usar y tirar para conseguir el poder y perpetuarse. Una vez cumplido su objetivo, las tirará en el punto limpio. SáncHez es el caudillo que más poder ha acumulado desde que se murió Franco. Si abandona ese poder se queda literalmente "en bragas", y no solo él sino su entorno familar y algunos de sus ministros, ministras y ministres. ¿qué futuro les espera a esa panda que no sea los tribunales de justicia? ¿Y creeis que SáncHez, va a dimitir y quedarse sin su fiscalía, sin su Pumpido, sin su Marlasco sin su Armengol, expuesto a que cualquier juez con algo de dignidad deontológica le tenga desfilando por los juzgados durante años, a él o a su mujer? Despertad, conyo. SáncHez no dejará nunca el poder por propia iniciativa. Está demasiado pringado y tiene demasiados trapos sucios dentro y fuera de España. Y tiene a un partido dispuesto a tirarse con el por el barranco. Ya lo hicieron en el 36 y pueden volver a hacerlo. El problema es que no parece haber nadie con el valor suficiente para evitarlo porque los que deberían intentarlo se pasan el tiempo en el "speaker's corner" o entregando premios literarios. Un saludo a todos y no olvideis la fecha del lunes 29 de abril de 2024. Empieza la "dictadura perfecta".
nidiosniamo
A todas estas empresas y, algunas otras se las debería de controlar mas y, mejor, pero claro decir eso es de ser comunistabolivarianoetarradelnortecubano, vamos alguien que se nos ocurra decir eso, somos poco menos que come niños crudos. Si se les controlara bien, creo que no abusarian tanto como abusan, nos estan saqueando, no de ahora, sino desde siempre, ahora con mas fuerza, y, hasta se rien de los consumidores, claro tienen muchos que los protegen, y también quienes se dedican a ridiculizar a quien dice que se les controle, gran parte de periodistas entre ellos.
Pelosi
Da igual si se queda o se va, los objetivos están ya fijados y las hordas arengadas (ya verán las manifestaciones del 1 de Mayo)…Da igual que lo lleve a cabo Stalin, Beria o Molotov… Winter is truly coming…
Yorick
Hola, Grossman. Sí, la destrucción del foro de VP, tan ameno y brillante en su día, es un asunto sobre el que nadie da explicaciones. En esa estima nos tienen. En vez de explorar vías de rentabilización de un trabajo que les cedemos graciosamente, lo desprecian y excluyen. Se me ocurren distintas explicaciones, a cuál más descabellada, pero quizá todo se reduzca a una cuestión de incompetencia. Nada garantiza que un mal periodista pueda ser un buen gestor.
xsibai
Yo, antiguo y asiduo lector del foro del confidencial, le encontraba una pega: se convertía con demasiada frecuencia en un cruce de mensajes y piropos entre foreros, que a nada conducía, salvo llegar a 400 o 500 comentarios, imposibilitando leerlos en su totalidad.
xsibai
Error: se me coló "el confi... ¿en qué estaría yo pensando?.