La participación a las 17.00 ha cambiado la tendencia con la que arrancó esta mañana: ha pasado de tener un balance negativo a otro positivo (+6,18%). Tras registrar un descenso del 2,3% respecto a los comicios de 2020, la afluencia de votantes ha aumentado en los colegios electorales gallegos durante el mediodía y el inicio de la tarde, por los que ya han pasado más de un millón de votantes.
En las pasadas elecciones, marcadas por las altas temperaturas -se celebraron en julio- y las restricciones contra el coronavirus, a las 17.00 habían votado 959.987 personas, marcando una participación del 42,97% a falta de tres horas para el cierre de los colegios. En esta ocasión, esta ha aumentado hasta el 49,14%, superando así el dato definitivo de 2020, situado en un 48,97%.
En La Coruña, la participación ha crecido un 5,68%, donde han votado ya 445.962 personas, mientras que en Lugo el número de votantes ha crecido un 7,8% (132.251 votantes). En el caso de Orense, el número de papeletas depositadas en las urnas ha crecido un 7,42% (126.274) y en Pontevedra, un 5,75% (380.774).
Estos datos dan alas a las expectativas de la izquierda, que durante la campaña pidieron votar en masa para conseguir el cambio al frente de la Xunta y revalidar así los datos obtenidos durante las pasadas generales, en las que el tripartito de izquierda -BNG, PSOE y Sumar- consiguieron más papeletas que el Partido Popular.
Tras los primeros datos, las alarmas han saltado en la izquierda, que han insistido en la importancia de votar en masa para derrocar a Rueda. Lo cierto es que el llamamiento que han hecho entre otros Yolanda Díaz parece haber hecho efecto en los electores, que se han apresurado en ir a votar. La vicepresidenta, al poco de conocer los datos de las 12.00, ha pedido a través de 'X' "que nadie se quede en casa", ya que "cada voto cuenta para conseguir el cambio".
¿Quieres participar en la conversación?
hispano
// :
mmm, No sera que los sociópatas han metido papeletas de gallegos muertos? es una practica de los de Sanchez
Viriato
// :
Genial tu exposición
Grossman
// :
O sea, que hay que dar un golpe de estado. Aclárelo porque estoy en ascuas.
riodanubio
// :
Totalmente de acuerdo. Solo queda VOX
UnodeTantos
// :
“de la ley a la ley”, I. Camacho, hoy en ABC: ”... fue Torcuato Fernández Miranda el encargado por el Rey Juan Carlos de abordar con pleno éxito esa misión [avanzar hacia una legalidad nueva a partir de la antigua] delicadísima. Nadie pensó entonces que, del mismo modo que se podía pasar de forma pacífica de una dictadura a un régimen de libertades colectivas, era posible utilizar los mecanismos de la propia constitución para DECONSTRUIRLA. ... El ideólogo de esta suerte de 'neotorcuatismo' a la inversa continúa acariciando la misma estrategia ... Se llama cándido Conde Pumpido... la pieza que Sánchez necesita para dar cobertura a un proyecto deconstituyente subrepticio que le permita prolongar su alianza con el separatismo. ... De la ley a la ley, tal como fue desmantelado el orden franquista, el sanchismo abrirá paso a las medidas que aseguren su hegemonía, incluido tal vez –si el mandato se revalida– un referéndum de autodeterminación, camuflado al amparo del Artículo 92 como una votación consultiva, o una relectura estatutaria (*) que valide el poder judicial autónomo reclamado por los soberanistas.” (*) Ya han destruido impedimentos: “El pasado mes de marzo [2021] el Congreso ya aprobó derogar el recurso previo de inconstitucionalidad contra los estatutos de autonomía. Aquel era un momento político condicionado por la pandemia, el desconcierto con las vacunas y las elecciones catalanas y de Madrid, y esto hizo que pasara más desapercibido La propuesta fue del PNV y también planteaba la supresión del carácter ejecutivo de las sentencias del T.Constitucional, que fue introducida en la reforma de la L.O. de 2015 pactada entre PP y PSOE cuando empezaba ya a calentarse la amenaza del "procés”
The Green Tea Pope
// :
El sistema electoral como todos los sistemas son vulnerables a fraudes y sì, puede hacerse a travès del voto por correo y no, no es tanto por la custodia sino usando el listado de abstencionistas y votando por ellos. Dentro de la Constitución se puede arreglar esta situación porque tiene mecanismos para hacerlo. Otra cosa es q lo desconozca