José Luis Rodríguez Zapatero, faro y guía de Pedro Sánchez, ya soñó con una ley de medios que impusiera la creación de un Consejo Estatal de la Información nombrado por los políticos. Es más, con él al frente del Partido Socialista, su partido apoyó una proposición de ley que establecía que este Consejo Estatal repartiera carnés de periodista y hasta tuviera la capacidad de imponer sanciones. Izquierda Unida presentó una ley en estos términos en 2004, y su tramitación fue apoyada por el Partido Socialista de Zapatero, que a finales de 2003 ya mostró su voluntad de ponerle collar al cuarto poder.
Una de las primeras propuestas del gurú de Pedro Sánchez antes de llegar a la Moncloa fue la regulación de la profesión periodística en aras de la "libertad de prensa". Un oxímoron que no llegó a ver la luz tras aprobarse la toma en consideración de la ley de IU en el Congreso de los Diputados en 2004 al caducar la proposición de ley tras las sucesivas prórrogas acordadas por la Mesa de la Cámara Baja para presentar enmiendas.
Carnés de prensa expedidos por los diputados
La proposición de ley de Izquierda Unida -proposición de ley del estatuto del periodista profesional-, defendida en el Congreso de los Diputados por el Partido Socialista, estipulaba que fuera un órgano político el que concediera los carnés de prensa, el Consejo Estatal de la Información. Solo con el permiso de este ente político se podía acreditar la condición de periodista, como se planteaba en su articulo 2: "La condición de periodista profesional se acredita mediante el correspondiente carné expedido por el Consejo Estatal de la Información o sus equivalentes autonómicos, conforme a un modelo único, que será regulado por Ley".
La proposición de ley planteaba que la totalidad de miembros de este Consejo se nombrarían en su totalidad por el Congreso de los Diputados y el Senado. Y es que aunque de los 20 periodistas integrantes del Consejo Estatal de la Información, 12 representarían a las asociaciones empresariales de la comunicación, las centrales sindicales y las asociaciones de consumidores, todos ellos deberían ser elegidos por mayoría de dos tercios del Senado y el Congreso.
Sanciones a periodistas
Este Consejo Estatal de la Información también tenía entre sus competencias la imposición de sanciones a periodistas por incumplimiento del Código Deontológico establecido por la propia clase política. Las violaciones graves "de los deberes éticos" podían conllevar multas a la empresa editorial "del 1 % de sus beneficios netos". "En caso de reincidencia la sanción puede elevarse hasta el 10 % de los beneficios netos", establecía la propuesta.
Uno de los puntos del código deontológico incluido en la proposición de ley apela a la obligación de "difundir únicamente informaciones fundamentadas y contrastadas, evitando siempre afirmaciones o datos imprecisos y sin base suficiente que puedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas, sus derechos al honor, la intimidad y la vida privada y a la propia imagen o provocar daño o descrédito injustificado a instituciones públicas y privadas, así como la utilización de expresiones o calificativos injuriosos".
El 23 de noviembre de 2004 se debatió la toma en consideración de esta ley en el Congreso de los Diputados, y Ramón Jáuregui -quien sería ministro de la Presidencia de Zapatero- se encargó de defenderla por la bancada socialista. Admitió que no compartía el "texto exacto de esta proposición de ley", pero argumentó que había "una concentración de poder mediático en nuestro país que reclama un examen" y que Zapatero había adquirido "un compromiso personal con la promulgación de un estatuto del periodista profesional".
El voto a favor del PSOE a la tramitación de esta ley generó un revuelo mediático de tales dimensiones que hasta El País criticó en un editorial el movimiento de Zapatero: "El proyecto de Estatuto de Periodistas que debate la Comisión Constitucional del Congreso constituye la peor solución posible que cabía imaginar... Si la situación es preocupante, peor es el remedio... el proyecto español opta por un intervencionismo de hechuras rancias, cuyo regusto autoritario no puede más que preocupar a cualquiera que considere que el periodismo en libertad constituye la piedra de toque de la calidad de una democracia".
"Se trata de un despropósito sin paliativos. La ética no se impone por ley", sentenciaba el buque insignia del Grupo Prisa.
La "regeneración democrática" que ideó Zapatero
El 25 de noviembre de 2003, poco antes de ganar las elecciones y ser investido presidente, Zapatero expuso su compromiso para regular el "estatuto del periodista" en la jornada parlamentaria Derechos a la información, Derechos de los informadores, organizada por el grupo socialista. Un discurso en el que habló ya de la creación de un Consejo Estatal de la Información y donde apuntó la idea de "regeneración democrática" que tanto repite ahora Sánchez.
Zapateró se comprometió a que el estatuto del periodista establecería "un código de incompatibilidades y un código ético. Creará la figura del Consejo de Información de ámbito estatal y, opcionalmente, autonómico".
Las similitudes entre la retórica de Zapatero y la de Sánchez para justificar la soga que se pretende ceñir al cuello de la prensa crítica es pavorosa. "¿Alguien puede pensar que hoy tras ocho años de gobierno del Partido Popular se ha producido de verdad una regeneración democrática? Sinceramente creo que vivimos los momentos de menor pluralidad, libertad e independencia informativa y periodística de nuestra democracia", afirmó Zapatero en dicha jornada.
"Un político demócrata, un demócrata, tiene la obligación de proteger la independencia y la libertad de prensa. Y la libertad, por seguir en la tradición filosófica de Arendt, sólo se garantiza mediante las leyes", señaló en otro punto de su discurso quien sería presidente del Gobierno de España.
"En nuestro país el periodismo ha perdido enorme espacio y empuje frente a una propaganda cada vez mas poderosa e influyente en medios de comunicación públicos y privados. Como decía Gabriel García Márquez, alguien tiene que ocuparse de la Verdad cuando esta no aparece".
¿Quieres participar en la conversación?
xaxonem
// :
Zapatero está muy muy muy Maduro.
Pablito 1
// :
Lo que diga o haga este desquiciado de Zapatero, alias el 11M, sin resolver y pendiente de juicio, que sea juicio y no tapadera, ahora es asesor de revolucionarios e intente dar carnets a periodistas, es otra más de sus mamarrachadas deformando la realidad. En lugar de estar intentando dar consejos, que visite a un psiquiatra que lo necesita y estaría mejor, y no causaría tanto rechazo y asco como desde hace muchos años causa a los demócratas de España.
Maurizio111
// :
El uno, para Presidente y el otro para Jefe del Gobierno de la Tercera República Española. ¡Dios nos libre de estos cana llas!
Publio Cornelio
// :
Es un felón, maestro de Pedro Sánchez "El Narcisista" que ha mejorado las felonías de Zapatero. Es tan torpe que se ha hecho un lío contando nubes y como no le salía la cuenta, se dedica ahora a dar por c...o a los españoles. ¿Qué mas tiene que pasar para que lo echemos a gorrazos hacia Venezuela?
luki
// :
Nuestro chiringuito no se toca, los alvises y propagandistas cristianos son periodistas.
[email protected]
// :
Habrá que recordar por qué ejecutaron a su abuelo como agente doble en tiempo de guerra, no por represaliado político como siempre ha intentado que creamos. Otro farsante como su discípulo monclovita. Dios los confunda a ambos y nos libre de tanta ponzoña andante y maloliente.
ANTONIO CRESPO
// :
Los pueblos que desconocen su historia están condenados a repetirla, que esta EXCRECENCIA vuelve a estar de actualidad tan solo es exponente de lo bajo que ha caído el VOTONTO SUCIATA, ya hemos olvidado que esta basura quebró la economía y la convivencia de los españoles, condenando A toda una generación de nuestros jóvenes al exilio económico, este sujeto debería ser juzgado por su colaboración con las NARCODICTADURAS y los favores recibidos.
Ibero
// :
Darle portada a semejante excremento, dice mucho del nivel que tiene la tribu política haragana.
Gwydno Garanhir
// :
El sábado me dio pena no poder pasear por las partes del Retiro que están cerradas. Pero de ahí a decir que "las estamos pasando canutas" por eso va una hiperbole de las que comenta la columna.
Munna_
// :
Los madrileños os quejáis de puro vicio. Dice Cintora que ahora tenéis playa gracias a Ayuso. O por su culpa, no lo tengo muy claro jajaja TVE, la información objetiva
Pontevedresa
// :
La peste y el cólera juntos, entre los dos haciendo lo imposible por destruír España y convertirnos en una horrible dictadura ¡que dos fenómenos¡
romrom
// :
Zapatero y Sánchez son claros enemigos de la democracia, por mucho que se las den de demócratas, de boquilla: por sus actos los conoceréis dice la Biblia
Sevilla
// :
En esa foto falta el tercer dictador, maduro.
Vilches
// :
Buenos días. La campaña de la izquierda es insultar a los madrileños por ser madrileños desde hace mucho tiempo. Por eso lo suyo es la oposición. Ahora están haciendo la campaña a Ayuso. Gracias por el comentario.
Reliable1
// :
Ni pintiparado a los pijos de c/ Serrano en mi época de los años sesenta, que se les distinguían por llevar pantalones con doble pinza. ¡Como te lo digo Munna, honest!
Mazarino
// :
ZPerro es un tipejo nefasto,retorcido y tarugo.Masoncete. y escaso de mente. Es un membrillo con muy mala Esencia . Deleznable sujeto al que tienen que investigar desde el Mº de Hacienda al CNI
P,alante
// :
La historia de Ibarra es una historia de éxito. Gracias al régimen clientelar que implantó y sigue vigente, Extremadura ha pagado de ser la última región de España a la salida del franquismo, a ser la última, pero a mucha más diferencia del resto...Tremenda hazaña!