El juicio por la primera etapa de la trama Gürtel se está celebrando, en teoría, a menos de 20 kilómetros de Madrid, en la localidad de San Fernando de Henares. Sin embargo, la verdadera batalla jurídica se está desarrollando a más de 1.500 kilómetros. En concreto, en Berna, donde buena parte de las defensas de los acusados que ha intervenido en la sesión de la mañana de este miércoles dirigen sus miradas con la esperanza de que sea en aquel 'paraíso' donde encuentren la Arcadia feliz que dejé las graves acusaciones que penden sobre sus clientes en un mal sueño. Claro que de seguir aumentando el número de candidatos a 'arrepentirse' sobre la marcha, un hipotético triunfo en aquellas tierras centroeuropeas va a ser un alivio mínimo. Por ello, algunos ya han empezado a echar la culpa de todo a 'Alfresco'. ¿Qué quién es 'Alfresco'? Luego se lo cuento.
El juicio se celebra a menos de 20 kilómetros de Madrid, pero la verdadera batalla legal tiene lugar en Berna. Bárcenas se juega allí 26 años de cárcel de los 42 que le pide Anticorrupción
La batalla suiza viene de lejos, de la instrucción de la causa, pero las escaramuzas se han recrudecido de manera considerable en estas dos primeras jornadas de la vista después de que la Fiscalía Anticorrupción anunciara que tenía dos cartas que convertían en casi una certeza la autorización de los jueces helvéticos a sus colegas españoles para que puedan utilizar sin cortapisas los datos bancarios remitidos en los últimos años sobre las cuentas de Luis Bárcenas, Francisco Correa, Pablo Crespo y todos aquellos 'gurtélidos' que decidieron poner a buen recaudo sus mordidas más allá de las fronteras. La fiscal aseguró que está a un paso y poco más de tres semanas de conseguir el 'placet' para esgrimir saldos y movimientos para acusar a todos ellos, entre otros, de delitos fiscales. Un detalle importante si tenemos en cuenta, por ejemplo, que de los 42 años de condena que piden para el ex tesorero del PP, nada menos que 26 corresponden a esa figura legal.
Por ello, tras el anuncio de la fiscal del lunes, ya reaccionaron el abogado de Bárcenas y del 'número 2' de la trama, y hoy lo han hecho, como no podía ser de otra manera, Rosalía Iglesias, Ángel Sanchis, padre e hijo, el presuntos testaferro Iván Yáñez, Alberto López Viejo... Todos ellos han puesto velas a Santa Rita de Casia, San Judas Tadeo, Santa Filomena y San Gregorio de Neocesarea, los inquilinos del santoral encargados de las causas imposibles y desesperadas. Y mientras las plegarias hacen efecto, pues sus abogados han planteado hoy toda una batería de cuestiones previas a los integrantes del tribunal para dejar en comunicaciones sin valor legal las cartas que para la Fiscalía son notificaciones formales y más valiosas que algunos de los saldos destapados. Eso sí, algún abogado, en concreto el de Iván Yáñez, ha aprovechado y ha hecho una rogativa para sí mismo: que los magistrados desbloqueen una de las cuentas en Ginebra de su cliente para abonarle 10.000 euros al mes en concepto de honorarios.
'Ese no soy yo'
Y entre idas y venidos de Madrid a Berna, las defensas de otros imputados han dejado ver cuáles serán algunos de los argumentos que esgrimirán en la vista. Así, Jesús Merino, compañero del alma y banquillo, además de ex diputado del PP, ha optado por decir que el 'Jesús Merino' que sale en los papeles de la Gürtel como receptor de 50.000 euros en mordidas no es él, sino otro con el mismo nombre que se dedica a organizar convenciones. Una coincidencia que, asegura, le ata injustamente al banquillo. Su correligionario Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo y ex marido de Ana Mato, la ex ministra que ha dejado su silla vacía, algo parecido. Que las siglas J.S. de la contabilidad secreta de la trama no se corresponde con él sino con alguien desconocido. Eso sí, del tema del Jaguar, las fiestas con confeti y los viajes a Eurodisney, ni una palabra, que tampoco hay que tentar a la suerte.
Algunas defensas acusan a la 'nube digital' donde la Audiencia Nacional ha colgado el sumario de ser la responsable de la "indefensión" que dicen sufren sus clientes
Claro que, para originalidad, nada como los que han denunciado "indefensión" y para ello han alegado que la 'nube' digital en la que la Audiencia Nacional aloja el sumario para que esté al alcance de acusados y acusadores es un arma diabólica empeñada en dificultar les el trabajo. Es la plataforma conocida como 'Alfresco', a la que, por las veces que se ha citado este martes durante la vista, sólo queda fusilarla al amanecer. Claro que, para eso, tendría que hacer cola, porque también hoy algunos han dejado claro que si en sus manos estuviera, también mandarían al paredón a más de un juez y varios policías. Eso sí, la palma se la ha llevado el abogado defensor de Luis de Miguel, el presunto blanqueador de la trama, quien ha utilizado su turno de palabra para llamar a las fiscales de todo menos bonitas. El tribunal, bastante permisivo con las defensas, ha tenido que llamarle la atención. Menos mal que estamos en las cuestiones previas...
