Publicado: 29/06/2024 04:45
Actualizado: 29/06/2024 13:31
La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, sigue empecinada en imponer, en connivencia con las centrales sindicales, todas las medidas tendentes a reforzar lo que el Gobierno llama escudo social sin la más mínima colaboración de los empresarios. El pasado lunes, la ministra dio un ultimátum para que las patronales presentaran sus propuestas sobre la reducción de jornada que ya tiene pactada con Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores y que impondrá hagan lo que hagan y digan lo que digan CEOE o Cepyme. Otro trágala más. Y van...
El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha venido a decir que el diálogo social está muerto y enterrado y que si la reducción de la jornada laboral a 38,5 horas este año y a 37,5 horas el próximo es una medida política, “que la aprueben”, pero que ellos no comparten las razones ni aceptan que el reloj haya empezado a correr sin contar con ellos.
Hace unas semanas, Vozpópuli recogía los datos de Eurostat correspondientes al pasado ejercicio acerca de las horas trabajadas semanalmente en los países de la Unión Europea y algunos no pertenecientes a la misma. Según estos datos, en España se trabajaron de media 36,4 horas semanales y en la Unión Europea, 36,1 horas, en una clasificación que encabeza Holanda, con 32,2 horas y cierra Turquía con 44,2.
El Instituto Nacional de Estadística ha publicado también recientemente que, en 2023, la jornada laboral media de los hombres en España fue de 38,3 horas semanales (46,3 horas para los empleadores, 43,4 horas para los empresarios sin asalariados o trabajadores independientes y 33,1 horas para los asalariados) y 33,7 horas en el caso de las mujeres.
¿Alguien se ha preguntado en algún momento si los españoles quieren trabajar más horas o menos? ¿Si están satisfechos o no con su jornada laboral habitual? Sí, el INE. A cierre del primer trimestre de este año, en España había un total de 21.250.000 ocupados, de los que 11,393 millones eran hombres y 9,857 millones, mujeres. Pues bien, de los 21,25 millones que a cierre de marzo pasado estaban trabajando, apenas 1.077.600 trabajadores querrían trabajar menos horas con reducción proporcional de ingresos: son apenas el 5,1% del total.
El INE elabora periódicamente unas estadísticas sobre las diferentes situaciones de ocupados, activos, parados e inactivos para complementar los datos de la Encuesta de Población Activa. En el apartado “ocupados por deseo de modificar su horario habitual por sexo y grupo de edad”, los resultados son contundentes: el 85,4% de los españoles “no desea variar su horario habitual”. Son 18,156 millones de trabajadores de un total de 21,25 millones: 9,96 millones de hombres quieren quedarse con su jornada laboral actual y 8,192 millones de mujeres, también.
Además, hay otros 2,016 millones de ocupados a los que, en contra de lo que pretende imponer el Ministerio de Trabajo, les gustaría trabajar más horas, lo que supone el 9,5% del total. Nada que ver, pues, con las intenciones de Yolanda Díaz y los secretarios generales de las dos centrales sindicales mayoritarias y que si nadie lo remedia se convertirá en texto legal en las próximas semanas.
Jornada laboral y tasa de paro
A lo largo de los últimos años, los deseos de trabajar más o de reducir el horario habitual han estado íntimamente relacionados con la evolución de la tasa de paro. De esta manera, en los años dorados de la economía española como 2002, 2003 ó 2004, el porcentaje de ocupados que quería trabajar menos apenas llegó al 0,2% y el de personas que querían trabajar más nunca alcanzó el 3,5%. Más del 96% de los trabajadores estaba satisfecho con su jornada laboral habitual. En esos años, la tasa de paro medida en términos de EPA estuvo entre 11,5% y el 11,9% de la población activa, lo que en España se pude traducir casi por pleno empleo.
Los resultados contrarios se dan en periodos de incertidumbre económica, con altas tasas de desempleo. Así, en el periodo 2009-2014, tras la quiebra de Lehman Brothers, primero, y la crisis de la deuda soberana en los países del sur de Europa, después, entre el 13,1% y el 17% de los ocupados declaraban querer trabajar más horas y solo entre el 2,8% y el 3,5%, reducir su jornada habitual. Durante esos años, el paro osciló entre el 17,24% de 2009 y el 26,94% del primer trimestre de 2013, el porcentaje más alto que ha registrado la economía española en la historia reciente
¿Quiénes estarían dispuestos a reducir su jornada de trabajo y la correspondiente merma de los ingresos mensuales en función de la edad y el sexo? Los más decididos a aceptar esta fórmula son los trabajadores con entre 45 y 54 años, seguidos de los de entre 35 y 44. Los varones son más propensos a aceptar menos horas de trabajo y menos salario que las mujeres, pero las diferencias son muy escasas.
¿Quieres participar en la conversación?
No me lo creo o bien han formulado mal la pregunta. La gente tiene pavor a ser aún mas pobre. Si matizamos que es reducción cobrando lo mismo estoy convencida de que el resultado se invierte.
Trabajamos más que en Europa, con mas intensidad, mas amenaza en el trabajo, despido y presion. He vivido en Irlanda y Alemania y las cosas son muuuy diferentes, lo de este pais da autemtica pena. Esta rozando la esclavitud y el tercer mundo
Vamos hacia una Caida de la Natalidad Tremenda ....por la perdida de Poder adquisitivo de las Clases Medias y Obreras Especializadas ....
Hay que bajar el IRPF , que con tantas subidas encubiertas ( por no Deflactarlo , lo mismo que sube el IPC ) , y revertir los 68 Impuestos que han creado o subido en los ultimos 5 años , y han causado unas perdidas de Poder adquisitivo de hasta el 20% de los Sueldos desde 2004 ...
Esta indocumentada e impresentable Ministro comunista, no sabe que inventar para hacer que parezca que hace algo.
37,5 horas no las lleva trabajadas ella y su elenco de jetas viajeras a cargo del dinero público, en su puñetera vida.
En ninguna Empresa se cumple, ya no el Convenio correspondiente, si no el ET.
En conclusión, más conflictos, juzgados saturados y, sobre todo, menos productividad.
En serio tenemos que sufrir esto mucho tiempo más???
El político que pretende dirigir la forma en que los particulares deben emplear su dinero[ o tiempo], se arroga una autoridad que no puede delegarse con seguridad en nadie, y que en ningún otro lugar es más peligrosa que en las manos de un hombre tan loco y presuntuoso como para creerse apto para semejante tarea.
____
"The statesman who should attempt to direct private people in what manner they ought to employ their capitals, would not only load himself with a most unnecessary attention, but assume an authority which could safely be trusted to no council and senate whatever, and which would no where be so dangerous as in the hands of a man who had folly and presumption enough to fancy himself fit to exercise it."
~Adam Smith, †1790
La comunista de taberna, ama tanto a los pobres que los crea por MILLONES...le interesa tropa de deficiente preparación...para así "venderles" al rebaño lanar, que lo que cobran, se lo deben a ella, no a su preparación o productividad...politburó comunista, puro y duro. El proletariado cogido por los dídimos, eternamente
A MEJOR Preparación > Productividad...MEJORES sueldos.... y si produzco más, puedo REDUCIR Jornada Laboral y ganar lo mismo....Elemental
La gallinácea es poco tropezón para tanto arroz (Ministerio)...NO sabe ni donde tiene su mano derecha...se tira todo el día "vendiendo" pollinos y humo
Que con este nivel haya llegado a MInistra...dice mucho de la tropa comunista que nos lleva al abismo
Lo que el INE no ha preguntado es cuantos de esos trabajadores preferirían trabajar menos horas cobrando lo mismo. Pequeño detallito.
La realidad es la que es: la automatización, la robotización y la aplicición de IA va a reducir la cantidad de trabajo disponible. Además, por lo que sea -que diría Garamendi- la economía española no ofrece suficientes puestos para los más cualificados, ni la misma remuneración que otros países.
¿Quizá se pueda y se deba decir que determinadas cesiones de soberanía a la Union Europea nos han perjudicado?
Por lo que sea, no. Por 40 años de nacionalsindicalismo, seguidos de 40 años de socialismo.
Se trabajan más horas que la media europea, a bastante menos dinero la hora porque son trabajos no cualificados y porque hay millones de emigrantes dispuestos a coger el puesto por lo que sea.
Y, además, luego está el tema de las horas que obligan a hacer, y encima sin pagarlas; ésto es frecuente en la hostelería, sobre todo en garitos baratos
Por supuesto que la mayoría de los trabajadores están de acuerdo con las horas que están en el trabajo, que no
por ello trabajando, siempre que haya un móvil por medio.
No hay nada mejor para entender esto, que ponerse en la puerta de un organismo oficial y ver el horario real de los funcionarios, que parte del mismo lo distribuyen entre desayunar y Mercadona.
La Bruja Averia ha vuelto ;-))
Los rojos, y las rojas, claro, son enemigos y enemigas del trabajo; por eso es que los países "progresistas" son los mas atrasados y miserables. Si no perteneces a la nomenklatura te mueres de hambre.
Ahota resulta que SUMAR ca contra los trabajadores.Hablando de otra cosa para parásitos la familia real y sus aduladores. Por cierto... veo que hay muchos por aquí. Del ensayo El último valenciano. Amazon
Charo eres tonta.
Para ella es excesiva, que no ha dado palo al agua en su vida y ha vivido siempre del cuento
Esta parásita que no ha dado palo al agua en su vida ya no sabe que hacer para hacerse notar.