La Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera, se une a los llamamientos para pedir la dimisión del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por la filtración de los correos por el caso del presunto fraude fiscal cometido por la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La organización considera que su actuación daña gravemente su prestigio.
La asociación, de carácter conservador, ha emitido un comunicado en el que reclama el "deber de sigilo" que la Fiscalía debería tener y consideran vulnerada por las "indeseadas filtraciones de las conversaciones sobre negociaciones en la búsqueda de una conformidad de las partes", en referencia a los emails en los que el investigado, Alberto González Amador, reconocía la comisión de dos delitos de fraude fiscal.
García Ortiz dio el visto bueno a revelar estos correos en respuesta a las acusaciones tras la filtración de otra comunicación en la que trataba de demostrar que era el ministerio público el que había ofrecido un acuerdo a González Amador. En esa primera filtración, el jefe de gabinete de Ayuso acusaba a la Fiscalía de haber retirado la oferta por orden de los de "arriba".
La actuación del Fiscal General, una vulneración "grave" de la "ética" de su actuación
La Asociación de Fiscales ha asegurado que "de haberse producido la filtración por algún miembro de la Fiscalía, se habría vulnerado de forma grave, como mínimo, la ética que debe presidir su actuación" y señala a García Ortiz como "máximo responsable" de estos hechos.
"Ante la actuación que daña gravemente el prestigio y la imagen del Ministerio Fiscal, la AF exige la inmediata dimisión del Fiscal General del Estado cómo máximo responsable de estos hechos", ha aseverado.
La petición de dimisión por parte de la AF es la última de las reacciones que se han producido en torno a la actuación de la Fiscalía en relación a la denuncia de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso.
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha mostrado su "rotundo apoyo" a la Fiscalía de Madrid y ha pedido no "instrumentalizar" a la institución en la "lucha político-mediática", después de que ésta aclarara en una nota de prensa la secuencia de acontecimientos en torno al pacto de conformidad que propuso la defensa de Alberto González Amador respecto a los dos posibles delitos fiscales que detectó Hacienda y denunció el ministerio público.
La UPF estima que la información que aportó la Fiscalía de Madrid es "aséptica, objetiva, respetuosa con los derechos de la defensa y dirigida a defender el principio de imparcialidad" de la institución.
Sin embargo, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) considera que la nota de prensa de la Fiscalía excedió "en mucho" su obligación de informar y causó un "perjuicio evidente" a la pareja de Ayuso.
En aquella nota de prensa, la Fiscalía explicaba que el pacto de conformidad fue propuesto por González Amador el 2 de febrero. Días más tarde, el fiscal tomó nota de la voluntad del investigado y ya en marzo remitió a su abogado la denuncia que había interpuesto en el juzgado contra él y cuatro personas "para facilitarle el derecho de defensa".
La pareja de Ayuso habría defraudado 350.000 euros entre 2021 y 2021
El ministerio público pidió investigar a Alberto González Amador y otras cuatro personas por supuestos delitos de defraudación tributaria y falsedad documental, según la cual se habrían defraudado 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021.
La polémica en torno a la actuación de la Fiscalía ha motivado que el fiscal general del Estado se reuniese con el decano del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón, y la presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega.
Al respecto, el Colegio de la Abogacía de Madrid ha sacado su propio comunicado catalogando de "extrema gravedad la revelación de datos por parte de la Fiscalía Provincial de conversaciones" del abogado de Alberto González Amador con el fiscal.
Pontevedresa
¿De quien depende la Fiscalía? pues ya está, aquí sí que dijo la verdad Sánchez y desde luego el tal Alvaro lo está confirmando, me alegro que los fiscales pidan que se vaya porque está siendo un criado de Sánchez
juanramon2007
¿Alguien ha sufrido el acoso de Hacienda por una declaración de Hacienda? ¿Saben que, si recurres multas, corres el riesgo de que tengas que pagar aún mas, como pasa en los "pronto pagos y calladito de las multas de tráfico"? ¿Alguien ha sufrido que estando en paro y consiguiendo trabajo en el último trimestre te hagan pagar a Hacienda el equivalente a 5 de los 9 meses de prestación por desempleo y te retengan un 31% de tu nomina ...por tener dos pagadores? ¿Alguien sabe de la INDEFENSIÓN del ciudadano frente a las paralelas y las inspecciones de hacienda? No sé el caso del novio de Ayuso, pero no me extraña que te reconozcas culpable del asesinato de kenedy si con eso consigues que te dejen en paz y no te acribillen a requerimientos sucesivos y multas. Lo que no es de recibo es que se rompa el secreto abogado-defendido desde el que supuestamente es beneficiario del acuerdo para utilizarlo por tus jefes en las disputas políticas. Estos del goaverno y sus bandas de delincuentes van a conseguir que jueces, FSE, abogados, fiscales "normales", tengan que "poner pies en pared" contra la utilización del estado para, indultar los delitos de los delincuentes y poner en la calle o en el juzgado a aquellos que están relacionados con el cumplimiento de las leyes.
Wesly
Todos los sectarios y obedientes peones colocados por Pedro Sánchez en las principales instituciones del Estado, Gobierno, Parlamento, Fiscalía y Poder Judicial incluidos, tienen una misión muy clara: implantar la arbitrariedad (prohibida por el artículo 9 de la Constitución) en beneficio personal y político de Pedro Sánchez.
Tancinus
Los jubilados ya estan jubilados, alargar la edad de la jubilación se la trae al pairo, lo que les preocupa es que les suban las pensiones y que se jodan los que se tengan que jubilar mas tarde
jgarejula2
Pueden esperar sentados a que cualquiera de estos parásitos dimita. Las garrapatas, las sanguijuelas y otras formas de parasitismo tienen que ser arrancadas porque ellos siguen amorrados hasta que el huésped fallece. De verdad que uno se pregunta qué puede estar tan mal en el acceso a la Función Pública aún con la degradación a la que lleva sometida desde hace décadas por partidos y sobre todo sindicatos. La banda P$O€ es el cáncer de España desde hace siglo y medio.
Aquiles
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha mostrado su "rotundo apoyo" a la Fiscalía de Madrid y ha pedido no "instrumentalizar" a la institución en la "lucha político-mediática", Creo que el dia de mañana ....habría que investigar a "Jueces para MI DEDOCRACIA " ....y la "AsociacionPODREsista de Fiscales" ...Francamente , lo suyo con el Poder SocioComunista ya HIEDE !!!
Talleyrand
Del Hacienda somos todos del pasado a No es magia son tus impuestos casi actual y a Hacienda es el psoe estu-pidos! Se acaban de cargar la reputación (si quedaba algo) de la Agencia Tributaria, ya convertida en Stasi) Organización para atemorizar a los ciudadanos y extorsionarlos. Parte fundamental del cartel que nos gobierna. Pronto campaña de la renta... Como os lo digo en fino....- Que les den!
xsibai
Estoy de acuerdo. Es de ilusos pensar que nosotros, los que vivimos por debajo del nivel económico de los cargos políticos (sirva como orientación), podamos influir en el futuro de la Economía.
xsibai
Muy interesante, pero habría que desarrollar el tema un poco más, sobre todo el último párrafo.
Birmania
La Unión Progresista de Fiscales ha pedido no "instrumentalizar" a la institución en la "lucha político-mediática". Quien ha instrumentalizado la institución es quien dio la orden de inspeccionar las declaraciones fiscales de los contribuyentes cercanos a sus oponentes políticos y quien advirtió de la presunta irregularidad, digo presunta que ya sabemos como se las gasta Hacienda, de la pareja de Ayuso, que filtró al Fiscal General y este impresentable filtró al Presidente. ¿De quien depende la Fiscalía? Pues eso. Que informen al Presidente que hacer públicos datos fiscales de contribuyentes que deben estar protegidos por el secreto, además de dejar a la Agencia Tributaria por los suelos, todavía más; es ilegal y deja a los inspectores de Hacienda como meros mamarrachos al servicio de Sánchez, no hablo del Fiscal General porque ese lo está desde que lo nombró.
Discobolo-60
En un país democrático este personajillo con cara de mequetrefe atontado debiera dimitir ponerlo de patitas en la calle, pero claro eso no va a ocurrir. En este gobierno de marionetas, todos y cada uno tiene una misión como escudo protector del Jefe del clan, para que nada le salpique. Igual que el troglodita es el mamporrero del jefe y vía Twitter se encarga de insultar y menospreciar a todo el que resolle. Este personajillo que ha salido a la palestra, es la marioneta encargada de todos los temas judiciales. Y así, cada mequetrefe de ese Desgobierno tiene una misión, de todo, menos sacar el país adelante, la cuestión es verter basura y cuánta más mejor, para proteger al Jefe de la mafia.
Bocataking
En este momento debe pesar el haber sido nombrado por su sanchidad. En cuanto él caiga, todos caerán como fichas de dominó.
J
¡¡¡Dimitir el Fiscal General puesto a dedo por el p$o€. A lo mejor en un mundo paralelo, puede; en este mundo eso jamás sucederá. Para eso le han puesto, para ser el lacayo de la izquierda que gobierna los destinos de Expaña junto a los separatistas/independentistas/terro-ristas.
Saga
La analfabeta hablando de nuevo!!!!!¿por qué no te pones rab_? IMBÉCILES
Milana bonita
La ex cajera no permitirá ni un paso atrás a menos que el mamarracho monclovita la regale más dinero para su pesebre feminazi...
Alfon
No me puedo creer que no haya mecanismos para controlar (y echar) a toda esta gentuza. Y nosotros pensando que vivimos en una democracia
123probando
Realmente es un peón sacrificable y sacrificado en la misión superior de salvar a la soldado Begoña. Se quita este y Sánchez pone a otro. ¿Qué problema hay?
Vibla
Y por qué no reducen el límite de políticos a los que había en 1970 y que cada político gane lo de la última declaración de la renta cuando estaba en la empresa privada y cuando acaben las dos legislaturas vuelva a su trabajo anterior?. Se eliminan asesores Por qué se tienen que subvencionar partidos políticos, “sindivagos” comegambas, ongs, fundaciones…. Con el dinero que roban al contribuyente? A lo mejor sobraba dinero e espuertas
Juambo
Ya decían que este siniestro sectario (por decir algo suave) no iba a ser mejor que la del clan Villarejo Delgado.
NoSeYo
El presunto abogado ese seguro que es del enemigo, no he conocido a nadie que se reconozca culpable de nada en un email.
marqueslinchado
Este patán haría cualquier cosa para medrar y se arrastraría a lo más bajo para contentar a sus amos. Lo demuestra allá por donde va.