El exsocio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, solicitó el pasado 4 de enero a la Audiencia de Palma de Mallorca que adoptara medidas de seguridad para él y su esposa, Ana María Tejeiro, de cara al juicio del caso Nóos que arrancará el próximo lunes en la isla balear. En concreto, Torres y su cónyuge pidieron al tribunal que "garantizase su integridad física de manera que los traslados desde el aeropuerto de Palma de Mallorca al establecimiento hotelero donde pernoctan en dicha ciudad y del mismo a la sede judicial" estuvieran dotados de protección policial.
Sin embargo, en una providencia a la que ha tenido acceso Vozpópuli, el tribunal que juzgará el caso Nóos rechaza tal pretensión al considerar que no es competente para dotar de protección policial al exsocio de Urdangarín. En concreto, las magistradas Samantha Romero, Rocío Martín y Eleonor Moya señalan que "no ha lugar a lo solicitado por cuanto este tribunal carece de competencia para la adopción de medidas las que solicita el imputado, sin perjuicio de que dirija su solicitud al órgano competente".
La defensa de Torres denunció ante el tribunal que pese a que todos somos iguales ante la ley la infanta y Urdangarín reciben "un trato desigual" respecto al resto de acusados
Por su parte, en el escrito registrado por el letrado Manuel González Peeters en la Audiencia de Palma se hacía alusión al trato desigual que reciben los imputados en el caso Nóos. El abogado de Diego Torres señalaba que "es evidente que esta parde no pretende que se le dispense el trato del que han gozado otros acusados, como es el caso de Iñaki Urdangarín y su esposa, con cortes de circulación en la ciudad de Palma de Mallorca con ocasión de sus respectivas llegadas y salidas del juzgado, con vehículo a pie de pista en el aeropuerto para que no tuvieran que ascender y descender del avión con el común, con un cordón policial y de seguridad inaudito, etc, etc, etc, cuando se supone que todos somos iguales (según expresó el suegro de Iñaki Urdangarín en su último discurso navideño y su cuñado en el actual de este año, aparentemente) pero sí que, cuando menos, se garantice su seguridad en orden a evitar todo incidente que afecte o pueda afectar a su integridad física y salud, y al de terceros".
Un "acoso desaforado"
Además, el exsocio del yerno del rey Felipe se quejaba en su escrito de que la última vez que se desplazó hasta la isla balear para ser interrogado por el juez José Castro sufrió un "acoso desaforado" siendo los desplazamientos desde el aeropuerto hasta su hotel "absolutamente traumáticos" debido a una "ingente cantidad de personas, algunas dotadas de cámaras, otras de micrófonos, otras de grabadoras, otras sin más, insultos, etc, etc, que impedían la deambulación ordinaria de toda persona con libertad".
La Fiscalía solicita dos años de prisión para la esposa de Diego Torres por blanqueo de capitales pero exime a Cristina de Borbón de responsabilidad penal: la considera partícipe a título lucrativo
Junto con Torres y Tejeiro, el próximo lunes serán juzgados en el polígono Son Rossinyol de Palma de Mallorca 16 acusados más de cometer presuntamente delitos de corrupción -malversación de caudales públicos, prevaricación, fraude a la Administración, tráfico de influencias, estafa, falsedad documental por particulares, falsedad en documento público por funcionario, falsedad en documento mercantil, delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo- en el denominado caso Nóos.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 19 años y medio de prisión para Urdangarin y 16 y medio para Torres por "urdir y liderar" una red de empresas a través de las que se desviaba el dinero de las distintas administraciones públicas. Para la esposa de Diego Torres, el fiscal Pedro Horrach solicita una pena de dos años de cárcel por un delito de blanqueo de capitales mientras que a la infanta Cristina la considera partícipe "partícipe a título lucrativo" de los fondos presuntamente defraudados por el que fuera Duque de Palma a través de la sociedad pantalla Aizoon.
