Publicado: 03/09/2024 12:19
Actualizado: 03/09/2024 16:24
Isabel Perelló será la próxima presidenta del CGPJ. Los nuevos 20 vocales del órgano han sellado el pacto tras cuatro intentos fallidos en los que se ha hecho necesario volver a poner nombres nuevos sobre la mesa. Entre dichos nombres se encuentra el de esta magistrada del Tribunal Supremo que ha cosechado el aval de una amplia mayoría del órgano.
Perelló se ha disputado la presidencia en una votación frente a la también magistrada del Tribunal Supremo, Ana Ferrer, lo que la convierte en la primera mujer de la historia en presidir la cúpula judicial. La magistrada progresista, que ya partía como favorita de cara a la votación celebrada este mediodía, ha logrado 16 votos a favor frente a cuatro que han apoyado a Ferrer.
Su nombre se ha colado en las quinielas 'in extremis' ante los reiterados intentos fallidos del órgano para elegir nuevo presidente. De hecho, el sector conservador propuso este lunes, tras el cuarto Pleno celebrado por este asunto, abrir la lista de candidatos e incluir más nombres. El motivo reside en que ni ellos respaldaban las candidaturas de Ana Ferrer y Pilar Teso, ni los progresistas la de Pablo Lucas.
Primera mujer presidenta del CGPJ y del TS
De esta forma, se puso sobre la mesa el nombre de la progresista Isabel Perelló. La magistrada aterrizó en el Tribunal Supremo en 2009 aunque ha ejercido también en la Audiencia Nacional y en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Ingresó en la carrera judicial en 1985, cuando ocupó destinos Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Mahón (Menorca) y en la Audiencia Provincial de Barcelona.
Perelló, al igual que Ferrer, pertenece a la progresista Juezas y Jueces por la Democracia. Fuentes del órgano consultadas por este medio explican que los conservadores se han abierto a respaldar su candidatura porque no guarda una vinculación tan directa con el Ejecutivo. De hecho, la futura presidenta del CGPJ nunca ha sido una opción ni para el ministro de Justicia, Félix Bolaños, ni para el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido.
Perfil técnico e independiente
Fuentes jurídicas consultadas por este medio alaban de la nueva presidenta del CGPJ y del Supremo su perfil técnico y su formación en la materia de lo Contencioso. La definen como progresista y también independiente, tanto por sus pronunciamientos en el Tribunal Supremo como por su actividad en la Junta Electoral Central.
Como magistrada de la Sala Tercera del alto tribunal ha dictado sentencias en materias atribuidas a su sección como competencia, instalaciones de energías renovables, regulación eléctrica, órganos reguladores, contratos administrativos y seguridad social, entre otras.
Precisamente, su trayectoria y su perfil progresista ha hecho que este bloque se escinda en la votación ya que, hasta la fecha, este bloque mantenía sus preferencias por Pilar Teso y Ana Ferrer. Sin embargo, la primera desapareció de las quinielas a primera hora y la segunda ha perdido cosechando únicamente el apoyo de cuatro vocales.
La primera presidenta en la historia del Supremo y del CGPJ despachará con el Rey Felipe VI este miércoles en Zarzuela y, tras ello, jurará su cargo como sucesora de Francisco Marín en el Tribunal Supremo. Un día después participará en el acto de apertura del año judicial. Las negociaciones se han intensificado en las últimas horas ya que ni progresistas ni conservadores, querían llegar a la gran cita anual de la judicatura con el vacío en la presidencia.
Cabe recordar que es la primera vez que el Consejo vota a su presidente ya que, hasta la fecha, esta figura venía pactada de antemano junto con el 'reparto' de vocales entre las dos principales formaciones del país. El acuerdo sellado el pasado junio entre PP y PSOE y con el que se ponía fin al bloqueo de cinco años en el CGPJ, incluyó, no obstante, que el futuro presidente lo elegirían sus nuevos miembros.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Esta señora estuvo en el poder socialista cuando Chaves en 1991 inicio su etapa de Faraón de la dictadura socialista de la Junta durante 20 años.
Vamos que es socialista y el psicópata otra vez ha dictado nombramiento. Peor que Venezuela estamos.
Señora Perelló, le ha caído en "suerte" un cargo en el que sus decisiones merecerán que España se las premie o se las demande y castigue.
Usted decide.
El PP, tras ser el partido más votado en las generales, entrega el CGPJ a la izquierda.
Éstos tíos, aparte de ser unos traidores a sus votantes, no son más tontos porque no entrenan.
Mención aparte para los ovejos de sus votantes, que votan una y otra vez a los de Madrid central
"Progresistas" ... "Conservadores" ... ¿Cuándo se va a terminar esto? ... ¿Cuándo los propios jueces elegirán directamente a sus órganos colegiados sin intervención de los políticos? ...
¡Anda que no ha estado clara la jugada! Amago con dos extremistas, y dejo escondida a quien quiero poner haciendo el paripé de que no la quiero. Los tontobobos del PP, como siempre, no se dan cuenta de la jugada (¿O sí?), y pican el anzuelo. Un gol más de Pedro I el mentiroso al pánfilo inane de Flojó. Y España sigue cuesta abajo y sin frenos ¡Pena de país!
Esta señora estuvo en el poder socialista cuando Chaves en 1991 inicio su etapa de Faraón de la dictadura socialista de la Junta durante 20 años.
Vamos que es socialista y el psicópata otra vez ha dictado nombramiento. Peor que Venezuela estamos.
JA,JA, la ética y experiencia profesional cuentan menos que la ideología, la orientación sexual o las cuotas por género. A lo qué hemos llegado, Dios mío.
Hasta los c-jones de que el PP -psoe nos tome el pelo ( INCLUYO AL VOX). todo el sistema de partidos y la prensa estan sincronizados para lograr unos determinados resultados.
Los partidos " se reparten" los papeles haciendose pasar por " derechitas o izquierditas" pero con los objetivos a IMPONER a los españoles siempre siempre COMUNES, como la agenda 2030 y la agenda neonazi carlista catalanovasca,
Tanto para la agenda 2030 cokmo `para ñla agenjda neonazi no ha habido imedimento en gobierno alguno todo ha sido coloaboracion particularmente de eso que llaman " izquierda y que jamas existio en España solo fue una prologacion de la peor ukltraderecha del regimen el nazismo catalan y vasco.
Que venga ahora el PP diciendo que la tipa esta """ Progre""" aclaro que lo " progre" es ultraderecha totalitaria y no izquierda ha sido todo un acierto " porque no la quiere sanchez" ( algo que eta muy por demostrar) quiere decir ni mas ni menos que el PP nos pretenden tomar por tontos.
EL PP ESTA HACIENDO DE COMPARSA DEL PSOE DESDE LA MOCION DE CENSURA ; INCLUSO CON RAJOY SE COMPORTABA COMO " SUBALTERNO" DE LAS NAZISTADAS DE LLO QUE AQUI LLAMAN IZQUIERDA Y QUE NO ES MAS QUE UNA PROLONGACION DEL NAZISMO CATALAN Y VASCO, QUE A LA CLASE OBRERA NO LE HAN IDO MEJOR LAS COSAS CON ESTE PESOE Y ESTA FALSA IZQUIERDA QUE IMPONE A ÑLOS ESPAÑOLES LO QUE MANDA LA UE NI CON ESTA DERECHA QUE IMPOINE A ÑLOS ESPAÑOLES LA DISGREGACION SEPARATISTA QUE IMPONE LA FALSA IZQUIERDA ( ULTRADERECHA NAZI CATALANOVASCA) DEL PSOE Y EUROPA QUE ESTA DETRAS DE LA DESCOMPOSICION TOTAL DE ESPAÑA, CON EL REY DE GARANTE Y NORMALIZADOR
EL PP ES BASURA QUE NORMALIZA LAS NAZISTADAS DEL PSOE IGUAL QUE LO HACE EL REY
Qué importa si es de derechas o de izquierdas. Esas son conceptas anticuadas. Lo que verdaderamente importa es que hay nueva presidenta muy valienta que seguramenta no tendrá que ser residenta en España para pagar pocas impuestas y conservar la mayor parta de su salaria bruta, como hace el el hermanísimo del presidento de la gobierna de España.
Se supone que ahora que se estrena, será imparciala e independienta.
Le deseo mucha suerta.
Ya solo le queda a Su Sanchidad colocarse la corona
Brillante el PP. Una juez de izquierdas para romper las mayorías. Aunque, en realidad, me imagino que contaban con ello. No se puede ser tan bo bo, así que la única opción es pensar que sabían que esto iba a pasar. Si P Schz hace lo que sea para mantenerse en el poder, el PP hace lo que sea para que el sistema que da de comer (y muy bien, por cierto) a miles de políticos se mantenga, aunque sea en la oposición. Mejor eso que reformar el sistema, que nos estamos jugando el pan de nuestros hijos.
El Feijoo/PP pacta el poder judicial con Sanchez.
Coro mediático: buen acuerdo, éxito del Pp, acuerdo de estado etc. Etc
Vox con Sanchez ni agua.
Resultado: Presidenta del poder judicial una mujer y "progresista" voto de calidad para desempates en la izquierda judicial de Juezas para la democracia. Presidenta del T Supremo lo mismo.
El poder judicial y el Supremo como el T constitucional. Vencedor Sanchez por goleada.
Solo nos queda VOX.
Cuando vais a dejar a los peperos de una vez.
Pero… ¿Todavía quedan jueces independientes e imparciales? No me lo puedo creer.
Un poquito cansinos los periodistas con lo de "progresista" cuando todos sabemos que un progresista es un izquierdista.
Los jueces no son NEUTRALES, son todos "de parte", entonces para que sirven? para chupar del erario público?
Visto lo anterior, si ante los mayores corruptos (los políticos) van a actuar favoreciendo a los suyos, son unos más de la sucia maquinaria de esta seudodemocracia, los ciudanos estamos indefensos.
TODOS estos sí que deberían ser sustituidos por IA, con una leyes claras (no ambivalentes como las nuestras) los juicios serían rápidos y exactos, y sobre todo "ciegos" como la Justicia.
Los voxemos, tienen una amargura perpetua... Cualquier cosa los viene bien, para ir contra el honorable Feijóo..
Son los mejores aliados de Sánchez...
Ja, ja, ja! Honorable Feijoo? Pero si es tan arrastrado como Rajoy, sangre de horchata!
A todos los que critican se les llena la boca hablando de Venezuela pero no se toman en serio lo que dicen. Si lo hicieran serían conscientes de que ya tenemos una dictadura con mando en plaza gracias a la estupidez de millones de nuestros compatriotas, que ahora se dan cuenta que han votado para ser esclavos de segunda en regiones ignoradas pero sin que tenga remedio. A una dictadura no se la expulsa con leyes ni con votos, y si el PP se hubiera encastillado en el no es no solo hubieran conseguido que el régimen hubiera nombrado a dedo a uno de sus habituales mediocres serviles como en el TC, la Fiscalía, la tele, el Tribunal de Cuentas y ahora el Banco de España y se hubiera justificado en la cerrazón del PP. De esta manera se ha conseguido una persona con prestigio propio e independencia aunque sea de izquierdas, y que por tanto puede no ser un mandao, lo que es mejor que un rastrero mediocre comprobado.
El PP ha tenido que plegarse a la teoría del mal menor. Siempre cediendo. Quiero tener la esperanza, como digo en mi comentario, que esta sra. se de cuenta de la enorme trascendencia de lo que ella haga a partir de ahora y sea lo que muchos deseamos, que sea INDEPENDIENTE a pesar de su ideología y que busque el bien de España y no del aventurero que manda hoy en España.
¡Más kaos, por si hubiese poco...!
Una sra. que pertenece a "Jueces y Juezas para la Democracia" y democracio claro. Parece que es el mal menor porque las dos señoras que proponía el Psoe eran próximas al poco cándido Conde-Pumpido. Deseo equivocarme y que se de cuenta de la trascendencia de su puesto y que no esté al servicio de un gobierno Frankestein cada vez más dictatorial. Tiene en su mano más que presidir los dos órganos más importantes de la Justicia, el Tribunal Supremo y el órgano de gobierno de los Jueces, tiene en su mano el sí o no a la DEMOCRACIA.
"El mal menor".
En nada que estén PSOE y PP es el mal menor.
Las asociaciones de izquierda, minoritarias en la Judicatura consiguiendo la presidencia. Los jueces tienen q elegir a los jueces. Al final el PP apoya esto, cuando le toque un caso de corrupción, lo juzgará uno de los suyos.
Mi enhorabuena, solo que espero sea justa.
Ninguna sorpresa. Prestidigitación y coneja de la chistera. En breve oiremos críticas de la derecha sobre la politización y escora del CGPJ y TS a la izquierda. Gran gestión del PPSOE, casi no se ha notado. Dios mío, cuánta estultici@.
No con mi voto. No ahora. Necesitan otro timón para otro rumbo, para dejar de ir a la deriva. Lástima que uno de los dos partidos constitucionalistas sea tan...tan, además de parvo, pusilánime, mingafria,
Los "conservadores" eligen una presidenta izquierdista. Todo en orden. Nuevo triunfo del tándem Núñez/González Pons. ¿Algún día despertarán los votontos peperos? No lo parece.
Progresista y catalana...
No haré más preguntas Sr. Juez.
Bonito paripé digno de los mejores trileros golpistas.
Amagan con candidatos de paja para que la metida doblada parezca un acierto y triunfo de la Democracia y autonomía Judicial.
Se piensan que tratan con tontos??
Los que tanto enterraron a Vox por romper con los "Céntricos Cobardes", que vayan preparando la fosa para el PP.
Todavía lees a prperos por ahí aplaudiendo con las orejas.
Feijóo hizo un buen pacto para el CGPJ... Se está viendo...
Moncloa no ha podido poner a sus favoritas... Una panda de sectarias...
Aunque ahora hipócritamente digan que se alegran mucho...
La magistrada, que ha salido, estaba vetada y no la quería Moncloa...
Un buen gol del grupo de los conservadores...
Hay que ser muy ingenuo para creerse eso de que no la quería Moncloa.
Si Moncloa no la hubiera querido NO HABRÍA SALIDO.
El PP le ha dado al P$OE todo lo que pedía: el Tribunal de Cuentas, el TC de Golpe Pumpido, la Moncloa (primero Rajoy, luego Feijoo, y a Casado porque no le dieron tiempo, al pobre) Y ahora el TS. En toda Europa, no habrá ningún gobierno que tenga en la oposición a una panda de amigos como el PP. Qué envidia nos deben tener. Por cierto, Feijoo, si tan importante era que el TS lo presidiera una mujer, qué haces tú presidiendo el PP, habiendo candidatas mucho mejores que tú, como Ayuso? Predica con el ejemplo, hombre, y vete ya!
El partido más votado, PP, se reparte el CGPJ a medias con los perdedores, y además le regala la presidencia y el voto de calidad. Y luego hablan de ataques a la Constitución etc, etc.
¿Se puede ser más inútil que feijoo, más traidor a sus votantes que el PP, más incongruente?
Creo que acertaron, han roto el llamado bloque progresista... Se han quitado a unas cuantas sectarias...y parece ser, que esta magistrada, se dedica a lo que tiene que ser, ser magistrada, sin ser sectaria...
Veremos cuáles son los resultados...
Recuerden que Marlaska... ascendió gracias al PP...y menudo petardo salió...
"solo cuatro vocales de sensibilidad progresista LE han respaldado"
A la señora ésa.
Ay Señor.
Para que van a votar si quienes se van a manchar las manos son los ¿magistrados conservadores.
El trabajo sucio para los tontos del partido podrido.
Esta señora pertenece a la asociación "jueces para la democracia". Con esto está dicho todo. ¡Enhorabuena al PP!
Ya le están haciendo una buena toga.
"Perfil técnico e independiente"
Igualico que esos dos jueces que salen en las televisiones cojeando de la pata izquierda.
Lo de la PP no tiene nombre.
Lo del PPGÉNOVA, cueva de intrigas, abusos y acosos
Lo del PPGÉNOVA, cueva de intrigas, abusos y acoso
SáncHez debe de estar descojonándose de risa, como su media España. La otra media, los que no somos de SáncHez, seguimos con cara de gilillopas. ¿Y que cara tiene Feijóo? Cara de marisoplagaitas. Pues yo estoy harto de que se me quede cara de gilillopas. A tomar por culo Feijoo.
Insisto, hay que hechar a Feijoo si queremos librarnos de SáncHez.
Este PP no es una oposición, es una vergüenza. Es una mari-oposición.
¿Qué les pasa a Cayetana y a Isabel?
¡Cuando digo que el PP ya no existe...!
Existe el PP MADRID, ANDALUCÍA, VALENCIA, ...
EL PPGÉNOVA (con Rajoy, Casado y su Teodoro, la Cuca....) tiene ahora un Feijóo nacionalista de un gallegusimo cateto, fuera de la historia y la identidad cultural, con mucho cemento y decadencia social, sin personalidad ni carácter ni independencia.