Don Benito y Villanueva ya tienen nuevo nombre de pila. Concordia del Guadiana y Mestas del Guadiana han sido los dos nombres propuestos para denominar a la ciudad resultante de la fusión de las localidades pacenses.
Así lo ha anunciado el presidente de la Comisión de Trabajo para el estudio, identificación y propuesta de la denominación del futuro municipio resultante de la fusión de Don Benito y Villanueva de la Serena, Julio Carmona, en rueda de prensa en la noche de este martes en Don Benito.
Según ha explicado, estos nombres han sido aprobados por la mayoría de los miembros de esta comisión, y en la tarde de este martes han sido elevados al pleno de los ayuntamientos de Don Benito y Villanueva de la Serena, que a partir de ahora deberán ratificar una de estas dos propuestas, que darán lugar así al que será el nombre definitivo de la ciudad.
Según ha argumentado el presidente de la comisión de expertos, Julio Carmona, ambos nombres se ajustan a lo acordado por las corporaciones de los dos ayuntamientos cuando se les hizo el encargo, entre otras cuestiones, que fueran distintos de las actuales denominaciones. Julio Carmona ha explicado que se ha argumentado que en la elección han dado importancia a aspecto ligados al territorio y aquellos que unen a ambas localidades, como el río Guadiana, que se repite en ambos.
La dicotomía de Don Benito y Villanueva
En el caso de Concordia ha señalado que obedece a un “guiño al pasado, signo de identidad histórica de Don Benito, Villanueva y su entorno”, mientras que el de Mestas cree que también viene a satisfacer la demanda de los plenos municipales en cuanto a la búsqueda de “valores históricos, culturales y topónimos de ámbito geográfico de influencia”.
La comisión también ha propuesto los topónimos para las dos posibilidades, que serían mestenses o mestanos y mestanas, en el caso de Mestas del Guadiana, y concordense en el caso de Concordia del Guadiana. Fuera del Ayuntamiento de Don Benito, donde se ha celebrado este acto, un grupo de vecinos contrarios a la fusión, ha mostrado su disconformidad con silbatos y sirenas.
En este sentido, el alcalde de Villanueva de la Serena, Miguel Angel Gallardo, ha expresado su respeto con "las discrepancias" pero también ha rechazado los insultos "ante la falta de argumentos", y ha defendido la "total libertad" y "presión cero" con la que ha trabajado la comisión, y ha añadido que esta noche "se sigue escribiendo la historia del libro que nació el 20 de febrero de la voluntad de la gente".
"Ha sido un proceso honesto y democrático", ha dicho Gallardo, que ha reiterado que es el mayor acontecimiento colectivo de ambas ciudades, por lo que "la expectación es comprensible" y ha alabado "el formidable trabajo" de los integrantes de la comisión, que han hecho "con la máxima discreción" y sin que "se haya filtrado nada".
Miguel Angel Gallardo ha dicho que las dos propuestas le gustan, porque tienen un "hilo conductor de respeto a la historia y la unidad del Guadiana", y aunque a algunos puede que "le choquen", cuando empiecen a sonar está convencido de que se identificarán, mientras que José Luis Quintana ha incidido además en el hecho de que no estaban entre los nombres que barajaban vecinos de uno y otro municipio.
El alcalde dombenitense ha defendido el trabajo "documentado y argumentado" de la comisión y ha calificado esta decisión "como un paso más" y ha advertido que no se parará "hasta lograr la fusión". Ahora deberán ser las corporaciones locales las que decidan cual de los dos nombres es el elegido, y aunque los dos alcaldes no establecen un tiempo en concreto, sí han señalado que los dos plenos se celebrarán al mismo tiempo y que esperan poder celebrarlos cuanto antes.
¿Quieres participar en la conversación?