Publicado: 09/08/2024 09:07
Actualizado: 09/08/2024 12:28
El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha solicitado sendos informes a los Mossos d'Esquadra y al Ministerio del Interior sobre el operativo policial planificado para arrestar ayer en Barcelona al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y "sobre los elementos que determinaron su fracaso".
Un día después de que Puigdemont apareciese en Barcelona para dar un breve discurso poco antes de la sesión de investidura del socialista Salvador Illa en el Parlament y lograse escabullirse entre los congregados, el magistrado ha pedido explicaciones a Interior y a la policía catalana.
El juez Llarena, que ratificó la vigencia de la orden de detención contra Puigdemont el pasado 1 de julio, quiere saber ahora cuál fue el operativo policial aprobado y desplegado, quiénes eran los agentes responsables de su diseño, aprobación y ejecución y cuáles fueron las razones de su "fracaso", "desde un aspecto técnico policial".
Todos estos aspectos se los pregunta a los Mossos d'Esquadra, cuya cúpula comparece en rueda de prensa esta mañana, junto al conseller de Interior, Joan Ignasi Elena, para dar explicaciones sobre lo que sucedió ayer.
Pero Llarena, instructor de la causa del 'procés' en el Supremo y que lleva años tratando de poner a Puigdemont a disposición de la Justicia, no sólo se ha dirigido a los Mossos d'Esquadra.
En una segunda providencia dictada este viernes, el magistrado también pide explicaciones al departamento que dirige el ministro Fernando Grande-Marlaska. Se dirige el juez al Ministerio del Interior para que informe a su vez del operativo aprobado y dispuesto para detectar y detener a Puigdemont cuando cruzase la frontera y, de nuevo, "sobre los elementos que determinaron su fracaso desde un aspecto técnico policial".
Quiere conocer "las órdenes que fueron cursadas para su detección en frontera y eventual detención después de su fuga, además de los agentes responsables del diseño del operativo, de los responsables de su aprobación, y de aquellos a los que se ha encomendado su ejecución o despliegue operativo".
Todo ello lo hace el juez tras haber "tenido conocimiento de que el procesado en rebeldía", Carles Puigdemont, "estuvo presente en el día de ayer en la ciudad de Barcelona y que protagonizó un acto público en las inmediaciones del Parlament de Catalunya, habiendo logrado evadirse a su terminación y eludir la orden de detención emitida contra él".
Puigdemont consiguió ayer irrumpir en el acto que Junts y las entidades soberanistas habían convocado en el Arc de Triomf de Barcelona, a metros de un Parlament blindado por los Mossos d'Esquadra, y tras una breve intervención se escabulló entre la multitud y huyó en un coche propiedad de un agente de la policía catalana, que ha sido detenido junto a otro mosso.
Tras la huida, los Mossos desplegaron durante unas horas la operación Jaula, con controles en las carreteras de toda Cataluña, pero no lograron localizarle.
Además de los dos agentes de la policía catalana detenidos, los Mossos expidieron una citación para interrogar como investigado al secretario general de Junts, Jordi Turull, quien acompañó al expresidente catalán en su efímera aparición pública.
Ministerio del Interior afirma que enviará a Llarena un informe completo
El Ministerio del Interior está a la espera de la providencia en la que el juez Pablo Llarena le pide información sobre el operativo diseñado en la frontera para detener al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y fuentes de ese departamento aseguran a EFE que le enviarán un informe con todos los datos requeridos.
Llarena, que ratificó la vigencia de la orden de detención contra Puigdemont el pasado 1 de julio, se ha dirigido a los Mossos d'Esquadra y a Interior para conocer las medidas planificadas para arrestarle y "sobre los elementos que determinaron su fracaso desde un aspecto técnico policial".
Quiere que los Mossos le expliquen cómo pudo huir Puigdemont tras dar un discurso en el centro de Barcelona, pero ha pedido también a Interior que le informe del dispositivo diseñado inicialmente para detectarlo y detenerlo en frontera y las órdenes cursadas para arrestarlo en ese punto después de desaparecer en la ciudad.
El control de fronteras es competencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la Guardia Civil y la Policía Nacional. Llarena quiere saber qué agentes diseñaron el operativo, quién lo aprobó y a quienes se encomendó la ejecución y el despliegue operativo del plan
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Está claro el asunto...al gobierno, no le interesaba detener a Puigdemont...
Han dejado a los Mossos d'Esquadra, en ridículo y al juez Llarena, sin su presa...
Y dentro de unos meses el Constitucional modificará la sentencia de Supremo...
Y Puchi a pasear por Cataluña y Sánchez con los 7 votos de Puchi...y se acabó el trabajo y esfuerzo de los jueces...
Y qué casualidad que de 15 a 16 horas se levantara la operación Jaula, cuando se sospechaba que Puigdemont pasaba por la Junquera..
!! vamos ha ver !! , ustedes creen que sanchez es " amigo de los juezes libres ? " , teniendo a su mujer y hermano a punto de no necesitar crema antisolar ? ( trena ? ) , no va ha colaborar en absolutamente nada con la justicia !!
dice el titular LLarena pide informacion a Mossos y Marlaska,este que es el chiste
del caso,venga por favor todo el mundo sabe que esto que esta pasando es un paripe de Sanchez y sus socios y todo lo que suceda nunca llegara a nada de nada,lo veremos y seguiran haciendo el ridiculo mundial y tan panchos no pasa nada hay que aguantar para seguir en Moncloa y los demas con su paga,todo lo que digan me suena a musica celestial
Entonces, en este caso y según su entender, ¿Cúal es la postura que debe tomar el Juez Llarena al verse burlado?
- Rasgarse las vestiduras?
- Hacer chistes y chascarrillos?
- Lamentarse de lo malo que es Sánchez?
- Pedir explicaciones a los encargados de cumplir la ley
- Otras
España ha dejado de ser una democracia. No hay ley ni justicia. Hay dos clases de jueces y salvo unos pocos, no sabemos a qué clase de jueces pertenecen los restantes. Pero si hay dos clases de jueces, jefe del gobierno solo hay uno, jefe de la oposición solo hay uno y jefe del estado solo hay uno. Y en estos tres casos no hay duda posible.
Marlaska?Al truchón le estaban poniendo mirando a Cuenca y no tenia tiempo para otros asuntos!!!!
Policía y gobierno de chichinabo.
Y estos quieren ser independientes.
Saludos.
Otro Culo A Cubierto.
Sí, sí, y el rey consintiendolo todo.
En este medio es una gilipollez escribir en comentarios porque vozpopuli publica lo que le da la gana, por lo tanto que se vaya vozpopuli a t.p.c.
Esperemos que el sida haga su trabajo con rapidez.
Cuando un país no respeta las órdenes de los jueces, será eso, un país, pero no una democracia, este personaje, que tenemos al frente de ese gobiernos de títeres, está acabando con nuestra democracia, no lo queremos ver, como les pasaba a los venezolanos, cuando empezaron con su dictadura, pro poco a poco, este personaje se esta haciendo con todos los contrapoderes del estado, colocando a sus afines en ellos, es cuestión de tiempo que se empiece a detener a lideres de la oposición, periodistas o jueces, parece una locura, pero ya paso en otros lugares, donde llega al poder un personaje asi, dejémosle seguir y luego vendrá el llorar y crujir de dientes......
"Llarena pide un informe detallado a los Mossos y a Marlaska sobre el "fracaso" de la detención de Puigdemont"
¿Informe detallado a los Mossos y a Marlaska?
Mejor que se lo pida a Pedrito Traiciones, la cabeza de la serpiente, de ahí sale todo.
Queda demostrado que con represión y órdenes de detención no conseguirán doblegar a Catalunya.
El Presidente Rajoy afirmó patéticamente que no habría urnas ni votación....y votamos.
Los exiliados iban a ser detenidos y entregados a la in-justicia ejpañistaní.....Bélgica, Alemania, Italia y Suiza no creyeron sus faleces órdenes.
El President Puigdemont iba a ser capturado.......hoy es europarlamentario....y ha demostrado que entra en Catalunya, se pasea por Barcelona, da un miting y se va.......PORQUE LE DA LA GANA.
Así no, España, Así no.
Se ríe usted de que llamen terrorista a Puchi y tiene razón. Se queda en mero cooperador necesario, en cómplice, porque hasta para ser terrorista hay que tener valor y este pobre demenciado ni lo conoce. Todos ustedes se nutren de la miseria moral y de la corrupción de Fráudez y su entorno, empezando por el familiar y siguiendo al de la comilitancia. Así que ya sabe usted de qué clase de carroña se alimentan. Por no ser, no son ni originales porque gente como usted la ha habido y la habrá ya que no puede haber tiranos sin esbirros.
La chusma catalufa será chusma hasta fin de los siglos.
Informe detallado :
1.-Obediencia debida
2.- A nosotros sólo nos cuentan lo que necesitamos saber
3.- La familia come todos los días
4.-Póngase usted en mi lugar
Marlaska añadirá ,entusiasta, el cumplimiento del objetivo de convivencia y retorno al estado de normalidad.... No irá usted a mostrar falta de altura de miras oponiéndose y, si me apura , a decir que no se lo barruntaba.
Todo pactado entre el Felón, ERC y Junts…Sánchez, de vacaciones y Maduro reprimiendo y sin entregar las actas electorales: ¡un verano estupendo!
Se han reído de Ud en su cara, Sr. Magistrado, y por supuesto de todos los españoles y la zona cero del Mal está en La Moncloa. Ya sabe lo que debe hacer.
Normla reír en la cara de un payaso no?
Espere usted sentado sr. Llanera; no va a obtener nada y si por algún momento usted tiene la osadía que encausar alguno de estos personajes del mundo de la política y sus protegidos sepa que para eso tenemos las amnistía que hagan falta.
La responsabilidad en la planificación del momento y lugar de la detención de Puigdemont debería corresponder al CNI y a los servicios de Información de la Policía Nacional y Guardia Civil. Son labores de inteligencia. Ya que estos Servicios fracasaron en la prevención de toda esta deriva separatista, ahora era su momento de enmendarlo.
La materialización de la detención es lo de menos, que la hagan los Mossos.
No necesitaban ningún tipo de orden, ya la había dado el juez. Además, la detención de un delincuente es labor de Policía Judicial en la que no debe interferir la autoridad gubernativa.
¿Dónde está la dignidad y pundonor de los mandos policiales y del CNI? ¿Obedecieron una orden ilegal?
Puigdemont, se ha burlado del Estado de los ciudadanos de la comunidad autónoma catalana y del resto de españoles. Del Gobierno no se ha burlado, lo tenían pactado.
Estas vejaciones son responsabilidad del PSOE que apoya todas estas ilegalidades y aberraciones.
Esto va a continuar con un auto contra al Ministro de Interior
Esta policía autonómica, debería de desaparecer, recuérdese su colaboracionismo en Octubre del 17. No tienen solución y ahora , para más "inri", vuelve el Trapero, como jefe de los mossos...hay que echarse a reír, por no llorar.
Tanto si tenían orden o no los mossos y la policía de no detener al delincuente terrorista Carlos Puigdemont, promotor del tsunami al aeropuerto del Prat y del incendio de las calles de Barcelona, etc. la realidad es la evidencia que ayer se vivió en Barcelona y que les han coronado a ambos cuerpos, ya que ante la ley uno la desobedece si el emisor es un delincuente como en el caso de Pedro Sánchez, además de felón y con su familia mientras no se demuestre lo contrario un gran ladrón.
Que el juez Llarena, nuestro héroe nacional, pida responsabilidades, es una forma de perder el tiempo y proceder como si España fuera una democracia y con el sanchismo en la Moncloa, nada más lejos.
EL president Puigdemont "terrorista"?? JAJAJAJAJAJAAJAJA...esta sí que es buena!!!
España es hoy una dictadura cleptocrática construida con el narcodinero venezolano. Alguien decidió que aquel famoso "por qué no te callas" iba a costar sangre y lágrimas.
La dignidad de una nación no puede recaer en una sola persona y menos aún en una nación habitada en su mayoría por gente indigna e impresentable.
No, pero la indignidad sí y a la realidad me remito.
Sin recurrir a ningún ejemplo evidente, los comentarios en este periódico demuestran que tengo razón. De hecho, llevamos siglos de indignidad a cuestas.