España ha sido duramente golpeada por una nueva DANA, fenómeno meteorológico que ha dejado, hasta el momento, al menos 95 víctimas mortales, afectando gravemente a la Comunidad Valenciana. La tragedia ha dado paso a una intensa disputa entre el Ministerio del Interior, encabezado por Fernando Grande-Marlaska, y la Generalitat Valenciana, presidida por Carlos Mazón, en torno a la responsabilidad sobre el envío de alertas de Protección Civil y la activación de los protocolos de emergencia.
El Ministerio del Interior ha emitido un comunicado donde descarga la responsabilidad del envío de la alerta a Protección Civil en la Generalitat Valenciana. Según Interior, la administración de Carlos Mazón habría demorado en la emisión de alertas a la ciudadanía, a pesar de que el riesgo de la DANA ya era evidente y había sido advertido por organismos nacionales.
"Ante determinadas informaciones erróneas difundidas este pasado miércoles, el Ministerio del Interior recuerda que la activación de los planes territoriales de protección civil ante una emergencia de cualquier tipo y su posterior gestión es responsabilidad exclusiva de las autoridades autonómicas, que son las competentes en la materia según lo dispuesto en la legislación vigente", expresó el Ministerio. La declaración subraya que, según la normativa vigente, cada comunidad autónoma debe asumir la gestión y activación de los protocolos de Protección Civil cuando se trata de situaciones de emergencia en sus territorios.
La respuesta de la Generalitat: “El sistema de alertas está coordinado”
El presidente valenciano, Carlos Mazón, defendió la actuación de la Generalitat, afirmando que el sistema de alertas está "protocolarizado y estandarizado", y que la coordinación con el Gobierno central es un elemento esencial en la respuesta ante emergencias de esta magnitud. En una comparecencia pública, Mazón aseguró que la Dirección General de Protección Civil del Gobierno de España participa activamente en la coordinación y que se han seguido los pasos habituales y protocolizados en cuanto al envío de alertas.
Aun así, la respuesta de Mazón no ha contentado a todos, y diversos sectores han criticado la falta de claridad en el procedimiento de emisión de alertas, así como la eficiencia de la coordinación entre administraciones. A esta tensión se suma la exigencia por parte de la ciudadanía y los expertos de contar con mecanismos más ágiles y efectivos que permitan advertir de manera oportuna a la población en caso de emergencias.
La normativa vigente en España define claramente las competencias de cada organismo en caso de emergencia. El sistema de Protección Civil del país otorga a las comunidades autónomas la competencia de activar y gestionar los planes territoriales de emergencia, mientras que el Estado puede apoyar con recursos extraordinarios, como la activación de la Unidad Militar de Emergencias (UME), cuando la emergencia lo amerite y así se solicite.
La legislación actual establece que, cuando se identifican riesgos naturales, las autoridades de Protección Civil de cada comunidad autónoma reciben la información inicial de los organismos competentes para emitir alertas en función de la gravedad del evento. A partir de este análisis, las autoridades deben activar los protocolos y decidir el tipo de alerta y la cobertura territorial adecuada, ajustándola según las necesidades de cada situación.
En este caso, Interior recuerda que la Generalitat Valenciana era la encargada de activar el sistema ES-Alert, también conocido como el “112 inverso”, una herramienta de alerta masiva que permite avisar a la población a través de mensajes enviados a dispositivos móviles en las zonas afectadas. Este sistema ya ha sido utilizado con éxito en otras comunidades, como Madrid y Andalucía, en emergencias anteriores de similares características, y según Interior, la Generalitat debía haberse encargado de esta activación.
La falta de comunicación y la “responsabilidad exclusiva” de la Generalitat
A pesar de las explicaciones de Mazón, el Ministerio del Interior subraya que la normativa es clara: la coordinación de los planes territoriales corresponde exclusivamente a las autoridades autonómicas. Desde Interior, aseguran que el sistema de alertas y la activación de protocolos responden a una estructura en la que cada nivel tiene funciones específicas para garantizar una respuesta adecuada y eficiente.
Interior ha lamentado lo que considera una "falta de comunicación oportuna" por parte de la Generalitat Valenciana, que, a su parecer, tardó en emitir las advertencias necesarias. Además, desde el Ministerio insisten en que la Generalitat tenía la potestad de solicitar ayuda adicional de medios estatales, como la intervención de la UME, si la situación lo requería, algo que Interior asegura que no fue solicitado de manera inmediata.
¿Cómo funcionó la activación de la DANA en otras comunidades?
El contraste con la gestión de la DANA en otras comunidades autónomas ha sido evidente, y el Ministerio del Interior no dudó en señalarlo en su comunicado. En ocasiones anteriores, comunidades como Madrid y Andalucía, que también se han enfrentado a fenómenos meteorológicos adversos, han activado el sistema ES-Alert de manera más rápida, enviando mensajes de alerta a la población a través de móviles, lo que ha permitido a los ciudadanos prepararse y tomar medidas ante el riesgo inminente.
El sistema ES-Alert ha sido valorado positivamente por su capacidad para llegar a un gran número de personas en cuestión de segundos, algo especialmente crucial en fenómenos de rápida evolución como las DANA. En este contexto, Interior deja entrever que la Generalitat Valenciana debería haber seguido los mismos pasos que estas comunidades, actuando de manera preventiva y alertando a la ciudadanía con la mayor anticipación posible.
