España

El Tribunal Supremo reabre el caso de corrrupción Novo Carthago contra la senadora del PP Pilar Barreiro

El caso contra la excaldesa de Cartagena se abrió por la vulneración de la legislación de protección medioambiental al recalificar parte de unos terrenos próximos al mar menor (en Murcia) en los que se pretendían construir 10.000 viviendas, hoteles de lujo y dos campos de golf.

  • Pilar Barreiro con Mariano Rajoy.

El instructor de la causa abierta en el Tribunal Supremo por prevaricación contra la exalcaldesa de Cartagena (Murcia), exdiputada nacional y actual senadora del PP Pilar Barreiro ha anulado el auto por el que se acordó el archivo de las actuaciones al estimar un recurso de IU-V y dos ediles del PSOE.

El alto tribunal dispone en un nuevo auto que el magistrado que instruye la causa deberá proceder a valorar la documentación presentada por los apelantes y la argumentación contendida en su escrito, por lo que ordena retrotraer las actuaciones al momento anterior a la resolución de mayo de 2015 que exculpó a Barreiro tras su declaración.

El auto de archivo fue recurrido por Izquierda Unida-Verdes y los entonces ediles de la oposición en el ayuntamiento de Cartagena

El caso de presunta corrupción urbanística conocido como Novo Carthago se abrió por la vulneración de la legislación de protección medioambiental al recalificar parte de unos terrenos próximos al mar menor en los que se pretendían construir 10.000 viviendas, hoteles de lujo y dos campos de golf.

El auto de archivo fue recurrido por Izquierda Unida-Verdes y los entonces ediles de la oposición en el ayuntamiento de Cartagena Ana Belén Castejón -hoy vicealcaldesa- y Juan Pedro Torralba, con la oposición del fiscal y de la defensa de Barreiro, que solicitaron que fuera desestimado.

Por el contrario, el ayuntamiento de Cartagena, que se ha personado en las actuaciones como acusación popular, pidió que se estimara el recurso. En octubre pasado, el instructor del Supremo desestimó un recurso de reforma, por lo que los demandantes presentaron entonces uno de apelación, que ha sido estimado ahora por un tribunal integrado por tres magistrados.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli