El diario británico Financial Times afirma este viernes en un editorial que el presidente del Gobierno de España, el socialista Pedro Sánchez, "merece crédito por su moderación" durante la campaña electoral y defiende la necesidad de "redescubrir el espíritu de cooperación" en la política española. Lo hace además advirtiendo de que otro resultado electoral podría provocar una 'italianización' de España.
Antes de las elecciones generales del próximo domingo -las terceras en España en cuatro años-, el rotativo advierte de que "el país se ha fracturado en un sistema de cinco partidos" y señala que el resultado que arrojen las urnas podría impedir la formación de un Gobierno.
"Una coalición reformista entre socialistas y los liberales Ciudadanos podría ser lo mejor para la economía, sobre el papel. Pero el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, lo ha descartado categóricamente y parece haber demasiado rencor entre él y Sánchez", indica el FT.
Radicalización de la política española
El editorial sostiene que la política española se ha "radicalizado debido a un intento ilegal de secesión por parte de separatistas catalanes en 2017 y por la reacción nacionalista española que provocó".
"El ascenso repentino del ultranacionalista Vox ha empujado a los liberales y a los conservadores tradicionales hacia la derecha", agrega.
El rotativo británico describe la campaña electoral como "una competición entre los tres partidos a la derecha de los socialistas" para mostrar dureza contra Sánchez, al que acusan de "dar acomodo a los secesionistas catalanes a cambio de apoyo parlamentario".
En el texto, el periódico considera que los partidos "apenas han abordado" durante la campaña "los problemas más acuciantes de España, como el persistente desempleo, la ralentización económica, cómo recortar el déficit presupuestario o cómo aumentar su peso en la Unión Europea".
"Ha habido muchas recriminaciones sobre el problema de Cataluña, pero pocas propuestas prácticas sobre cómo desactivar el enfrentamiento", apunta.
"Los socialistas podrían obtener un resultado lo suficientemente bueno para lograr una mayoría en el Parlamento, de 350 escaños, con la extrema izquierda de Podemos, los nacionalistas vascos y otros partidos regionales, pero sin los secesionistas catalanes", afirma el editorial.
Sobre la "alianza alternativa de los tres partidos de la derecha, incluido Vox", el periódico sostiene que ese Gobierno estaría "repleto de contradicciones políticas" y aumentaría el riesgo de "inflamar tensiones regionales".
Términos similares en The Economist
Mientras, el pasado 17 de abril, The Economist publicó un texto similar en el que apoyaba un Gobierno liderado por Sánchez y en el que advertía de los problemas que podría tener España si entrara en el Ejecutivo una alianza de derechas.
En dicho artículo, titulado Más parálisis política no le sentará bien a España, el semanario de Reino Unido indica que el escenario "ideal" es que los votantes diesen una mayoría suficiente para que los socialistas gobernasen sin necesidad de pactos. Aunque aseguraban que eso no pasaría "con casi total seguridad".
La publicación advierte de que "la parálisis política que afecta a España sólo puede empeorar", motivo por el que respaldan la estabilidad que aporta Sánchez.
Y aunque al igual que el Financial Times explican que lo ideal sería un Gobierno pactado entre PSOE y Ciudadanos, The Economist crítica la actitud del partido naranja respecto a Cataluña y alaba el intento de Sánchez por dialogar con el gobierno catalán.
Eso sí, la revista inglesa rechaza un Gobierno con Podemos, ya que relatan que eso dispararía el gasto público y retrasaría las reformas que necesitan las pensiones o el mercado laboral
