La recusación por parte de la Fiscalía de un magistrado conservador del Tribunal Constitucional (TC) ha desencadenado un enfrentamiento abierto con la amnistía de fondo. El escrito firmado por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, pidiendo apartar al recién llegado José María Macías por su criterio sobre la polémica ley, ha provocado estupor dentro del tribunal de garantías, que entiende el movimiento como una venganza.
El insólito gesto de la Fiscalía -no se recuerda que en democracia haya solicitado apartar a un magistrado del TC de una deliberación- ha recrudecido la situación en un Tribunal Constitucional completamente dividido que, a falta de sorpresas, avalará la amnistía al imponerse la mayoría progresista.
En ese sentido, fuentes del órgano consultadas por Vozpópuli entienden que esta recusación de la Fiscalía a Macías obedece, por un lado, a la pérdida de uno de los magistrados del bloque progresista y, por otro, a una venganza contra este magistrado, por sus acciones como vocal del Consejo General del Poder Judicial.
Las recusaciones por la amnistía
En relación con el primero de los motivos, conviene recordar que el Pleno del TC admitió la petición de Juan Carlos Campo de abstenerse de las votaciones sobre la amnistía. Ello se debió que el magistrado, durante su etapa como ministro de Justicia de este Gobierno, estampó su firma en las resoluciones de los indultos donde se reconocía la amnistía como inconstitucional.
Van a conseguir que la ciudadanía no solo desconfíe de la Fiscalía y del Tribunal Constitucional, sino que acaben pidiendo su supresiónFuentes del TC
Esta abstención de Campo hizo que el bloque progresista se redujera a seis miembros, situación que, según las fuentes consultadas, inquietaba al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Cónde-Pumpido, ya que busca que el TC avale la amnistía por la máxima. En ese sentido, una posible recusación contra Macías sonaba antes incluso de que el magistrado jurara como nuevo miembro del TC hace ahora dos semanas.
Lo sorprendente ha sido que lo haya planteado la Fiscalía. El Ministerio Público está legitimado para actuar en este caso, dado que se va a deliberar sobre una cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Supremo. El alto tribunal tiene que resolver sobre el recurso de un condenado por desórdenes públicos por unos altercados ocurridos en Gerona en 2019, en protesta de la sentencia del procés.
A diferencia de lo que ocurre con los recursos de inconstitucionalidad, en donde no participa la Fiscalía, en las cuestiones de inconstitucionalidad, el Ministerio Público es parte del procedimiento. En ese sentido, el fiscal general ha irrumpido para pedir que aparten a Macías, no tanto por sus manifestaciones contrarias a la amnistía, como por los pronunciamientos del CGPJ del que formaba parte.
"La deslegitimación es tremebunda"
En concreto, García Ortiz apela a un informe de noviembre del año pasado, en el que el órgano se erigió como la primera institución en criticar la futura ley, y también a otro dictamen emitido en marzo del año pasado, a propuesta del Senado, en el que de nuevo negaron la constitucionalidad de esta norma que deja en agua de borrajas diez años de procés.
Las fuentes consultadas por este medio entienden el movimiento de la Fiscalía como una venganza ya que Macías fue uno de los vocales del anterior CGPJ que votó en contra de avalar el nombramiento de García Ortiz como fiscal general. En concreto, fue el 30 de noviembre del año pasado cuando el Pleno decidió no respaldar a García Ortiz por ocho votos frente a siete.
Pese a tratarse de la primera vez que el CGPJ no daba el visto bueno a la candidatura de un fiscal general, Moncloa le nombró igualmente. Sánchez le reelegió para el cargo al que ascendió a mediados de 2022, tras la dimisión de su entonces jefa y mano derecha, Dolores Delgado.
Las fuentes consultadas dan por hecho que ha existido un concierto entre el fiscal general -que está al borde de ser investigado en el Tribunal Supremo- y Cándido Conde-Pumpido. En ese sentido consideran que cuando se lleve a Pleno la recusación de la Fiscalía, los progresistas impondrán su mayoría para respaldar la recusación y apartarle del debate.
Queda por ver si la Abogacía General del Estado, que también es parte de este procedimiento, se pronuncia al respecto. Con todo, las voces consultadas consideran que con este movimiento se busca crear un tribunal 'ad hoc' con el que se asegure el aval a la amnistía del Gobierno de Pedro Sánchez.
La Fiscalía y Puigdemont, contra Macías
Máxime porque las recusaciones planteadas en los recursos del Partido Popular contra el propio Cándido Conde-Pumpido, Juan Carlos Campo y Laura Díez (magistrada que aterrizó en el TC proveniente del Ministerio de Presidencia) se estudiarán cuando se aborden los recursos de inconstitucionalidad, mucho más adelante. Así pues, en este primer pronunciamiento de la amnistía participarán la totalidad de los miembros, a excepción de Campo y de, muy previsiblemente, Macías.
"Van a conseguir que la ciudadanía ya no solo desconfíe de la Fiscalía y del Tribunal Constitucional, sino que acaben pidiendo su supresión. La deslegitimación es tremebunda", rezan otras voces. Las mismas entienden que el TC (que no prevé abordar esta recusación en el Pleno de la semana que viene) firmará su esquela cuando aparte definitivamente a Macías del debate de la amnistía.
Cabe recordar que la defensa de Carles Puigdemont -que será uno de los más beneficiados con la norma- recusó al magistrado Macías para apartarle de las deliberaciones. No obstante, esta solicitud se formuló en relación a todos los recursos de amparo planteados con el procés y la amnistía, por lo que se trata un procedimiento diferente al planteado por el Tribunal Supremo.
Aquiles
Yo.La Yoli en la foto sobando a cualquier Alto cargo SocioComunista ....solo le falta el Tozinos del CIS !!!
pacoporras
Y luego Cándido, pide respeto, cuando quien no se lo tienen son ellos mismos. Imagínense, en su día, este Tribunal que solo se ocupaba de lo que vulneraba la Constitución, y no era aún un ordinario Tribunal de Casación, que revisa Sentencias, eso si... Si son condenas a los del PSOE. Y el mismo, pues tuvo un prestigio. Pero llegó Sánchez, con su...¿Y de quien depende? y miren ustedes como ha dejado a dicha Institución. Hay teatros de comedia, que dan menos espectáculos, y por supuesto no le cuestan al contribuyente lo que esto nos cuesta a todos. Y aquí nadie dimite, que el sillonazo tira más que las dos tetas de la famosa carreta, eso, y la ausencia total de una virtud... LA VERGÜENZA.
NormaDin
Ver al conde o al cateto no me afecta. Tiene que haber de tó. La Fashionaria, en cambio, me saca de mis casillas. No soporto tal artificio. Me deja secuelas en la pupila.
Messidor
Nunca olvidemos los nombres y los actos de estos canallas lacayos del sanchismo. Apestados para siempre.
Auraz
Esto del progresismo ya sabemos lo que es: un tinglado montado para robar a todos y salir indemnes, con la colaboración de millones de votantes inocentones y otros comprados. Y al político o juez o quien sea que demuestre que es íntegro y que se pueden hacer bien las cosas si pueden lo hunden, lo machacan. El delincuente siempre ha odiado al que le para los pies. Y los políticos y fiscales y "jueces" progresistas están todos metidos en el afán de hacerse todo lo ricos que puedan porque son enormemente ambiciosos y con unos egos desmedidos; a ello hay que unir una total falta de principios y una caradura brutal. Y todos los que colaboran carecen de principios; si máxima es: si no me corrompo yo lo hará otro.
Pontevedresa
¡La venganza de Don Mendo García Ortiz refleja muy bien su personalidad y las atribuciones que se toma, una figura que denigra a la Justicia cada vez que abre la boca. Ese es el tipo de personajillos, bien mandados, que le gustan al sátrapa. He escuchado al Sr. Macías y le da cien mil vueltas en inteligencia y categoría a la tropa de lacayos gubernamentales.
Lablasca
A ver si lo entiendo. Este tipejo pretende recusar a un magistrado por ser abiertamente conservador, por tener criterio sobre la ley a enjuiciar. Entonces, pretende el fiscal general que los magistrados no tengan criterio y enjuicien sin criterio? Por otro lado, por la misma razón habría que recusarle a él como fiscal general, por ser abiertamente progresista. Alucino, si a esto se le llama progresismo.
NormaDin
El inspiradorby muñidor de la estafa llamada ley de amnistía [el camarada conde Cristopher Lee] no está contaminado para dictaminar sobre su criatura? Con las manos en la masa.
Aquiles
Yo.La Yoli en la foto sobando a cualquier Alto cargo SocioComunista ....solo le falta el Tozinos del CIS !!!
pacoporras
Y luego Cándido, pide respeto, cuando quien no se lo tienen son ellos mismos. Imagínense, en su día, este Tribunal que solo se ocupaba de lo que vulneraba la Constitución, y no era aún un ordinario Tribunal de Casación, que revisa Sentencias, eso si... Si son condenas a los del PSOE. Y el mismo, pues tuvo un prestigio. Pero llegó Sánchez, con su...¿Y de quien depende? y miren ustedes como ha dejado a dicha Institución. Hay teatros de comedia, que dan menos espectáculos, y por supuesto no le cuestan al contribuyente lo que esto nos cuesta a todos. Y aquí nadie dimite, que el sillonazo tira más que las dos tetas de la famosa carreta, eso, y la ausencia total de una virtud... LA VERGÜENZA.
NormaDin
Ver al conde o al cateto no me afecta. Tiene que haber de tó. La Fashionaria, en cambio, me saca de mis casillas. No soporto tal artificio. Me deja secuelas en la pupila.
Messidor
Nunca olvidemos los nombres y los actos de estos canallas lacayos del sanchismo. Apestados para siempre.
Auraz
Esto del progresismo ya sabemos lo que es: un tinglado montado para robar a todos y salir indemnes, con la colaboración de millones de votantes inocentones y otros comprados. Y al político o juez o quien sea que demuestre que es íntegro y que se pueden hacer bien las cosas si pueden lo hunden, lo machacan. El delincuente siempre ha odiado al que le para los pies. Y los políticos y fiscales y "jueces" progresistas están todos metidos en el afán de hacerse todo lo ricos que puedan porque son enormemente ambiciosos y con unos egos desmedidos; a ello hay que unir una total falta de principios y una caradura brutal. Y todos los que colaboran carecen de principios; si máxima es: si no me corrompo yo lo hará otro.
Pontevedresa
¡La venganza de Don Mendo García Ortiz refleja muy bien su personalidad y las atribuciones que se toma, una figura que denigra a la Justicia cada vez que abre la boca. Ese es el tipo de personajillos, bien mandados, que le gustan al sátrapa. He escuchado al Sr. Macías y le da cien mil vueltas en inteligencia y categoría a la tropa de lacayos gubernamentales.
Lablasca
A ver si lo entiendo. Este tipejo pretende recusar a un magistrado por ser abiertamente conservador, por tener criterio sobre la ley a enjuiciar. Entonces, pretende el fiscal general que los magistrados no tengan criterio y enjuicien sin criterio? Por otro lado, por la misma razón habría que recusarle a él como fiscal general, por ser abiertamente progresista. Alucino, si a esto se le llama progresismo.
NormaDin
El inspiradorby muñidor de la estafa llamada ley de amnistía [el camarada conde Cristopher Lee] no está contaminado para dictaminar sobre su criatura? Con las manos en la masa.
NEFAS
Pues parece que Sánchez y su gobierno okupa aún no se han enterado...
Aquiles
Yo.La Yoli en la foto sobando a cualquier Alto cargo SocioComunista ....solo le falta el Tozinos del CIS !!!
pacoporras
Y luego Cándido, pide respeto, cuando quien no se lo tienen son ellos mismos. Imagínense, en su día, este Tribunal que solo se ocupaba de lo que vulneraba la Constitución, y no era aún un ordinario Tribunal de Casación, que revisa Sentencias, eso si... Si son condenas a los del PSOE. Y el mismo, pues tuvo un prestigio. Pero llegó Sánchez, con su...¿Y de quien depende? y miren ustedes como ha dejado a dicha Institución. Hay teatros de comedia, que dan menos espectáculos, y por supuesto no le cuestan al contribuyente lo que esto nos cuesta a todos. Y aquí nadie dimite, que el sillonazo tira más que las dos tetas de la famosa carreta, eso, y la ausencia total de una virtud... LA VERGÜENZA.
NormaDin
Ver al conde o al cateto no me afecta. Tiene que haber de tó. La Fashionaria, en cambio, me saca de mis casillas. No soporto tal artificio. Me deja secuelas en la pupila.
Messidor
Nunca olvidemos los nombres y los actos de estos canallas lacayos del sanchismo. Apestados para siempre.
Ibero
Donde metas la mano huele...incluido el "proyeto"....¡ madre mía en manos de quien estamos !.
Auraz
Esto del progresismo ya sabemos lo que es: un tinglado montado para robar a todos y salir indemnes, con la colaboración de millones de votantes inocentones y otros comprados. Y al político o juez o quien sea que demuestre que es íntegro y que se pueden hacer bien las cosas si pueden lo hunden, lo machacan. El delincuente siempre ha odiado al que le para los pies. Y los políticos y fiscales y "jueces" progresistas están todos metidos en el afán de hacerse todo lo ricos que puedan porque son enormemente ambiciosos y con unos egos desmedidos; a ello hay que unir una total falta de principios y una caradura brutal. Y todos los que colaboran carecen de principios; si máxima es: si no me corrompo yo lo hará otro.
Pontevedresa
¡La venganza de Don Mendo García Ortiz refleja muy bien su personalidad y las atribuciones que se toma, una figura que denigra a la Justicia cada vez que abre la boca. Ese es el tipo de personajillos, bien mandados, que le gustan al sátrapa. He escuchado al Sr. Macías y le da cien mil vueltas en inteligencia y categoría a la tropa de lacayos gubernamentales.
Lablasca
A ver si lo entiendo. Este tipejo pretende recusar a un magistrado por ser abiertamente conservador, por tener criterio sobre la ley a enjuiciar. Entonces, pretende el fiscal general que los magistrados no tengan criterio y enjuicien sin criterio? Por otro lado, por la misma razón habría que recusarle a él como fiscal general, por ser abiertamente progresista. Alucino, si a esto se le llama progresismo.
NormaDin
El inspiradorby muñidor de la estafa llamada ley de amnistía [el camarada conde Cristopher Lee] no está contaminado para dictaminar sobre su criatura? Con las manos en la masa.