El barco portacontenedores que se ha estrellado este martes contra un puente de Baltimore avisó poco antes del impacto de que sufría problemas técnicos, aunque no consiguió solventarlos antes del accidente.
Sin embargo, esta señal de alerta sí permitió a las autoridades de la zona cortar el tráfico de coches sobre el río y que sólo hubiese ocho vehículos -cada día circulan 31.000- sobre la estructura cuando ésta se vino abajo. Por el momento solo se han rescatado a dos personas con vida del río y se busca a otras seis.
El barco 'Dali' comenzó a virar a la 1.26 (hora local) de este martes, dos minutos antes de que se produjese el impacto contra el pilar que a la postre tiraría abajo todo el puente, según los datos verificados por la cadena CNN. Las autoridades han descartado cualquier otra hipótesis que no sea la del accidente, incluido el terrorismo.
El gobernador de Maryland, Wes Moore, ha explicado ante los medios que la tripulación emitió un 'mayday' antes de colisionar contra el puente Francis Scott Key, que terminó cayendo sobre el río Patapsco. Las autoridades llegaron a cortar el tráfico, lo que no impidió que varios vehículos se vieran afectados.
La Autoridad Marítima y Portuaria de Singapur, país bajo cuya bandera navegaba el 'Dali', ha asegurado en un comunicado que la compañía Synergie Marine les trasladó que, antes del impacto, el barco "había sufrido una pérdida momentánea de la propulsión", tesis que encaja con la versión facilitada por las autoridades estadounidense.
"Como resultado (de estos problemas), no pudo mantener el rumbo deseado y colisionó contra el puente Francis Scott Key", ha explicado la agencia singapurense, que ha indicado además que el 'Dali' pudo soltar el ancla antes del choque final.
Seis personas desaparecidas
El secretario de Transporte de Maryland, Paul Wiedefeld, ha confirmado que sobre la estructura había en el momento del derrumbe ocho personas. Dos de ellas han sido localizadas con vida en el río por los servicios de emergencia, mientras que prosigue la búsqueda de otras seis que permanecen desaparecidas.
Sobre el estado del puente, el gobernador ha dejado claro que no presentaba ninguna deficiencia conocida ni problemas estructurales, dando a entender que simplemente no pudo soportar el impacto del buque, de 300 metros de eslora y con capacidad para hasta 10.000 contenedores.
Las autoridades locales también han aclarado que el barco estaba siendo pilotado en el momento del siniestro por un experto local y no por personal de la tripulación, una táctica habitual en Baltimore para evitar precisamente accidentes en la entrada o la salida del puerto.
PijoListo
Ese accidente es incomprensible. Solo hacia media hora que había iniciado la maniobra de desatraque por lo que la velocidad ,sobre todo con un puente tan cerca , a tenor de los mapas y videos que acabo de ver en los diarios de Baltimore,debía ser muy pequeña y un fallo tan enorme de la maquina y auxiliares, especialmente hélices laterales, si las tiene, que se supone que si, es difícilmente comprensible. Se han apresurado a decir que no era un acto terrorista pero no que no hubiera sido un sabotaje. Se sabrá. ¿Ni siquiera respondió el timón? Vista la distancia del puerto al puente que no debe llegar a los 3 kms, a mí no me cabe en la cabeza que no sea auxiliado por remolcadores hasta librar el puente. Supongo que aunque construyan otro puente en el mismo sitio, no permitan navegar un barco sin remolcadores auxiliares y sin especificar la velocidad máxima de cruce. En fin, todo se sabrá pero no hay que descartar un sabotaje o pero r lo menos no, de momento
Reliable1
"La segunda conclusión es que el establishment, cuando se siente amenazado[ ] hace todo lo posible para mantener su "robustidad" Otro sinónimo es "caradura", uy, perdón "carnadura". je je !