"Estoy vacunado". Con esas palabras, acompañadas por varias fotografías, el primer ministro de Hungría, Víktor Orban, anunciaba el pasado 28 de febrero en redes sociales que había sido inoculado contra el coronavirus con el fármaco chino Sinopharm, que no está autorizado por la Unión Europea. Lo que podría parecer una provocación más del dirigente húngaro es en realidad una muestra más, pero no la única, de la fractura que se está produciendo en el seno de la UE ante los retrasos en el suministro de las vacunas adquiridas por Bruselas.
Varios estados miembros han decidido desmarcarse de la estrategia común y han empezado a actuar por su cuenta, mirando hacia otras potencias como Rusia, China o Israel para acelerar la vacunación en sus propios países. "Estamos empezando a ver que se resquebraja la convergencia de las medidas conjuntas que había adoptado la UE en materia de vacunación", afirma Daniel López Acuña, exdirector de Acción Sanitaria de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en declaraciones a Vozpópuli.
"La compra conjunta liderada por Bruselas ha sido una buena medida para evitar que se repita lo que ocurrió con la compra de mascarillas hace un año, pero el incumplimiento por parte de las farmacéuticas en el suministro de las vacunas adquiridas está haciendo que algunos países comiencen a adoptar medidas divergentes", añade este epidemiólogo mexicano.
República Checa y Eslovaquia han firmado contratos para adquirir la vacuna rusa Sputnik V, que aún no ha sido aprobada por la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés), y que ya está siendo suministrada, junto al antígeno chino que recibió Orban, también en Hungría. Por su parte, Austria y Dinamarca anunciaron el pasado martes un acuerdo con Israel para trabajar conjuntamente en la producción de fármacos contra las nuevas mutaciones del coronavirus, con el objetivo, según el primer ministro austriaco, Sebastian Kurz, de "dejar de depender en el futuro de la Unión Europea" en el campo de la vacunación.
"Vamos muy lentos con la vacunación y no podemos simplemente sentarnos a esperar a que las empresas farmacéuticas nos las vendan. Si hay capacidad de producir más vacunas en países, como Dinamarca y Austria, y Bruselas no puede garantizar un suministro más rápido, deben hacerlo los países", opina el epidemiólogo Jeffrey Lazarus, jefe del Grupo de Investigación de Sistemas de Salud del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal).
"Lo importante es vacunar lo más rápido posible. Si hay países europeos con capacidad de llegar a acuerdos con otros países o empresas para producir, distribuir y suministrar vacunas es más posible que se acelere la vacunación", añade este epidemiólogo estadounidense.
Bruselas se defiende
Tras el anuncio de Austria y Dinamarca, la Comisión Europea insistió en defender que su estrategia de inmunización, consistente en cerrar acuerdos con las farmacéuticas en nombre de los Veintisiete, ha permitido comprar un total de 2.500 millones de dosis de vacunas y permitirá inmunizar al 70% de la población de la UE antes de que concluya el verano.
Además, el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, avisó de que ningún país de la UE puede considerarse "autónomo" a la hora de poner en marcha una campaña de vacunación contra el coronavirus.
"Si Dinamarca y Austria empiezan a producir vacunas y con ello consiguen inmunizar más rápido a sus ciudadanos, acabará siendo beneficioso para el resto de países de la UE, porque las vacunas que produzcan después de alcanzar la inmunidad de grupo las podrán poner a disposición de otros estados miembros", añade Lazarus.
A la espera de las vacunas de Rusia y Johnson & Johnson
Ante la lentitud en el suministro de las vacunas adquiridas, los expertos creen que la aprobación por parte de la UE de la vacuna rusa Sputnik V, que la EMA comenzó a analizar la semana pasada, y de la comercializada por Johnson & Johnson, que espera recibir autorización el próximo 11 de marzo, será esencial para acelerar el ritmo de vacunación. De recibir luz verde de las autoridades sanitarias europeas, serían ya cinco las vacunas autorizadas por la UE junto a las de Pfizer, AstraZeneca y Moderna.
"Lo importante es que la Agencia Europea del Medicamento apruebe pronto la vacuna de Johnson & Johnson y que se revise ya la rusa, que se está usando en otros países y está demostrando una eficacia similar a las vacunas europeas y estadounidenses", indica López Acuña, quien cree la Comisión Europea "se tiene que mover ágilmente en la aprobación de ambas vacunas" y señala que a Bruselas le "ha faltado más liderazgo como autoridad sanitaria única".
"Estamos en un continuo forcejeo entre los países miembros. La tendencia de ir cada uno a su aire la vimos antes con las mascarillas, con las restricciones y con el cierre de fronteras. Ahora ha llegado a la producción, el suministro y la distribución de vacunas", añade el exdirector de Acción Sanitaria de la OMS.
El pasaporte covid, nuevo foco de divergencias
Las divergencias entre los países miembros también están siendo manifiestas en el debate del llamado pasaporte covid, un certificado digital propuesto por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, para "facilitar los movimientos dentro de la UE y al exterior" de aquellos viajeros que hayan sido vacunados contra el coronavirus, pero también de aquellos que cuenten con anticuerpos o acrediten un resultado negativo en un test antes de viajar.
Una medida que no termina de convencer a los expertos ante la falta de evidencias científicas que demuestren en qué grado las personas pueden vacunadas pueden transmitir el virus. La vacuna protege en distintos grados, especialmente evita los casos graves y las hospitalizaciones, pero no hay ninguna garantía de que la persona vacunada no pueda contagiar.
"La vacuna protege de la enfermedad, pero no del virus. No sabemos aún exactamente si se transmite el virus o no estando vacunado. El pasaporte covid no es la solución porque puede crear falsas expectativas. Hay que tener cuidado. El pasaporte es una parte del puzle, pero no la solución única a la pandemia. Lo importante es acelerar la vacunación", advierte Jeffrey Lazarus.
Miguel
Si se dedicaran más medios a la medicina y menos a los ilegales y falsos refugiados en Europa, ya habría una vacuna propia y suficientes dosis para todos los europeos.
Miguel
Todas las vacunas son de fuera de la UE, la UE no ha sido capaz de hacer una vacuna propia, lo más parecido a eso ha sido el engendro de AstraZeneca entre ingleses y suecos que ya está matando a personas.
Miguel
La UE está más pendiente de mantener dictaduras social-comunistas como la de Sanchez y P. Iglesias en España arruinando el pais y en los miles de ilegales sin porvenir que siguen metiendo en Europa mientras destruyen las raices y cultura que en la salud de Europa.
Incandescente
"No solo no reconoces que te pasaste de frenada en su momento, es que encima te justificas acusándome a mí de utilizar la sinécdoque, y comentando sobre ética y moral" Cuándo me he pasado de frenada? Te acuso de utilizar la sinecdoque, "los cobardes y cínicos" no son sólo la parte de los ricos, lo es también la sociedad en general, una parte no elimina al resto del todo, a los "infelices", estos o la mayoría de estos además de "infelices" no son inocentes y no merecen ser salvados. "Yo no hablé de ética y moral de ricos y pobres, yo hablé de PODER y dinero." Ni yo he dicho que lo hicieras, lo dije yo porque es un lugar común, el tratar a los "infelices" pobres como inocentes y carentes de responsabilidad y por lo tanto miralmente superiores. Supongo que de origen católico, ya sabes el camello y la aguja... "Tú, como ellos, señalas, criticas y juzgas lo que está bien o mal," Claro para eso estamos aquí, para opinar libremente y no me importa que me critiquen lo que me duele es estar equivocado, pero si lo estoy no me importa rectificar y dar la razón al otro. " Estoy segura de que cuando la sociedad caiga tú te salvarás, los "elevados" como tú siempre se salvan. Y también estoy segura de que serás incapaz de salvar un c.u.l.o que no sea el tuyo. " Aquí estas siendo ruin y mezquina, diciendo lo que digo y siendo como soy, es lo más contrario al oportunismo, nadie al que le guste medrar en la vida será sincero y abiertamente hostil a lo establecido, al rebaño, a la corriente. Políticamente sería del. PSOE o su sucedáneo el PP. No me conoces o es una salida gratuita para tratar de salir del paso haciendo un ataque, aquí sí, moral. .
Incandescente
Típico comentario femenino, cualquier cosa antes que la concreción!!! Ya que tú no entrecomillas lo haré yo, siempre lo hago. "
hipie
Interesante respuesta. No solo no reconoces que te pasaste de frenada en su momento, es que encima te justificas acusándome a mí de utilizar la sinécdoque, y comentando sobre ética y moral. Yo no hablé de ética y moral de ricos y pobres, yo hablé de PODER y dinero. Eres como la izquierda malasañera, la "superioridad moral" te puede. Tú, como ellos, señalas, criticas y juzgas lo que está bien o mal, quien actúa y piensa correctamente y quien no, porque tú, como ellos, siempre tienes las ideas y las actuaciones correctas, y siempre tienes razón. Estoy segura de que cuando la sociedad caiga tú te salvarás, los "elevados" como tú siempre se salvan. Y también estoy segura de que serás incapaz de salvar un c.u.l.o que no sea el tuyo. Cuando se está en las alturas no se sufre la caída de los de abajo, pero tampoco se puede dar la mano a nadie.
Incandescente
Para Hippie: "según usted, los cobardes y cínicos somos los infelices como yo," Esto es una trampa retórica muy común, la sinécdoque, tomar una parte por el todo. Son cobardes, cínicos , egoístas e hipócritas las supuestas élites y son cobardes y cínicas las infelices como tú, SÍ. Y no merecen ser salvadas. Tanto la pobreza como la riqueza no son categorías morales o éticas, eso corresponde a cada persona. También he dicho que salvemos algo para salvarnos algunos. Por lo demás estoy de acuerdo.
hipie
¿Lo ve, Incandescente? Las elites financieras que tienen poder y dinero callan y hacen "mutis"; un rey firma lo que firma sin que la noticia se airee, porque los periodistas también tienen miedo, pero... según usted, los cobardes y cínicos somos los infelices como yo, que sin ningún tipo de poder ni capacidad de cambiar nada, aprovechamos nuestra ya escasa economía para tomar la caña y la tapa de bravas. ¿No cree que fue un poco injusto? Llegados a este punto, si la Botín se larga a Londres, el rey celebra su aniversario de coronación y los medios de comunicación utilizan a Alvise de "saco de boxeo", no pienso ser yo la que de muestras de valor y coraje. Y tampoco las esperaré de nadie, tengo por costumbre no pedir a los demás que hagan lo que yo no hago. Usted siempre dice que no hay salida de la ley a la ley. Yo digo que no hay salida. Ninguna. Empiezo a dudar de si en algún momento existió salida. Tal vez tenga toda la razón cuando dice que la sociedad no merece ser salvada.
JBR
en mi opinion a la UE de los 27 le quedan 3 telediarios como sigan con estas politicas del avestruz y que cada pais va a lo suyo,cuando un pais sufre un problema la mayoria miran para otro lado por ejemplo a ESPAÑA se le ignora sistematicamente en casi todo y si no que esta pasando con la inmigracion,con las euroordenes ,siempre nos han tomado el pelo al final estamos donde nos merecemos por no hacer los deberes todos los paises,por lo que no tiene mucho sentido esta UE egoista y ciega con los problemas entre sus socios
Minority Report
Un buen artículo. Pone el foco en lo que hay que ponerlo.
marqueslinchado
¿Charo con el tanga en el alma o en las tetas? Joven no eres.
Robustiane
Que salga Ursula Vanderhordenstrumpemwagen con sus papeles emborronaos ..enga Ursula, vamos que hoy es un día señalado para empoerarte a tope, der to! Los ingleses iban a morir de frío, de hambre y de sed, además de ser malos- malísimos. .mientras UROPA...dechado de virtudes feministas, climáticoveganas socialdemócratas surcaria las olas cual .... Los papeles del contrato Ursula, sacarlos otra vez. Ah y la Sputnik...mala, mala , Rusia mala también! Rusia-Putin que no se arrodilla ante la agenda de la masonería internacional y su ideología de guerra densexos, malos, malos..bad! Bad!!
Nuria
Desgraciadamente ahora entre los jóvenes hay mucha incultura, son muchos los descerebrados que no se preocupan de si contagian a su familia. En el fondo es un problema de falta absoluta de educación. Los padres son los culpables.
anonimo_critico
Incandescente, no ha podido evitar insultar, lo cual dice mucho más de él que de cualquier otra persona. Pero hay que aclarar el punto del secuestro del CGPJ por parte del PP. El PP dice que los vocales los tienen que elegir los jueces, cuando no es lo que dice la ley. Que se cambie, exigen. Pero cuando tenían mayoría absoluta no la cambiaron. Por tanto, es una excusa para no nombrar nuevos vocales porque ahora controlan el consejo, y por tanto controlan el nombramiento de jueces. El PSOE también sigue sus intereses, no lo niego. Pero aquí el que está rompiendo la constitución (que dice que tiene que renovarse en unos plazos) y la ley es el PP. Y el cambio de ley que propone el PSOE es para desbloquear la renovación y acorde a la constitución. En cuanto a la moción de censura, era legítima y legal. La ilegitimidad supuesta era porque iban a vender a España a los separatistas a través de un referendum. A la vista está que eso, ni la ruptura ni el referendum, no se ha producido, y que el voto separatista está en mínimos en 20 años. No me gusta ningún partido, pero el PP (de vox ni hablo) genera mucha más ruptura de las cosas que arregla (algunas cosas arregla a nivel económico a veces, hay que reconocérselo). Ni tuvo razón cuando criticaba el diálogo con ETA, y el PSOE acabó con los asesinatos y el terror, ni tuvo razón cuando dijo que iba a romperse España tras la moción de censura. Si cae Sánchez por los deslices de su mujer, me alegraré pero por lo que verdaderamente ha hecho mal y no por lo que usted, junto con otros muchos, dicen
Incandescente
Parlamentaria establecer una justicia "independiente" "implicaría quitar a los pro-PP. Así que el que tiene secuestrada la judicatura y rompe la constitución" No implicaría eso, significaría quitar a personas con una cierta independencia por la segura obediencia de los nuevos. "y rompe la constitución " de verdad??? No es el PSOE el que rompe la constitución es el PP... Qué me hayas hecho defender al PP y a Rajoy es lo que menos te perdono. Noto el estilo y las trampas de tu comentario. Sois una basura.
Incandescente
"La sociedad no está tan quebrada, pero si lo está es sobre todo por la incapacidad de algunos de asumir un gobierno que aparece fruto de una moción de censura y el resultado electoral posterior. No se puede acusar a los demás de ilegitimidad y de querer cargarse la constitución sin dar un mínimo ejemplo de asumir la legitimidad de una moción de censura a M. Rajoy (totalmente merecida)" No está quebrada...la explicación " la incapacidad de algunos de asumir un gobierno " de verdad???? Confundes criticar con legitimidad y a su vez confundes legitimidad con legalidad.. Yo nunca he defendido a Rajoy, pero hay muchos aspectos criticables de la moción, empezando por la sentencia del "juez independiente " de Prada y no te digo las deudas del psicópata que ha pagado la Patria "Tampoco se debería acusar al PSOE de tratar de hacerse con la judicatura cuando es al revés. Los nuevos vocales del CGPJ serían independientes porque tendrían el consenso de PP y PSOE" Yo acuso a PSOE de "tratar de hacerse con la judicatura" (también al PP, pero en menor medida y a los hecho me remito, acabo de dar un ejemplo, de Prada, los fiscales generales o la composición del tribunal Constitucional) Dice "independientes" jajajaja, lo quiere imponer para por mayoría, establecer
Incandescente
"La sociedad no está tan quebrada, pero si lo está es sobre todo por la incapacidad de algunos de asumir un gobierno que aparece fruto de una moción de censura y el resultado electoral posterior. No se puede acusar a los demás de ilegitimidad y de querer cargarse la constitución sin dar un mínimo ejemplo de asumir la legitimidad de una moción de censura a M. Rajoy (totalmente merecida)
Grossman
Entonces según su criterio Venezuela, Nicaragua, Turquía, Hungría, son democracias legítimas y hay libertad en esos países.