El fenómeno Alvise es complejo, poliédrico y pluridimensional; vivo reflejo de la situación actual de la política de ésta nuestra sufrida España. Para explicar algunas de las causas de su apogeo, no podemos señalar sin más el auge del «fascismo» en Europa (suerte de lobo feroz con que Pedro anima al voto por miedo). Pensar que la causa de Vox o de Alvise está en el auge del fascismo sería como decir que la velocidad de un vehículo se debe a sus ruedas, ignorando el motor que aporta la inercia (causa) y el asfalto que lo posibilita (contexto).
El fenómeno Alvise no es ni causado ni consecuente del auge de los nacionalismos en Europa. Antes bien, es coetáneo a ellos y, tanto uno como otro fenómeno, responden a una causa común que los posibilita como condición necesaria (que no suficiente) de su aparición histórica. ¿Cuál es tal causa común? Siento presentarlo ante el lector de manera tan cruda, pero pienso necesario bajar a la política del país de las maravillas en que habita el idealismo ideológico para devolverlo a su realidad histórica: la causa no es otra que el agotamiento y fracaso de las democracias occidentales (corrupción, lobbys, nepotismo, estatalismo, control de la opinión pública y un largo etcétera), consumidas por su deriva fundamentalista. Como dice David Higueras, colega reólogo, para comprender la auténtica naturaleza de cualquier fenómeno social hay que desideologizarlo; no en vano, vemos que todos los esfuerzos de los grandes medios y políticos caminan en la dirección opuesta.
El hastío de los españoles
En nuestro caso concreto, el de España, resulta absurdo señalar a Vox como causa silente de Alvise; Vox, un partido que, al menos nominalmente, es igualmente resultado del mismo fenómeno originario: el hastío de los españoles ante los abusos del bipartidismo —por cuanto PP y PSOE suponen los brazos de un mismo cuerpo político—. Si algún lector escéptico necesitara pruebas de lo expuesto, le imploro a buscarlas él mismo, pues basta con atender a cómo Vox y Alvise han sido sistemáticamente vilipendiados por la opinión pública.
Vox y Salf son dos partidos que, con errores y aciertos, han aportando a la sociedad española. El primero, luchando contra el estigma que aún sigue impregnando a todo símbolo nacional; luchando por España. El segundo, por haber destapado buena parte de los recientes casos de corrupción (Tito Berni o Indra, entre otros). Ambos son claramente partidos surgidos del hartazgo y descontento, como lo es también Frente Obrero. Y no es otra cosa que el asfixiante entramado de corrupción del PPSOE lo que ha despertado a estos demonios que atormentan sus opulentas noches.
Mientras todos estos partidos sigan con sus estrategias a puerta cerrada, primando sus intereses propios por incapaces de abandonar sus diferencias, estarán siempre divididos y, por tanto, vencidos
Ahora me permito la licencia de mandar desde aquí un mensaje de advertencia para Alvise Pérez: Señor mío, por mucho bien que hayas hechos, el populismo (que claramente practicas) solo te llevará hasta un cierto punto. Tú sabrás juzgar la integridad y consistencia de tus estrategias. Ten presente que también tú puedes decepcionar a los españoles.
La duda que surge, totalmente lícita, trasluce cuando nos preguntamos: ¿por qué no están colaborando estos tres partidos? ¿Por qué pelean entre ellos cuando comparten tantos objetivos? Lamento informar que nada podrá cambiarse hoy sin responsabilidad cooperativa. Mientras todos estos partidos sigan con sus estrategias a puerta cerrada, primando sus intereses propios por incapaces de abandonar sus diferencias, estarán siempre divididos y, por tanto, vencidos. Sorprende ver cómo las mentes del momento no alcanzan a conciliar que está en sus actos la fehaciente prueba de su culpabilidad. Como decían los latinos: excusatio non petita, accusatio manifesta [excusa no pedida, acusación manifiesta]. Ya viene siendo hora de dejar la erística a un lado y empezar a dialogar.
Susanam
El orgullo del pp es el problema
1961chesterton
!! nunca me ha gustado rizar el rizo !! , la aparicion de vox ( 2018 ) tiene una explicacion logica ? , la derecha tradicional " deja de ser tradicional !! , y surge la derecha autentica ( vox ) , alvise es producto de cabreo " momentaneo " ? , espero que asi sea por el bien de la derecha !!
genaroperez
Vox es el futuro. Tras la exitosa campaña internacional en la que hemos visto a Abascal mano a mano con los lideres de la futura Europa, acierta rompiendo los gobiernos autonómicos que le atan al PPsoe. Políticas nacionales, determinación, objetivos convergentes con Le Pen, Meloni etc y a luchar por ser la derecha europea sin complejos. Sin agenda 2030, sin ilegales con centrales nucleares, sin ultra feminismo, ni trans ni trons.
MiLu
- Pergunta: optimice el sistema, usando el método ppaletus.. estado del bienestar + deshomogeneización cultural + élites extractivas = plaga de langostas panda de chorizos + ppan sin sal = horrendum sandwico
vallecas
Si modifica ".....agotamiento y fracaso de las democracias occidentales.....", por fracaso de las políticas de izquierda y de extrema izquierda que se apoyan y alimentan de los enemigos de Occidente, Rusia, China, Irán, Islamismo. Que adoptan y hacen suyas el feminismo radical que aplasta a la mujer ( y al hombre), el "wokismo" exageraciones LGTB, que ampara la inmigración ilegal, que tapa la delincuencia de éstos, y un largo etcétera. Entonces estoy de acuerdo con usted al 100%.
Grossman
…la causa no es otra que el agotamiento y fracaso de las democracias occidentales… Gracias por el aclarado, pero no ha rematado, entonces la solución es una dictadura como la de…¿Putin? Aclárelo porque estoy en ascuas…que me quemo quiero decir. Pienso que los valores patrióticos son muy importantes, y también pienso que parte de nuestra decadencia viene de esta pérdida, ahora se es antes socialista que español y eso está fatal. Porque si tu patria, es decir, tus compatriotas, tu historia, tu cultura, te da igual ¿por qué no robar? Y si es desde la Moncloa, mejor que mejor, total España es de ultraderechas. Pero de ahí a pensar que todo el mundo que es un patriota es bueno pues…que no cuela. Cuando critico a Putin, a Xi Jinping, a Trump…siempre me sale un voxero de guardia, así lo tienen organizado y me dice…pero son patriotas que luchan por su país. O sea, que si eres patriota puedes ser un chorras como Trump, incluso intentar acabar con la democracia, total, eso ya no se lleva. Pero también puedes invitar a polonio a tus rivales o invadir Ucrania, los asesinos como Putin se aburren mucho. También tenemos patriotas de izquierdas como Maduro, amigo del contador de tiranos, digo de nubes, Daniel Ortega y, otra vez, XI JINPING, quizás el mayor peligro para la paz en el mundo actualmente. Conclusión, hay que ser patriota pero amar la libertad porque los tiranos patriotas “no molan”.
alon101
Le escuché el otro día. Se parece usted en eso de insultar a la inteligencia de los que le leen o escuchan.
Gwyddno Garanhir
Si se hubiese limitado pedir perdón al resto de demócratas, no es que hubiese bastado, pero por lo menos hubiese conservado algo de dignidad
Brigante
Hombre Mr Citizen cuanto tiempo!....que suerte tuviste con los cambios de voz populi, coincidieron con el espectacular éxito de Ciudadanos en Cataluña ¿te acuerdas? lo comentamos las semanas previas....en fin. Veo que sigues inasequible al desaliento, defendiendo a Cs y con la misma muletiila "grande Ciudadanos", eso hoy en día es discutible, pero oye, está bien la fidelidad dentro de un partido de traidores.
Tarari
Con 2 web
Papulus
Grande el castañazo que se van a dar.
Norne Gaest
El comentario de Talleyrand sintetiza la situación (una vez más hay más interés en los comentarios que en las columnas que los provocan). Hay una contradicción en el artículo, puesto que PP está en la oposición a Sánchez, pero por otro lado es un destacado protagonista (junto con populares y socialistas europeos) en los males que achaca a las democracias occidentales. Sobre el surgimiento de Vox le falta un detalle crucial: que es también una reacción ante la sumisión al nazionalismo regional separatista. Sobre el futuro de ambas formaciones (Vox y SALF), un punto de acuerdo: ambos deben superar la mera denuncia y pensar más en el conjunto, en España. Tienen que superarse a sí mismos, por decirlo así, y no lo están haciendo. No es fácil, por supuesto, pero sí imprescindible. Si no lo hacen seguirán siendo marginales y no importantes o decisivos, como la RN en Francia, Meloni en Italia, Milei en Argentina. No deberían olvidar que a UPyD y Cs, dos proyectos reformistas, los devoraron en buena parte sus hiperliderazgos y monolitismo interno. .
Maltrecho
Vox, Salf y frente obrero, tienen el mismo discurso sobre ciertos temas importantes. Al igual que otros partidos europeos. Están diciendo obviedades que se resisten a calar en la sociedad en parte por la opinión sincronizada y el control de medios. Al señalar juntos los mismos problemas están colaborando a mover la ventana de Overton.
Talleyrand
La ecuacion es la siguiente: Clases medias hundidas, sin trabajo y con impuestos elevadisimios Educacion destruida por ideologizacion salvaje sesgada Sanidad en proceso de bundimiento con menos medicos y mas pacientes gratis total recien llegados sin cotizar Vivienda imposible para los jovenes debido a un capitalismo de amiguetes que empieza en los ahuntamientos y el suelo y acaba en multinacionales o pequenos capitalistas. Problemas graves para emprender con costes y reglamentaciones elevadisimas Seguridad ciudadana arrasada por una politica migratoria suicida impuesta desde fuera. Para que? Destruccion de la igualdad de los ciudadanos por privilegios de los nuevos ducados de la Espana autonomica, nido de nueva corrupcion. Corrupcion politico economica estratosferica que fomenta todo lo anterior. Los que mejor viven en Espana son los politicos. Falta de transparencia y adoctrinamiento de los media que viven ya de nuestros impuestos por publicar los deseos de los mandamases. Una sociedad rota, corrupta y sin futuro. Le parecen pocos argumentos para explicar el,porque de Vox, de Alvise ,Ciudadanos al principio y de upyd y de lo que venga?
Stephen Dedalus
Cuando os deis cuenta de que Alvise es un suflé, muchos nos vamos a reír a carcajadas.
galaxyS9+
En estos casos lo mejor es unirse a un grupo religioso hacia el que se sienta atraida para que la expliquen su versión de la existencia, si es una crisis existencial. Lo de los 150€ es en comer, café.ñeche, pan, fruta, vegetales, patatas, garbanzos, patatas, alubias, lentejas, sal, azucar, especias etc... luego dice que tiene una instalación fotovoltaica, que valen un huevo, que habría que añadir y los impuestos y el alquiler si lo hubiese. Las otras propiedades que debe tener tambien tienen renta atribuida y gastos. Si vivido en USA, allí está muy de moda, se llaman Preps.
Lareforma2024
La democracia, si ha fracasado, no es por agotamiento, si no por corrupción de sus principios. La política en democracia es hablar y pactar, ceder por un bien superior, sin que por ello los derechos de las minorías perjudiquen a las mayorías, aceptando de las minorías lo objetivamente positivo y si no se ve claro, lo que no perjudique. Pero en España los políticos no dan la talla necesaria. Saludos.
JaimeRuiz
No se debería empezar a dialogar con un partido que es lo mismo que el PSOE. Esa lógica que el columnista les reprocha a los partidos es la que aplica, partiendo de la descalificación. El PP no es lo mismo que el PSOE, el PP venció a ETA y el PSOE la premió, el PP sacó a España de la terrible crisis de Zapatero y el PSOE volvió a hundirla. En 2026 habrá un gobierno Frankenstein o un gobierno del PP, que puede necesitar el apoyo de otros partidos. Los gobiernos autonómicos del PP son una gran baza de la resistencia. La dispersión del voto sólo sirve a Sánchez, él viene de ahí, de la división de la "derecha". Tras la increíble salida de Vox de los gobiernos autonómicos es imposible que levante cabeza, ¿para qué votar a un partido que no quiere gobernar? Para eso está Alvise, el líder de la anticorrupción y la antipolítica que tácitamente incluye a Vox en el régimen, el PPSOEVOX. Si no, ¿qué falta hace otro partido? Más que blandos y cobardes los del PP son torpes. ¿Qué necesidad tienen de quitar los proyectos de ley de memoria histórica? En lugar de buscar el apoyo de los votantes de Vox, los ahuyenta sin que se vea por ninguna parte la ganancia. ¿Quieren atraer votantes socialistas? Sólo alimentan a Vox y a Alvise y se alejan del poder. Vox perfectamente podría decir que sostendrá a los gobiernos autonómicos del PP y considerará sus leyes si éstos mantienen las leyes de memoria histórica. Les brindan la ocasión de denunciar al PP sin la retahíla de todos los discursos de Abascal. Pero los de Vox también son torpes.