El secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, prometió el 3 de enero de 2023 publicar las cifras de fijos discontinuos inactivos, y el 10 de enero de 2023 la propia Yolanda Díaz trasladó que había encargado los datos. Mes tras mes, Pérez Rey aseguraba que los publicarían. Hasta el pasado febrero, que empezó a deslizar que no lo harían. El 2 de marzo lo tachó de "falsa polémica cargada de intencionalidad política". Pues bien, el 6 de mayo, justo una semana más tarde de que Pedro Sánchez atribuyera sus cinco días de ausencia al impacto que le causan los "bulos" de la derecha, parón que inició en el día en el que un juez abrió diligencias tras una denuncia contra Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios, Trabajo y Seguridad Social se han sumado a este carro.
Las cifras que iban a dar son ahora una "polémica artificial", que atribuyen a "la derecha y a los economistas que trabajan para la derecha". Así es el nuevo argumentario con el que buscarían eludir las preguntas por este asunto, tras ser cuestionados este lunes por ello y por el cuestionamiento de Fedea sobre estos datos en la rueda de prensa del paro.
Ha censurado que a su juicio Fedea duda "de todas las fuentes estadísticas del mercado de trabajo de España, la EPA, la Seguridad Social, el SEPE, no sé muy bien qué es lo que vale".
Sobre la importancia que atribuye a las CCAA, en las que descarga la responsabilidad de dar estos datos, ha puesto de ejemplo que ese mismo lunes Canarias había publicado un comunicado que corregía los datos regionales que había dado por un error informático y que la situaban como la única comunidad en la que subía el paro. Y ha insistido en la idea de que CCAA gobernadas por el PP como Andalucía aplauden los datos mientras el portavoz económico del PP, en alusión a Juan Bravo, los critica.
El secretario de Estado de Trabajo ha pedido a "la derecha de este país y a los economistas que trabajan para ella que sean serios y se pongan de acuerdo: si los datos andaluces son buenos pero los del SEPE no, si ninguno de los datos de los últimos 40 años valen. Este Gobierno no ha hecho ni el más mínimo cambio de los datos. Con unas cifras de empleo tan positivas, que deberían ser un orgullo, se dedican a sembrar dudas sobre elementos incuestionables y que han permitido romper con el modelo del PP, basado en la permanente precariedad, que generaban gran injusticia social y un disparate económico", ha considerado.
Borja Suárez, secretario de Estado de Seguridad Social, ha asegurado que se trata de "una polémica un poco artificial". Desde la Seguridad Social publican todos los meses cómo evolucionan los trabajadores fijos discontinuos, situación que se ha estabilizado y este año hay menos que el anterior, ha dicho, y ha llamado a "no perder más energía con polémicas artificiales".
Las estadísticas sobre empleo y cómo se desglosan los datos de fijos discontinuos no han variado pero sí lo ha hecho el peso de estos, ahora muy superior, al desviar la reforma laboral la temporalidad a este tipo de contrato. En este sentido, Fedea, BBVA y expertos reclaman conocer los datos de fijos discontinuos inactivos, que Trabajo se comprometió a facilitar y que las estadísticas públicas no permiten conocer de manera completa.
El número de fijos discontinuos
Los secretarios de Estado de Trabajo y de Seguridad Social han defendido en repetidas ocasiones que el número de trabajadores fijos discontinuos es público y conocido. En realidad, se refieren a aquellos que están trabajando, para lo que necesariamente deben estar dados de alta en la Seguridad Social y, consecuentemente, figuran en las estadísticas de manera desglosada.
En abril superaban el millón de personas, tal y como publicó Vozpópuli. De hecho, fue la primera vez en ese mes que el número de afiliados a la Seguridad Social con un contrato fijo discontinuo superaba esa barrera, tras quedarse el año pasado a las puertas tras la reforma laboral y alcanzar el dato ya en mayo. Dos de cada tres nuevos puestos de trabajo en abril fueron fijos discontinuos.
Sin embargo, el dato que se solicita reiteradamente al Gobierno en cada rueda de prensa mensual no es el número de trabajadores fijos discontinuos que hay activos, sino los que están inactivos. Estos son aquellos que pese a mantener el contrato con la empresa vigente, no están trabajando ni cobrando durante un periodo de tiempo determinado por el empresario. Incluso, si han cotizado lo suficiente, pueden estar recibiendo una prestación por desempleo.
Esa cifra no la proporciona el Gobierno, quien tiene la información de todos aquellos que se dan de alta en el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) para cobrar el paro, recibir formación o buscar otro empleo mientras tanto. El Ejecutivo también tiene toda la información de las altas y bajas a la Seguridad Social, pues en esos periodos en los que el trabajador está inactivo causa baja.
El único dato que ha proporcionado Yolanda Díaz lo extrae de la Encuesta de Población Activa (EPA) que elabora el INE. Casi 120.000, una cifra que, según los expertos, está enormemente infravalorada. Fedea calcula que España tiene más de 750.000 fijos discontinuos inactivos, seis veces más de las cifras proporcionadas por Díaz. Además, uno de cada tres tiene que recurrir al pluriempleo para sobrevivir, según el citado servicio de estudios.
¿Quieres participar en la conversación?
valdeves
// :
Este mentiroso, al igual que su matrona y su padrino, se digna decir que no han cambiado las cifras del paro cuando los PARADOS de los fijos discontinuos no se contabilizan como tal y esa cifra, que es la que se niegan a dar, según estudios de las empresas laborales fluctúa entre el millón y el millón y medio de personas. Que bulo dice que hay, el que suelta el ministerio de destrabajo o los estudios de las empresas laborales? que se explique porque los únicos que han mentido son ellos prometiendo dar unos datos que ahora se niegan a dar.
NormaDin
// :
Bulos de la derecha, pero no suelta la cifra de fijodiscintínuos y paradodiscontínuos. En realidad, toda la siniestra progre es un inmenso bulo. Cómo nos engañó el Sr. Carrillo.
Cometa
// :
¿Y por qué tenemos que creernos que es un bulo el dato de fijos discontinuos inactivos que da el Gobierno, y no el que da, por ejemplo, Fedea?
xaxonem
// :
El poder corrompe. Y el poder absoluto que persigue este sátrapa, corrompe absolutamente. Tiene madera de dictadorzuelo desde que surgió de detrás de la cortina en las votaciones de Ferraz.
watt
// :
La estadística sanchista podría definirse como la mentira fresca. Tan creíble como la de la URSS. O los 39 muertos al arranque de la pandemia de Venezuela. Pongamos tezanos y ahorremos palabras.....
Caballeria
// :
Lo de esta gente es todo mentira, siempre mienten, en todo,pero se lo permitimos, no hacemos nada, los dejamos en el gobierno, cuando deberían estar en la cárcel, la gente en los chigres se ríe, cuando sale este psicópata diciendo algo, lo toman a cachondeo, pero no hacen nada y el sigue y sigue haciendo lo que quiere al margen de la ley......
Algarrobo
// :
Pueden hablar de fijos discontinuos o pueden callar, lo que no deben es marearnos con cifras maravillosas ocultando estos aspectos tan fundamentales.
Pepepelotas
// :
Hay que ser bobos e inútiles para crear una figura que no existía y no saber ni contar. Este gobierno ha conseguido dejar sin credibilidad al CIS, al INE, a RTVE, etc. y todo lo que tocan lo contaminan. Por supuesto, los socialcomunistas cuentan con que sus votantes son inútiles y se creen todo y bastante razón tienen. No quieren darlos porque son malos y se demostraría que el paro no ha bajado. Esto mismo paso en la pandemia, acto por el cual deberían de terminar en la cárcel, no sabemos a día de hoy la cifra de fallecidos, cuando tenían el INE, los registros civiles y los datos de las comunidades algunos perfectamente indicados.