La semana pasada fue por fin confirmada la presentación de la moción de censura a Pedro Sánchez por parte de Vox que, según se ha anunciado, será registrada en el día de hoy. Se pone así en marcha el reloj de un acontecimiento que para muchos va a ser un balón de oxígeno para un Gobierno sanchista en horas bajas. No puede negarse esta posibilidad sobre todo porque, ya conocemos el percal, Sánchez tirará de todas las marrullerías a que nos tiene acostumbrados para que ésa sea su consecuencia. De hecho, según informan los medios, la primera jugarreta que está maquinando la fábrica monclovita de manipulación consiste en la fijación de las fechas para la celebración de la moción justo en el preámbulo de la campaña para las elecciones municipales y autonómicas, síntoma evidente de su previsión acerca del efecto electoral que pueda tener el debate parlamentario de la moción. Pero como dicen los argentinos “nadie tiene la vaca atada” o lo que es lo mismo, nunca un partido está ganado antes de jugarlo.
Que de la capacidad intelectual de Ramón Tamames cabe esperar una inicial censura al Gobierno sobradamente fundamentada, perfectamente estructurada y atractivamente expuesta no me cabe ninguna duda. Fui su alumno en la Facultad de Económicas de la UAM de Madrid -dos asignaturas- y puedo manifestar que fue el profesor más brillante que tuve en la carrera. Su conocimiento técnico enciclopédico, su vasta cultura, su experiencia política y vital, y su capacidad para conjugar la teoría económica con la realidad de la economía española son incontestables. Todo esto permite esperar que su discurso inicial pueda resultar demoledor para las huestes del Gobierno. Además, su condición de independiente aporta un plus adicional que aumenta el valor de su crítica. Tamames ha sido siempre un verso suelto, alguien alejado del sometimiento a la tiranía de la disciplina de partido, dictadura que desgraciadamente ata a tantos políticos -muchos, demasiados- que solo pueden vivir de la política y que, por tanto, vienen obligados a seguir de manera acrítica las órdenes y consignas de su partido. Cansada como está la sociedad española de tantos “sí señor” estabulados en la política, la independencia de Tamames constituye un especial atractivo para escuchar su discurso de censura.
Es razonable plantearse si Tamames dispone de la resistencia física necesaria para aguantar un largo, larguísimo, debate sin que su batería se vaya descargando progresivamente
Por otra parte, el formato del debate de una moción de censura elimina la ventaja de tiempo ilimitado de la que dispone el presidente del Gobierno en los debates parlamentarios y que, es obvio, Sánchez viene utilizando con un exceso claramente abusivo. Sin duda, la ausencia de esta prebenda le va a resultar incómoda al que tanto abusa de ella y está por ver como se desenvuelve sin esas condiciones de flagrante desigualdad a su favor. Ahora bien, es razonable plantearse si Tamames dispone de la resistencia física necesaria para aguantar un largo, larguísimo, debate sin que su batería se vaya descargando progresivamente. Si así sucediera, las réplicas, dúplicas y sucesivas intervenciones de unos y otros pueden llegar a devaluar el efecto previsiblemente positivo que logre con su primer discurso. Se trata de una incógnita que solo resultará resuelta durante el desarrollo de la moción.
Expuestas las consideraciones anteriores, es necesario abordar la situación que afronta el Partido Popular. En principio, la moción supone una confrontación entre el contrincante de Núñez Feijóo para la presidencia del Gobierno y su competidor en la captura del voto de centroderecha. Para el PP, lo bueno es que uno de sus dos rivales perderá políticamente el debate, lo malo es que el otro lo ganará. En este escenario, Núñez Feijóo debe actuar con la inteligencia y astucia precisa para rentabilizar al máximo la derrota del que pierda y minimizar el desgaste que le pueda suponer la victoria del que gane.
Parece que el líder del PP ya ha adoptado una primera decisión acertada pues, según diversas fuentes, ha decidido que su grupo parlamentario se abstenga en la votación. De ese modo, sin apoyar a VOX -lo que sería inaudito- descarta también votar junto al PSOE, Podemos y la demás fauna parlamentaria que sustenta al actual Gobierno, evitando así la sideral torpeza cometida en su día por Pablo Casado. Seguro que Núñez Feijóo también evitará la otra que cometió su predecesor que, en vez de aprovechar el momento para criticar las políticas del Gobierno, destinó sus intervenciones a intentar destruir a Vox realizando además un ataque personal injustificado e injusto a Santiago Abascal. De la inteligencia política de Núñez Feijóo cabe esperar que entienda que las únicas dianas a perforar han de ser Pedro Sánchez y su Gobierno de modo que, sin perjuicio de las obligadas referencias a la intervención de Ramón Tamames, la portavoz del PP centre su intervención en la crítica al ejecutivo.
¿Quieres participar en la conversación?
RafaR
// :
Bueno, no veo yo que la posición del PP de abstenerse pueda considerarse acertada de por sí . Si ni siquiera han escuchado lo que el candidato (el Sr Tamames) tiene que decir, ¿cómo puede decidirse un voto a priori? Se supone que un Parlamento es un lugar en el que se debaten ideas y posturas y, una vez producido dicho debate, se vota en consecuencia, ¿no? Sí, ya sé que esto que digo es una utopía en un país tan subdesarrollado como España, pero, digo yo, deberíamos ir aprendiendo a comportarnos como adultos, y exigir que los políticos se comporten como adultos, ¿no? Porque para seguir así nos podríamos ahorrar 350 culiparlantes. Que se reúnan un representante de cada partido, con el peso en votos corpondientes a los escaños que les han tocado, y que nos ahorren el suplicio y el coste que suponen.
Stephen Dedalus
// :
Con motivo de la moción de censura estoy leyendo tanto en este digital, como en The Objective, como en El Debate (los tres que leo) comentarios muchísimo más razonados e inteligentes que los expuestos en los artículos publicados. Y, por cierto, se echa de menos la opción del "me gusta" o "no me gusta" a estos comentarios que tienen otros digitales
Incandescente
// :
"Pero España es un país que cuando despierta es una fiera llena de orgullo y que desprecia la muerte," Me encantaría darte la razón...
mariem
// :
Grossman, lo que estaría por ver y comprobar es si los españoles de ahora son igual a los de antes.
mariem
// :
Incandescente, le pido disculpas por haberle puesto un negativo al ir a pulsar el responder.
Pontevedresa
// :
Me parece un gran acierto en momentos de una hartura total del gobierno Frankestein el hecho de la moción de censura que presentará el Profesor Tamames, una persona de enorme talento, preparación intelectual, un historiador, un humanista y alguien libre. La preocupación por si aguanta o no dada su edad es una cuestión suya, le han salido demasiados enfermeros intentando descalificarle por su edad. Será un discurso magistral que aliviará los miasmas que nos regalan todos los días los tipos del Gobierno Frankestein.
Mazarino
// :
Cuál feo y antiestético queda exponer las razones así,que SOBRAO ES ESTE CAVALLERO :Hay que adorar al razonador...vaya tela Lo vengo diciendo desde hace mucho, y cada vez más, por desgracia, los hechos que van aconteciendo me dan la razón.
mariem
// :
Para cambiar el sistema primero tendría que darse un impresionante vuelco electoral. Si éste se diere, que trajera voluntad, propósito y determinación de hacer cambios necesarios. Empezando por cambios en la Ley Electoral. Independentistas, separatistas y otros grupúsculos a concurrir en elecciones en todas las circunscripciones de España y no sólo en “las suyas”. Y por desear que no quede, mejor aún, que los partidos nacionalistas no pudieran concurrir en elecciones generales.
vallecas
// :
El discurso/moción será útil si logra que Pedro Sánchez tenga la quijada apretada durante horas. ¿Será D. Ramón de 90 años capaz de hacerlo ??
Talleyrand
// :
Menos mal que todavia quedan disidentes al pensamiento unico del PPsoe. Sí lo de Tamames puede enseñar al respetable las vergüenzas acumuladas de tantos años de estafa y silencio. Veremos. Lo de Feijoo ya empieza a dar miedo. No se sabe si sube o baja las escaleras del Congreso. Si esta a favor o en contra. Da la impresion que los estrategas del partido son los mismos que crean los infaustos carteles electorales, los mismos q
Talleyrand
// :
los mismos que aconsejaron a Casado matar a Ayuso (el unico activo de verdad del PP con Juanma y Cayetana) y se pusieron a las ordenes del ahora silenciado Teodoro G. Egea. A ver si se aclaran de una vez porque otro Rajoy no por favor.
DANIROCIO
// :
A Mi La Duda Que Me Entra En Este Caso Es Que El Sr Tamames Se Preste A Esta Mocion Perdon Pero No Lo Entiendo
Norne Gaest
// :
Será alguna vez este "nuevo" PP de Feijoo capaz de pensar y actuar fuera del cálculo electoral y pensar en país, con mínima grandeza, levantando la vista y mirando el destrozo que la cuadrilla que nos gobierna nos está dejando.? (y por supuesto, desterrando los complejos que lo caracterizan). Con la moción de Vox tiene una oportunidad, pero estoy seguro que, una vez más, lo va a desaprovechar. Yo no sé si esto es cultural o se ha metido en la genética. Y desde luego no le van a ayudar a superarlo la inmensa mayoría de los analistas que comentan y escriben por estas tierras, y no quiero señalar
ma
// :
Abstenerse no es ningún acierto,sino la constatación de que el funcionario de letras feijoo, perseguidor implacable de nuestro idioma nacional en Galicia, no tiene principios ni ideas claras.
Derry
// :
De los mejores articulos sobre la mocion de censura al narciso patologico.
JoseAntonioRuizAragonMunoz
// :
Los cuatro golpes citados del PSOE son los de 1.917, 1.934, 1.936 mediante pucherazo electoral y este, más la búsqueda provocada a conciencia de la guerra civil, porque creían que iban a "aplastar a las derechas", y el apoyo a la dictadura de Primo de Rivera de la que nunca hablan porque fueron uno de sus principales apoyos. El PSOE es el único partido del mundo democrático que tiene un libro dedicado con este título. "Historia Criminal del Partido Socialista" Pedro Sánchez padece lo que en psicología y psiquiatría se considera la triada oscura: El narcisismo: se caracteriza por la grandiosidad, el orgullo, el egoísmo y la falta de empatía. El narcisista tiene una autoimagen positiva aunque poco realista, considera a los demás indignos de su atención o amistad, y tienen una autoestima inestable y frágil altamente susceptible a la información negativa y desafiante. El maquiavelismo: se caracteriza por la manipulación y explotación de los demás, ausencia de moralidad, insensibilidad, crueldad y un mayor nivel de interés propio. Son cínicos, manipuladores, sus comportamientos se dan para asegurarse objetivos de compensación tales como el éxito personal a costa de los demás, y tienen pocas normas éticas, es decir, harían lo que fuera con tal de conseguir sus objetivos. La psicopatía: se caracteriza por un comportamiento antisocial continuo, impulsividad, egoísmo, rasgos insensibles y crueles, empatía embotada, encanto superficial, indigno de confianza, falsedad o insinceridad, incapacidad para experimentar remordimiento o vergüenza, falta de juicio y dificultades para aprender de la experiencia, insensibilidad en las relaciones interpersonales ordinarias.