A las 10:30 de la mañana da comienzo la vistilla solicitada por el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, para pedir medidas cautelares para Iñaki Urdangarin y el que fuera su socio Diego Torres, tras haber sido condenados a 6 años y 3 meses de prisión y 8 años y seis meses repectivamente.
Ante la sede de la Audiencia se ha montado un nutrido dispositivo de seguridad policial en el que decenas de periodistas aguardan el veredicto de las jueces. Desde España espera ese veredicto también la Infanta Cristina que voló hace dos días a España, desde Ginebra su lugar habitual de residencia.
La Fiscalía Anticorrupción de Baleares es quien ha pedido la celebración de la vistilla, pero aún es una incógnita la petición final que realizará Pedro Horrach. Según las declaraciones que ha hecho el fiscal en los últimos días "propondrá alguna medida para limitar la libertad de movimientos del principal condenado junto a Diego Torres y disuadirle de que se fugue mientras el Tribunal Supremo revisa su sentencia de seis años y tres meses de cárcel". Horrach, que ha insistido en que "la magnitud de la condena es un factor importante para el riesgo de fuga", puede valorar también otras circunstancias como el arraigo familiar o la situación económica. En este caso puede solicitar prisión eludible bajo fianza, retirada del pasaporte o comparecencias periódicas.
Los abogados de Urdangarin, según ellos mismos han adelantado, insistirán en que su defendido nunca ha fallado a ninguna de las citas judiciales que han tenido en los últimos años y que no cuentan con infraestructura económica para una hipotética fuga. Similar argumento mantiene la defensa de Diego Torres. Fuentes judiciales insisten en que "el futuro de ambos estará inexorablemente unido"
Cabe la posibilidad de que el tribunal rechace cualquiera de las peticiones que solicite la Fiscalía. El Tribunal tiene varias alternativas, el ingreso en prisión preventiva de forma inmediata e incondicional, la petición de una fianza, la retirada del pasaporte o la obligación de comparecer periódicamente en una comisaría o en un juzgado cercano a su residencia.
Si el Tribunal se decantara por la pena más extrema, la de cárcel, Urdangarin sería escoltado esta misma mañana desde la Audiencia Provincial a la cárcel de Palma. Sería un destino provisional en todo caso, hasta el traslado a la prisión elegida por el exduque.
No hay riesgo de fuga
La mayoría de fuentes judiciales apuntan sin embargo a que será muy difícil que el tribunal estime riesgo de fuga. El fiscal jefe de Baleares, Bartomeu Barceló, ha dicho que "La prisión preventiva se tiene que acordar si hay riesgo de fuga, si se pueden ocultar pruebas o si se puede atentar contra intereses de las víctimas; y ninguno de estos casos se va a dar", ha afirmado.
Sobre si el fiscal Horrach tiene autonomía para tomar la decisión de las medidas cautelares que solicitará, Barceló iniste en que "el ministerio fiscal es una institución jerárquica y esto lo dice la Constitución"."No se tienen que tomar las decisiones ni a la ligera ni de forma independiente porque los fiscales no somos independientes, los jueces son independientes, los fiscales no y estamos dentro del organigrama del Ministerio Fiscal; hay que tomar la decisiones más o menos consensuadas", ha precisado.
Sobre el criterio general de solicitar prisión preventiva cuando las condenas superan los 5 años, Barceló ha indicado que "no hay un criterio establecido, taxativo y previsto en la ley y hay que valorar las circunstancias de cada caso en concreto".
Barceló ha puntualizado que, en el caso Nóos, ninguna de las penas fijadas por cada delito al que han sido condenados Urdangarin y Torres excede esos 5 años, aunque la suma sí los supera. Así las cosas, el ex duque de Palma podría seguir en libertad hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie y la sentencia pase a ser firme.
MANOS LIMPIAS RENUNCIA
Por otra parte, la abogada de Manos Limpias en el caso Nóos, Virginia López Negrete, presentó ayer un escrito de renuncia a seguir representando al pseudosindicato como acusación popular en esta causa, por lo que hoy no asiste a la vista.
En un escrito presentado este miércoles en la Audiencia de Palma, López Negrete alega para ello "motivos exclusivamente personales, habida cuenta de que hay intereses totalmente contrapuestos, una pérdida de confianza absoluta hacia el cliente, así como a las desavenencias que entre ellos son insalvables, de confianza de este letrado hacia su cliente".
En el escrito, en el que también desiste de seguir representando a Manos Limpias su procurador en Nóos, Santiago Carrión, se comunica a la sección primera de la Audiencia de Palma que a los dos "les ha sido imposible comunicarse con su cliente, dado que ni la sede, ni los teléfonos, ni los correos electrónicos existen ya", y por ello solicitan a la sala que comuniquen la renuncia al pseudosindicato.
De continuar esta situación, Manos Limpias tampoco podrá presentar recursos ante el Tribunal Supremo a la sentencia de Nóos, que absuelve a la infanta Cristina de delito fiscal y solo la obliga a pagar una indemnización como responsable civil por el desfalco de su marido, Iñaki Urdangarin.
Manos Limpias era la única parte que pedía prisión para la infanta en el juicio y también reclamaba penas de cárcel más elevadas que las que finalmente han recaído contra los acusados, que en el caso de Urdangarin ha sido condenado a 6 años y 3 meses de cárcel y en el de Torres a 8 años y 6 meses.
El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, está siendo investigado en la Audiencia Nacional por concertar supuestamente con la entidad Ausbanc retirar acusaciones en juicios a cambio de dinero.
De hecho, una de las vertientes del caso se refiere a la acusación de Manos Limpias en Nóos, donde supuestamente Manos Limpias y Ausbanc pidieron tres millones de euros a cambio de retirar los cargos contra la infanta
