Sabido es que el reparto de los ingresos televisivos en Inglaterra es mucho más equitativo que en España. De hecho, en la Premier se puede decir que lo es, pero en la Liga no. La razón principal de este desajuste entre un modelo y otro es que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) está sometida a los operadores de televisión, y especialmente al que preside el multimillonario Jaume Roures, que hace y deshace a su antojo, para lo cual cuenta con la sumisión y complicidad de Javier Tebas, presidente de la LFP.
En Inglaterra un 50% del dinero se distribuye de igual forma entre los 20 clubes de la Premier; otro 25% en función de la clasificación de los equipos al final de la temporada; y el restante 25% va en relación al número de partidos televisados por conjunto, ya que allí no se emiten todos los encuentros.
A la espera de la nueva Ley del Deporte, en la Liga los clubes negocian de forma individual el valor de sus derechos televisivos con las productoras, Mediapro y Canal+, que cuentan con 10 equipos de Primera cada una. Esta fórmula es perjudicial para los clubes pequeños y fortalece a Barcelona y Real Madrid, que perciben unos 135 millones.
Esta temporada ha entrado en vigor en Inglaterra el acuerdo al que llegaron el pasado año los clubes de la Premier con las televisiones por un valor de 3.681 millones de euros repartidos en tres campañas, desde la 2013-2014 a la 2015-2016. Tal y como se dio a conocer hacer unos días, el Liverpool es el club que más dinero ha ingresado esta temporada por derechos televisivos, 119 millones de euros.
El Cardiff, colista de la Premier, cobrará 75,6 millones de euros, más que el campeón del pasado curso, el Manchester United
A pesar de haber si segundo, los reds superaron en ingresos al Manchester City, dado que se le transmitieron más encuentros en directo. Los citizens recibieron 117 millones de euros, un 58% más de lo que recibió el año pasado el Manchester United por conquistar el campeonato: 74 millones.
La mejora económica es tal que el Cardiff, colista y condenado al descenso, cobrará 75,6 millones de euros, más que el campeón del pasado curso. El tercer clasificado esta temporada en la Premier, el Chelsea del magnate ruso Roman Abramovich, cobrará 114 millones de euros en derechos televisivos, mientras que el Arsenal, cuarto, recibirá 113 millones de euros y el Manchester United, séptimo en la Premier, 108 millones de euros.
Según un estudio realizado por Roberto Bayón (@entreraposos), haciendo una traslación del sistema de reparto de la Premier a la Liga, se puede comprobar cómo Real Madrid y Barcelona pasarían de cobrar 140 millones a 53,91. Es decir, -86,99.
Repartiendo el 50% de fijo a partes iguales, cada club cobraría 18,875 millones, mientras que el mínimo por audiencia supondrían 6,3 más
Repartiendo el 50% de fijo a partes iguales, cada club cobraría 18,875 millones, mientras que el mínimo por audiencia, teniendo en cuenta que en España se televisan todos los partidos y en Inglatera no, supondrían 6,3 millones más. De este modo, sólo otros dos clubes, el Valencia, con -7,14, y el Betis, con -1,43, ganarían menos con el modelo Premier. Además, tal y como comenta Roberto Bayón, cada puesto clasificatorio supone 0,9 millones más.
De este modo, el Rayo Vallecano pasaría de cobrar 18 a 34,77 millones (+16,77), el Celta de 22 a 37,80 (+15,80), el Levante de 22 a 36,90 (+14,90), la Real Sociedad de 25 a 39,85 (+14,85) y el Granada de 18 a 32,07 (+14,07).
Después vendrían el Elche (+13,17), el Almería (+12,27), el Málaga (+11,25), el Athletic (+11,13), el Valladolid (+10,47), el Sevilla (+10,23), el Getafe (9,45) y el Villarreal (+9,33). El club que menos gana es curiosamente el campeón, el Atlético de Madrid, con +4,67, seguido por el Espanyol (+5,80) y el descendido Osasuna (+7,70).
