El juzgado de primera instancia nº 81 de Madrid ha desestimado una demanda de la empresa de servicios de pago Universalpay -filial de EvoPayments- contra el Santander por importe de 1.050 millones de euros, al entender que el banco no incumplió sus obligaciones comerciales con la empresa de pagos.
En la sentencia, fechada el pasado 16 de diciembre y a la que ha tenido acceso EFE, el magistrado descarta que el banco incumpliera sus obligaciones con la empresa de pagos, que operaba en España en colaboración con el Banco Popular, resuelto en 2017 y que fue adquirido por el Santander al precio simbólico de un euro.
Universalpay demandó al Santander por incumplir un acuerdo comercial o "marketing alliance agreement" (MAA) cuyo objeto era el negocio de los servicios de adquirencia (terminales punto de venta) para comercios en el mercado español.
Es decir, la empresa sostenía que el Santander debía mantener el compromiso adquirido por el Popular de remitirle los clientes interesados en los TPV, y estimaba el perjuicio sufrido en 1.050 millones de euros.
Pero el juez considera que tras la toma de control del Banco Popular, el Santander siguió tramitando solicitudes de servicios de Universalpay, "sin que exista prueba de que se haya favorecido a otros" en detrimento de esta.
Santander, prosigue el juez, "cumplió de buena fe con su obligación de medios para el mantenimiento de la remisión de comercios en niveles materialmente iguales a los existentes antes del cambio de control".
Además, el magistrado destaca que "no estaba obligado garantizar un concreto nivel de remisión, sino a la prestación de un apoyo comercial a UniversalPay y, en consecuencia, no debe responder por el mero hecho de que no se alcanzase determinado volumen de negocio por parte de la empres de pagos".
El banco, recuerda el juez, puso a disposición de Universalpay "todos los medios que estaban a su disposición, incluyendo su propia red de sucursales".
