Es totalmente comprensible que España levante sospechas en Bruselas y Estrasburgo. Han pasado 105 días desde que expiró el plazo recomendado para publicar la lista de los mayores beneficiarios de fondos europeos. A estas alturas, sin embargo, no hay rastro de la identidad de los españoles.
La Comisión Europea exigió en febrero los nombres de un centenar de receptores por país. El objetivo: analizar si los gobiernos nacionales están repartiendo la millonada comunitaria del modo más adecuado. Hay demasiado dinero en juego (140.000 millones, entre fondos y préstamos), de ahí que Bruselas y el Parlamento Europeo se hayan propuesto reforzar la luz y los taquígrafos sobre el manejo de las subvenciones.
La exigencia de identificar a los 100 entes, empresas y personas que han recibido más fondos está recogida en un reglamento redactado en febrero. El proceso lo ha ido contando en exclusiva Beatriz Triguero en Vozpópuli. No hablamos de una mera declaración de intenciones de Bruselas. El 8 de marzo, en una carta con membrete oficial, los comisarios Valdis Dombrovskis y Paolo Gentiloni comunicaban la nueva orden a Monika Hohlmeier, presidenta de la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo. Como avanzó este diario, Bruselas recomendaba difundir el primer listado en abril y actualizarlo dos veces cada año.
El mes de abril transcurrió sin novedades españolas al respecto. También pasaron mayo, junio y julio. Y el ranking sigue sin aparecer, un centenar de días después de expirar el plazo recomendado. La ausencia de información chirriaría menos si otros socios de la Eurozona también hubieran jugado al despiste. Pero no es el caso. Entre el 27 de abril y 10 de junio, 14 gobiernos han remitido la información solicitada a la Comisión Europea. Entre ellos, figura la siempre 'impecables' Alemania o Austria, pero también nuestros vecinos del sur.
Portugal entregó la lista con puntualidad. El Gobierno luso, encabezado por el socialista António Costa, envió el documento el domingo 30 de abril. El italiano, en las antípodas del portugués, lo hizo unos días después. El 10 de mayo, el gabinete de Giorgia Meloni identificó ante Bruselas a las 100 principales receptores de los fondos europeos en el país transalpino.
El retraso inexplicable y la falta de justificación por parte de Moncloa está alentando -con razón- la teoría de que España esconde algo: o bien un nivel de ejecución pésimo entre los grandes entes y empresas que deberían tirar del carro; o bien algún o algunos destinatarios de fondos europeos que puedan generar controversia.
España, en el foco por la gestión de los fondos
Ante este panorama, no extraña que la Comisión de Control Presupuestario de la Eurocámara tenga puesto desde hace meses el foco sobre nuestro país. Su presidenta fue la primera en cuestionar en público la falta de transparencia del Gobierno de Pedro Sánchez.
El pasado febrero, Monika Holhmeier organizó una visita de europarlamentarios a Madrid para comprobar, sobre el terreno, el despliegue de los fondos. Se entrevistó con los ministros más implicados -con Nadia Calviño a la cabeza- y representantes de la esfera política autonómica y empresarial. La iniciativa de Holhmeier acabó politizándose y la alemana recibió ataques incluso desde algunos escaños de la oposición parlamentaria.
La visita de los europarlamentarios se saldó con críticas a la reforma del delito de malversación, más una petición de información adicional. El Europarlamento reclamaba más precisión en la cifra real de dinero ejecutado, tanto a nivel estatal como autonómico. Pero el Gobierno, ahora en funciones, sigue sin suministrar el material a la Comisión que fiscaliza el gasto.
Lo cierto es que la mayoría de los datos concretos sobre la ejecución de los fondos proceden de fuentes privadas. Otro motivo más para levantar sospechas. Hay organismos que están haciendo un especial esfuerzo para contabilizar y difundir cómo se están gastando las subvenciones. Por ejemplo, CEOE publica periódicamente un informe de seguimiento, elaborado por la Oficina de Proyectos Europeos, que lidera Luis Socías. La consultora LLYC también cuenta con una unidad especializada, dirigida por Paloma Baena. Suyo es el recuento más reciente sobre la evolución del gasto.
Según el informe publicado el pasado 18 de julio, la ejecución de los fondos ha ido perdiendo fuelle según avanzaba el año. La cifra comprometida ha descendido hasta los 7.770 millones en el primer semestre. Ello implica que el líder político que consiga formar gobierno tendrá que comprometer casi 14.000 millones en lo que queda de año.
Ese es será el primer gran reto de la nueva legislatura con los fondos europeos. El otro es disipar las dudas de nuestros socios comunitarios y de quienes nos vigilan desde Bruselas. Contra la opacidad sólo funciona la transparencia.
PaulaHub
❤️Ver po'rno es bueno, pero jugar a juegos po'rno es aún mejor) Únete a mi equipo po'rno ➤ https://ja.cat/gamex
Termopidas
Y está elementa de Calvilño, es la que se quiere ir a Europa.. Menudos antecedentes..
Birmania
La izquierda siempre oculta todo, es la única manera de hacerse con el poder.
Pelosi
Se lo están quedando los del gobierno…
Sargento Atanasio
Esperable , viniendo de un gobierno que sigue sin desvelar el contenido exacto de la carta al Rey de Marruecos y que a día de hoy se niega a revelar su contenido, desde luego . Es más ,confesaron que no pueden enseñarla y alegaron desconocer cómo se gestionó, alimentando por lo tanto la teoría de que la autoría de la carta de marras es marroquí y que Sánchez la hizo suya.
ELRAUDO
Han repartido los fondos entre amiguetes y hacen bien. Sus votantes encantados si les toca algo y si no, cualquier cosa por parar las columnas de fascistas que asedian Madrid. Con los EREs ya se entrenaron para evitar que por despiste algún euro acabara en el sistema productivo real. Que apostamos a que medios de comunicación, empresas catalanas y otras ligadas a miembros del PSOE copan los primeros puestos. Para el año que viene mejor ...
xaxonem
"... no hay rastro de la identidad de los españoles." ¿Tenéis alguna duda de que van a parar a chiringuitos varios y a las amistades del sátrapa?
maullador
Este gobierno trilero siempre dando ejemplo en Europa
Pablito 1
Las sospechas son más que sospechas si de por medio está Pedro Sánchez y estas sospechas son negativas y malas. Que no existan datos de los destinatarios de estos fondos europeos, no es descuido u olvido del maldito Sanchismo, es que sus amigos los golpistas, terroristas y los paletos anarquistas de TBO podemitas han sido los destinatarios, beneficiados obtenidos por ser buenos mercenarios, aunque su relevancia en la Moncloa haya sido menos que cero para la democracia. Hoy es tarde para que la UE se ponga las pilas y sepa y valore que tener elementos como los sanchistas dentro es un problema para el país donde gobiernan y para la UE. “Matar al misterio, es dar un poco de sentido a la vida”
jgarejula2
El P$O€ saqueando España desde 1879, nada nuevo. ¿Y esta va a presidir el BEI? Pues mira, igual sí porque ser socialista y masón es mucho más importante que cualquier otra cosa.
Playero
Si habla un gallego matao
xsibai
A los debates habría que darles el valor que, a mi parecer, realmente tienen: Ninguno. Siempre "ganará" el mas contundente en sus acusaciones, insultos y descalificaciones. La única realidad que habría que tener en cuenta es la conocida frase: por sus hechos los conoceréis. Como ya conocemos a estos dos, ¿para qué molestarnos en ver el debate?. Como digo: la relación entre el que "gane" y el mejor, o menos malo, suele ser simple coincidencia.