Economía

El tribunal de la Audiencia Nacional rechaza la aplicación de la doctrina Botín al caso Bankia

Se suprime el delito de falsedad contable para Deloitte, pero se mantiene el delito de estafa de inversores

  • Ángela Murillo, en el centro, designada presidenta del tribunal del caso Bankia por la Audiencia Nacional.

El tribunal de la Audiencia Nacional, presidido por Ángela Murillo, se ha inclinado por seguir la posición tomada por la Fiscalía Anticorrupción de mantener la presencia en el juicio de la acusación popular y de las acusaciones particulares, por lo que descarta la doctrina Botín. 

Esta doctrina fue adoptada por el Tribunal Supremo en 2007 para cerrar el caso de las cesiones de crédito en el que estaba implicado el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y establecía que las acusaciones populares no podían pedir la apertura de juicio oral cuando la fiscalía y los perjudicados hubieran solicitado el sobreseimiento de la causa.

Por otro lado, se suprime el delito de falsedad contable para Delotte, según las cuestiones previas resueltas. 

La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado (que representa al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) piden por presunta estafa a inversores cinco años de cárcel para Rato, cuatro años de prisión para Olivas, tres para Fernández Norniella y dos años y siete meses para Verdú.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli