El caso Acuamed se perfila como el primer gran procedimiento de corrupción que va a padecer a corto plazo la rebaja del delito de malversación. La Fiscalía Anticorrupción, que en noviembre pidió enviar al banquillo a más de cuarenta personas (incluido el exdirector general de la empresa) por malversación agravada, se ve obligada a estudiar su acusación a tenor de la inminente entrada en vigor de la rebaja impulsada por el Gobierno.
Así lo confirman fuentes jurídicas a Vozpópuli que explican que tras el reclamo de la Audiencia Nacional de que revise su acusación de malversación, se va a tener que analizar qué modalidad de este delito se atribuye a los imputados en la causa. El objetivo a corto plazo es que estos cambios no se traduzcan en el archivo de imputaciones ni tampoco en una rebaja de las penas de cárcel que se pedirán para ellos.
El Ministerio Público espera que la revisión no afecte al contenido del escrito presentado el pasado 28 de noviembre, en el que pide que se procese a un total de 42 personas por falsedad documental, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, fraude y delito continuado de malversación, recogido en el artículo 432 en su modalidad agravada.
El documento, que desvela este medio, se presentó cuando ya era público que el Gobierno barajaba también rebajar la malversación por su acuerdo con ERC. La fiscal Anticorrupción del caso Acuamed dejó patente en su escrito de más de 200 páginas que los imputados habrían cometido delito de malversación con la adjudicación irregular de contratos de esta firma ligada en el momento de los hechos al Ministerio de Medio de Ambiente.
Malversación agravada
Ante un previsible cambio legal impulsado por el Ejecutivo, la fiscal se adelantó y plasmó que la malversación aquí no está "encorsetada por las estrictas etiquetas" de otros ámbitos jurídicos (como el Derecho mercantil o civil). El concepto de funcionario público en Derecho Penal se interpreta de forma más amplia. En este caso se apunta a una malversación de los imputados porque pertenecen a una empresa del Estado. "Debe tener la consideración de patrimonio público y, por tanto, puede ser objeto de malversación", reza.
Por ese motivo y atendiendo a la gravedad del delito continuado de malversación agravada y a la elevada pena de prisión que ello conlleva, se pidió la formación de sumario. Pero ahora, de revisarse la acusación, la causa que arrancó en el año 2015 perdería fuelle y continuaría por el trámite de procedimiento abreviado. Esto es así porque con la modificación de la malversación que entra en vigor el 12 de enero se reduce la pena de cárcel a un máximo de cuatro años de prisión si no hay lucro personal, como parece ocurrir en este caso. Esta rebaja implica, además, que el delito prescribe antes.
Viajes, eventos y la feria de Sevilla
Anticorrupción pide el procesamiento de un total de 42 personas al apuntar que se amañaron más de una decena de contratos públicos suscritos de Acuamed entre 2012 y 2015 con empresas implicadas en la trama. Por ello actúan contra el exdirector general Arcadio Mateo y otros exaltos cargos tales como Gabriela Mañueco (exdirectora de Ingeniería y Construcción); Juan García Cuenca (Dirección de Asesoría Jurídica); Carlos Anibarro (Administración y Finanzas) o Francisco Javier Gómez Pastor (Subdirector de Contratación).
Las irregularidades que los investigados han podido cometer en el proceso de adjudicación, ejecución y liquidación de diversas obras gestionadas por Acuamed han podido ocasionar un grave perjuicio económico
También piden enviar al banquillo a cargos intermedios de Acuamed, así como a contratistas que se beneficiaron de estas licitaciones. Estos últimos, a cambio, retribuyeron a los cargos públicos con viajes familiares dentro y fuera de España. En una ocasión se les llegó a ofrecer invitaciones para la feria de Sevilla, siempre a cambio de estos tratos de favor que en su mayoría fueron a parar a una empresa de suministro de tuberías de la que era propietario Manuel Moreno.
Los investigadores sostienen que gracias a los documentos incautados en los registros domiciliarios así como a las anotaciones personales de algunos imputados, han podido constatar que se alteraron los concursos para favorecer a empresarios amigos. "Las irregularidades que los investigados han podido cometer en el proceso de adjudicación de diversas obras públicas en concierto con contratistas y servicios públicos han podido ocasionar un grave perjuicio económico para las arcas públicas", precisa el escrito de Anticorrupción.
Dinámica del amaño
La dinámica fue bastante similar en varias adjudicaciones: se licitaban las obras públicas y se imponía el proveedor que suministraba el material, aunque no fuera la mejor oferta. Esto es lo que ocurrió en la adjudicación de las obras de la planta desaladora de La Redonda de Almería (2012), en el ramal del Cañarico (Murcia) o en la dotación de agua desde el embalse de Cerro Colorado (Murcia); esta última adjudicada en mayo de 2013 por más de 9 millones de euros.
En estos casos se acabó imponiendo la empresa de Moreno. A modo de ejemplo destaca la firma del convenio en 2013 de Acuamed con las Comunidades de Regantes de Lorca y Puerto Lumbreras para la distribución de agua en el Valle del Alto Guadalentín. El proyecto contemplaba la instalación de una tubería para transportar agua para riego. Acuamed debía examinar el proveedor pero solo para garantizar que cumplía los requisitos exigidos. No obstante, lejos de mantener el propuesto por la adjudicataria el exdirector general planteó un cambio "de manera repentina".
Ante encarecimientos de obra se prometió a los empresarios que le compensarían con cargo a los fondos de Acuamed, bien a través de certificaciones de obra o en la liquidación del contrato
Se acordaron unas exigencias posteriores a la firma del contrato para que solo la mercantil amiga (STS Tubular Group) se hiciera con la obra. Los propios empleados de Acuamed denunciaron que el entonces director general impuso este criterio. Además, y como el cambio supuso un encarecimiento de la obra, se prometió a uno de los empresarios implicados (Nicolás Steegmann) que se le compensaría la pérdida económica con cargo a los fondos de Acuamed, bien a través de certificaciones de obra, en la liquidación del contrato o mediante la tramitación de un proyecto modificado.
El escrito enumera muchas obras más que se han investigado en estos siete años en la Audiencia Nacional. No obstante, Acuamed también es epicentro de otras causas de corrupción como la que se sigue en un juzgado de Valencia contra exaltos cargos del PSOE valenciano por adjudicaciones irregularidades de la empresa, bajo control entonces de Cristina Narbona, y que superarían los 118 millones de euros.
Mazarino
Partida de Saqueadores Organizados y Especializados PSOE
Clearco
Je, je.... la canción-señal que sirvió para iniciar la revolución de los claveles.
Yomismo
¿ Y donde están las partidos de la oposición? ¿No hay ningún partido capaz de acabar con esto? ¡Pues arreglados vamos!
camposgoticos
Dios mío!!!. En España no se manifiesta nadie que tenga algo que perder o mangar. Esto es un Estado fallido. Que aproveche el voto a todos que han permitido esta plaga bíblica .La calle solo sirve para los desarrapados ,los que no tienen nada y piden subvenciones a gogo .Porque???? Porque les escuchan todos los "corruptos" ,los políticos y los sinvergüenzas que están en su derredor .
BEJOTA
¿hasta CuÁndo , Pedro SÁnchez, Vas A Seguir Abusando De Nuestra Paciencia?¿quÉ Te HabrÁ Prometido Soros , SÁnchez?
Ottos
Esto es Canadá👏 ALCALDE CANADIENSE SE NIEGA A QUITAR LA CARNE DE C E R D O DEL MENÚ DE COMEDOR ESCOLAR Y EXPLICA POR QUÉ Los padres musulmanes piden la prohibición del c e r d o en todos los comedores escolares de un suburbio de Montreal. El alcalde del suburbio de Dorval en Montreal lo ha negado, y el secretario de la ciudad envió un mensaje a todos los padres para explicar por qué. Aquí está esta nota: “Los musulmanes tienen que entender que debido a que emigraron allí, tienen que adaptarse a Canadá y Quebec, sus costumbres, tradiciones y forma de vida. “Tienen que entender que tienen que integrarse y aprender a vivir en Quebec. "Necesitan entender que cambiar su estilo de vida depende de ellos, no de los canadienses que tan generosamente los han acogido. “Tienes que entender que los canadienses no son ni racistas ni xenófobos, aceptaron a muchos inmigrantes antes que a los musulmanes (mientras que lo contrario no es cierto ya que los estados musulmanes no aceptan inmigrantes no musulmanes). “Que los canadienses, al igual que otras naciones, no están dispuestos a renunciar a su identidad, a su cultura. "Y si Canadá es un país bienvenido, no es el alcalde de Dorval el que da la bienvenida a los extranjeros, es el pueblo canadiense-quebequense en su conjunto. “Finalmente, tienen que entender que en Canadá (Quebec) con sus raíces judeocristianas, árboles de Navidad, iglesias y fiestas religiosas, la religión debe permanecer en el ámbito privado. El municipio de Dorval rechazó con razón cualquier concesión al Islam y la Sharia."Para los musulmanes que no están de acuerdo con el secularismo y no se sienten cómodos en Canadá, hay 57 hermosos países musulmanes en el mundo, la mayoría de ellos despoblados y listos para recibirlos con los brazos abiertos de acuerdo con la Sharia. "Si te vas de tu país a Canadá y no a otros países musulmanes, es porque TÚ has considerado que la vida es mejor en Canadá que en cualquier otro lugar. "Solo pregúntese: '¿Por qué es mejor aquí en Canadá que en el lugar de donde eres?'. 'Una cantina de c e r d o' es parte de la respuesta". EJEMPLAR. Comparte esto con PROMOVER LA TOLERANCIA en el mundo. Esto debería ser adoptado por todos los países.
PASTEL DE CIERVA
Y estos imputados siguen trabajando en ACUAMED y manejando dineros pùblicos. ACOJONANTE
PASTEL DE CIERVA
.
JoseAntonioRuizAragonMunoz
Pero quizá os sirva más a todos los comentaristas de Vozpopul,i que tanta idiocia y desconocimiento de lo que es la Comunicación Política y las atribuciones de Felipe VI demostráis con vuestros ataques al rey, las reacciones de los dirigentes del Frente Popular que comanda Pedro Sánchez, es decir de los enemigos de España por una parte, y de los que la defienden por otra. Están en Liber. digital todas menos las de Vox y Santiago Abascal que podéis ver en Twitter. Resumidas, a 10,49 de hoy lunes 25, el PSOE y Pedro Sánchez siguen en silencio, en lo que es un desprecio al rey mezclado con una señal clarísima de que el DISCURSO NO LES HA GUSTADO NADA. En cuanto a sus socios arremetidas y duros ataques, todos ellos muy zafios e irracionales en los que llegan a sacar una foto del rey de niño saludando a Franco, contra el rey y la institución. Podéis verlos todos en sus cuentas de Twitter ahora X.
JoseAntonioRuizAragonMunoz
Es muy sencillo vete a la Constitución y léetela, en especial su artículo 8.1 pero si dices esto dudo mucho que puedas entender lo que implica para el rey y las atribuciones que le da (Junto a todo el título II que habla de la Corona) la Constitución, como demostró y dejo claro en su histórico discurso contra el golpe de estado de los catalanes en 2017, pero como te he dicho, dudo incluso que esta actuación del rey, cuando todo le resto de poderes estaban pasmados y como hipnotizados de PURA PARÁLISIS POLÍTICA, Y NO HACÍAN NADA, TE SIRVA DE NADA.
Incandescente
" contra la Monarquía, que es una pieza esencial del ordenamiento constitucional. " Explícamelo.
Ppmtnez
Sánchez ha convertido el delito de malversación en una PATENTE DE CORSO
Leonidas
Está claro que este gobierno de delincuentes, protege a SUS delincuentes
Mazarino
Vaya gentuza.Ladrones,golfos,ladrones ladrones,ladrones. El psoe debe desaparecer: LO VOLVERÁN A HACER