El pasado miércoles, la Audiencia Provincial de Sevilla, dejaba en manos de la Junta la decisión sobre en indulto al expresidente Griñán, y a los otros condenados en la pieza política de los ERE. La Justicia consideraba que la Junta de Andalucía como principal perjudicada debía pronunciarse al respecto y disponía de un plazo de tres días para hacerlo, a contar desde el día siguiente de la notificación.
Este martes, la Junta registra un escrito en la Audiencia Provincial de Sevilla en el que alega "debilidades" en la petición de indulto presentada por el expresidente socialista José Antonio Griñán, condenado a seis años y un día de cárcel por malversación en el "procedimiento específico" de financiación de los ERE fraudulentos financiados con fondos autonómicos. El ejecutivo andaluz argumenta en su escrito que esta medida de gracia no está justificada porque "no se aprecia arrepentimiento" y porque "no se ha devuelto lo defraudado", en torno a 680 millones de euros.
El consejero de Justicia, Administración Local y Función Pública, José Antonio Nieto, ha aclarado durante una entrevista en Canal Sur Televisión que la Junta de Andalucía no se posiciona sobre el indulto porque no quiere hacer de esta cuestión "un arma política". "Hay debilidades en la petición", ha remarcado José Antonio Nieto, en alusión a que no hay arrepentimiento ni devolución de las cantidades defraudadas. Hasta la fecha, la Junta ha iniciado la reclamación de 70 millones de euros, un 10% del total, gracias a que en las sentencias firmes que se han dictado se está garantizando que la Junta pueda reclamar la devolución.
Pese a todo, el consejero de Justicia se ha mostrado "pesimista" con respecto a poder recuperar gran parte de lo defraudado ya que muchos de los encausados se están declarando insolventes, entre otras cuestiones. Nieto ha reconocido "entender" el recurso de súplica presentado por la defensa de Griñán contra la providencia en la que la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla solicita a la Junta de Andalucía que informe sobre las peticiones de indulto de los ocho condenados a cárcel por este asunto sobre las cuales debe pronunciarse esta instancia judicial ante el Ministerio de Justicia, entre ellas la de Griñán, una pena actualmente suspendida merced al cáncer de próstata que padece y conforme al artículo 80.4 del Código Penal.
En ese recurso, se esgrime la situación médica "grave" del expresidente de la Junta pero, como ha explicado el consejero de Justicia, una situación que "sufren otros condenados". El recurso de súplica se dirige contra la providencia en la que la Sección Primera expone que "dada cuenta del informe del Ministerio Fiscal, únase a los autos de su razón y dese traslado por tres días al letrado de la Junta de Andalucía, como única parte perjudicada, para que emita su parecer sobre la petición de indulto".
La defensa de Griñán asegura que la Junta no debe decidir nada
La defensa del expresidente Griñán habría alegado que ni la Junta de Andalucía es parte en estas actuaciones en cuestión ni la pena de cárcel impuesta al expresidente andaluz incluye perjuicio ni condena por responsabilidad civil, con lo que la representación del expresidente advierte de que no pesan perjudicados en estas actuaciones concretas. Por esta cuestión, la representación de José Antonio Griñán ha solicitado en su recurso de súplica dejar sin efecto la mencionada providencia de la Audiencia. En el caso de Griñán, el pasado mes de junio de 2023, la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla acordaba suspender durante cinco años su entrada en prisión debido al cáncer de próstata que padece y conforme al artículo 80.4 del Código Penal.
TELO186@MSN.COM
" derechita cobarde y boba " , o sea jose antonio nieto , robar durante 40 años para comprar los votos directamente y que los demas partidos se " coman los mocos " durante ese periodo ," no es tema politico ", as estao cumbre , eres un..............
joluisma
En todas la COMUNIDADES, ese argumento, es DIRECTO a la cárcel. An algunás, el 3er grado, no lo consigues hasta que hayas reparado el daño. LARGA VIDA de PRISION, al SOCIALISTO GRIÑAN. Paga ó CANTA
DANIROCIO
Que Yo Sepa Los Corruptos Politicos De EspaÑa Ninguno Devuelve Nada De Nada Si Acaso Se Lo Llevan A Esos Paises Que Tanto Quiere Felipe Y El Curica Bono .lo Tienen Seguro Y Ademas Nacionalizados Para Que No Falte De Na,que Bien Estos Que Van De Progres Y Que Decian De Ser Justos Con Todos Los EspaÑoles Al Final Son Siempre Mas De Lo Mismo Y Se Cumple El Topico De Son Todos Lo Mismo
Arcano1964
Pero cuanto más suban las pensiones actuales, más difícil será que los futuros pensionistas cobremos... nos terminarán dando el 30% o el 40% menos que la última nómina porque habrá que ajustar para pagar a tod@s.
Birmania
¿Arma política? Debe 680.000.000 de euros a todos los ciudadanos, esto no va de armas políticas, va de que ha robado dinero al contribuyente. Los que aplican la ley, deben aplicarla igual para todos.