La Asociación judicial Francisco de Vitoria, el Foro judicial independiente y la Asociación profesional de la magistratura, tres de las cuatro asociaciones de jueces españoles, han lanzado una nota conjunta en la que indican que van a pedir una reunión con los principales partidos políticos para insistir en la necesidad de que se respete la independencia judicial.
En ese encuentro quiere pedir que se modifique el sistema con el que se eligen los miembros del Poder Judicial para lograr esa independencia pedida por estos 2.500 jueces.
Texto completo
Tres de las cuatro asociaciones de jueces españoles van a solicitar formalmente reunirse con los principales partidos políticos para insistirles en la necesidad urgente de que respeten la Independencia Judicial y la Separación de Poderes en nuestro país, empezando por modificar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que este órgano clave de la Justicia española, que debe ser y parecer independiente del poder político, no dependa en exclusiva de los repartos entre esos mismos partidos, como ocurre desde hace 35 años y como parece que se repetirá en las próximas semanas.
Para ello, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), que suman más de 2.500 jueces y magistrados, quieren trasladar a los principales partidos nacionales su Manifiesto Ciudadano por la Independencia Judicial, que en pocos días ha recabado cerca de 20.000 firmas de distintos sectores sociales y profesionales para que se modifique la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) no como pretende la propuesta de reforma con la que siguen amagando PSOE y Podemos para politizar más aún el CGPJ, sino para todo lo contrario: para despolitizarlo de una vez y de verdad permitiendo que todos los jueces españoles puedan votar a 12 de los 20 vocales de este órgano, concretamente los que la Constitución indica que deben ser elegidos entre la propia Carrera Judicial, para que así al menos la mitad del CGPJ no dependa en la práctica de los dos grandes partidos (PSOE y PP), lo cual condena al órgano gobierno de los jueces a una politización cada vez más descarada y mantiene la posibilidad de prolongados bloqueos cuando toca renovarlo cada cinco años, como ha ocurrido ya otras veces, además de la actual.
Lo piden los jueces, Europa... y cada vez más españoles
Esas 20.000 firmas reflejan que cada vez son más los españoles que comparten la misma postura, teniendo en cuenta que más del 70% desconoce cómo se elige e incluso que exista el CGPJ, según el último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre esta cuestión (Barómetro del CIS de Julio de 2019, pregunta 27aMT). Otro dato muy significativo de este sondeo es que apenas el 6% de los ciudadanos apoya que el CGPJ lo sigan eligiendo los grupos parlamentarios, como ahora con el sistema actual, mientras que suman cuatro veces más los que prefieren que sean los propios los jueces quienes elijan su órgano de gobierno (11,7%) o al menos una parte del mismo (13,9%), que es la opción mayoritaria y la que llevan años reivindicando estas asociaciones judiciales e incluso organismos internacionales como el Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa (pregunta 27bMT).
Por todo ello, APM, AJFV y FJI recuerdan que “lo único que seguimos pidiendo a los partidos políticos que pueden y deben hacerlo es que cumplan con lo que llevamos años reivindicando no sólo los profesionales de la Justicia, sino también y cada vez más los propios ciudadanos españoles y hasta las instituciones europeas para que el Poder Judicial en nuestro país sea y parezca más independiente, porque de poco sirve lo primero si no se garantiza lo segundo”.
