España

La Audiencia Nacional lleva a juicio al colectivo que repartió silbatos en la pitada al himno de 2015

Al presidente de Catalunya Acció, organización que instigó a la participación en la pitada durante el partido entre el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao, se le exigirá "responsabilidad criminal". Santiago Espot está acusado de delitos de injurias al rey y de ultraje a España por parte de la Fiscalía.

  • El presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha propuesto juzgar al presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, como promotor de la pitada al himno, en presencia del rey Felipe VI, en la final en el Camp Nou entre el Fútbol Club Barcelona y el Athletic de Bilbao, disputada el 30 de mayo de 2015.

Según informa hoy en una nota de prensa el partido político VOX, que denunció estos hechos, Andreu considera en su resolución que las actuaciones investigadas "ofrecen méritos suficientes para exigir responsabilidad criminal" a Espot, al que la Fiscalía de la Audiencia Nacional acusa de los delitos de injurias al rey y de ultraje a España.

El pasado 14 de noviembre, Espot compareció a petición de la Fiscalía como investigado ante Andreu y éste se acogió a su derecho a no declarar, alegando que se trata de una "causa politizada" y que vulnera su derecho a la libertad de expresión. Aseguró que, independientemente de su intervención, "la pitada hubiese sido absolutamente igual" y recordó que en 2012 y 2009 hubo otras.

Catalunya Acció fue una de las organizaciones independentistas que repartieron 10.000 silbatos entre los asistentes a la final para instigar la participación en la pitada, convocada a favor de la independencia y en contra de lo que consideraban símbolos españoles opuestos a Cataluña.

Antes de llamarle a declarar, Andreu había archivado la denuncia que dio lugar a la apertura a esta causa, interpuesta por VOX y Manos Limpias, argumentando que la Fiscalía no vio delito en otra pitada al himno en 2009 en la final de la Copa del Rey en Mestalla (Valencia) y en presencia del jefe del Estado, por lo que fue finalmente archivada.

La Fiscalía se opuso a que se le diera carpetazo a este asunto alegando que, si bien se trataba de hechos "muy similares", no eran de "absolutamente idénticas características", por lo que pidió la práctica de más diligencias, entre ellas la toma de declaración a Espot, al que ahora Andreu propone juzgar.

A juicio de la Fiscalía, Espot tenía un "deliberado y firme propósito de menospreciar al Jefe del Estado y al Himno Nacional por lo que ambos representan como símbolos para los sentimientos colectivos identificados con la Nación española".

Según el letrado Juan Cremades, de los servicios jurídicos de VOX, la propuesta de juzgar a Espot "demuestra que las querellas por hechos similares, como los ocurridos en los campos de Mestalla y del Calderón, igualmente deberían haber conllevado la apertura de juicio oral".

En las dos anteriores finales coperas disputadas entre ambos equipos, con Juan Carlos I como rey, la situación fue similar, ya que se produjeron pitadas al himno español tanto en el Vicente Calderón madrileño, en 2012, como en el estadio de Mestalla, de Valencia, en 2009. 

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli