La Sala Segunda ha acordado por unanimidad estudiar el recurso de amparo presentado dada la trascendencia constitucional de la cuestión planteada que afecta tanto a la libertad de expresión como al derecho parlamentario, según ha adelantado el diario 'El Mundo'.

Tras esta decisión, Álvarez de Toledo ha remarcado la apelación a la "trascendencia constitucional". "Una vez más, gracias a todos los ciudadanos que hicieron posible la presentación del recurso", ha subrayado la diputada del PP en un mensaje en su cuenta personal de Twitter.

Aquel rifirrafe parlamentario tuvo lugar a finales del pasado mes de mayo en una interpelación en el Pleno del Congreso. Álvarez de Toledo, visiblemente molesta por que Iglesias se refiera a ella como "señora marquesa" por el título nobiliario que ostenta, finalizó el debate espetando al vicepresidente del Gobierno: "usted es el hijo de un terrorista. A esa aristocracia pertenece usted, a la del crimen político". En su réplica, el líder de Podemos anunció que recomendaría a su padre que emprendiera acciones legales contra la que era portavoz del PP por acusarle públicamente de terrorista.

La sugerencia de Batet

La presidenta del Congreso ofreció entonces a Álvarez de Toledo retirar esas palabras pero la diputada popular se reafirmó asegurando que el propio Iglesias reconoció en un artículo que su padre fue militante del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), un grupo terrorista de signo comunista que operó en la Transición.

En cualquier caso, Batet ordenó retirar del Diario de Sesiones la expresión "su padre es un terrorista", una decisión que contó con la protesta inmediata de Álvarez de Toledo. Se trata de una potestad que tiene reglamentariamente quien preside la Cámara y que usó en varias ocasiones su antecesora, la diputada del PP Ana Pastor. 

Álvarez de Toledo, que mantiene sus palabras porque las considera "un hecho fáctico", sostiene que esa decisión de Batet fue "una cacicada" y una "censura intolerable", por lo que anunció su intención de recurrir en todos las instancias a su alcance.

La asociación Libres e Iguales, plataforma que en día impulsó la propia Álvarez de Toledo, anunció que sufragaría, en parte mediante una colecta pública, el recurso ante el Tribunal Constitucional, con un coste de 15.730 euros.

Por su parte, Francisco Javier Iglesias Peláez, el padre de Pablo Iglesias, presentó una demanda contra Álvarez de Toledo por vulneración del derecho al honor, por lo que reclamaba una indemnización de 18.000 euros por daños morales.